本文選題：偵查人員　切入點(diǎn)：出庭作證　出處：《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2013年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：偵查人員以證人身份出庭作證,既不違反證人的不可替代性,也不違反回避制度的基本原理。偵查人員與公訴人員之間的命運(yùn)共同體關(guān)系決定了偵查人員應(yīng)該以控方證人身份出庭作證。而在特殊情況下,偵查人員也可以辯方證人身份出庭作證。在程序性裁判活動(dòng)中,盡管偵查人員是以控方證人身份出庭作證,但在理論上也可以視為是以程序性的被告身份出庭應(yīng)對(duì)被告人針對(duì)非法偵查行為所提起的程序性侵權(quán)之訴。
[Abstract]:When investigators appear in court as witnesses, they do not violate the irreplaceable nature of witnesses, Nor does it violate the basic principle of the challenge system. The fate community relationship between the investigator and the public prosecutor determines that the investigator should testify as a prosecution witness. But under special circumstances, Investigators may also testify as defence witnesses. In procedural adjudication activities, although investigators appear as prosecution witnesses, But in theory, it can also be regarded as a procedural defendant appearing in court to respond to the procedural tort action brought by the defendant against the illegal investigation.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目《刑事程序違法的定量分析》(12YJA820069)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳瑞華;;論偵查人員的證人地位[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 莫丹誼;關(guān)于回避制度幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年04期

3 王超;警檢關(guān)系的基本特征與發(fā)展趨勢(shì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蓉麗;;行政法上公共利益與個(gè)人利益的平衡及其構(gòu)建[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

2 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 趙謙;;論我國(guó)失地農(nóng)民受損權(quán)益的法律保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

4 周建國(guó);;農(nóng)地征收與耕地保護(hù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年02期

5 劉新華;;對(duì)完善我國(guó)征地目的的“公共利益”要件的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年27期

6 倪斐;;公共利益作為不確定概念的法律化思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

7 張貴群;李少華;;公共危機(jī)下的政府權(quán)力運(yùn)行與公民權(quán)利保護(hù)[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

8 王貴松;;行政裁量權(quán)收縮的法理基礎(chǔ)——職權(quán)職責(zé)義務(wù)化的轉(zhuǎn)換依據(jù)[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

9 胡建淼;楊登峰;;有利法律溯及原則及其適用中的若干問(wèn)題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 胡大偉;;論生存權(quán)的法律性質(zhì)[J];北方法學(xué);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈開(kāi)舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

2 彭濤;;公開(kāi)還是不公開(kāi)?——對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 曾堅(jiān);;論信賴(lài)保護(hù)原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

4 潘偉杰;李曉新;;行政補(bǔ)償制度理論與實(shí)務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

5 王士如;;不動(dòng)產(chǎn)征收補(bǔ)償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

6 方世榮;;論私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

7 胡建淼;邢益精;;關(guān)于“公共利益”之探究[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 劉莘;陶攀;;公共利益的意義初探[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 王景斌;;公共利益之界定:一個(gè)法理學(xué)視角[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

10 楊臨宏;;試論公共利益[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

3 朱孟才;中國(guó)行政決策聽(tīng)證制度優(yōu)化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 劉素英;中國(guó)政府規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 張鋼強(qiáng);論經(jīng)濟(jì)平等的正當(dāng)性依據(jù)[D];中共中央黨校;2011年

6 池勇海;共同利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 楊立春;公共利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 陳水生;當(dāng)代中國(guó)公共政策過(guò)程中利益集團(tuán)的行動(dòng)邏輯[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

10 白洋;漁業(yè)配額法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭璇;土地資源有效利用的法律規(guī)制[D];山東科技大學(xué);2010年

2 張麗妍;我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陶琴;論不動(dòng)產(chǎn)征收制度中公共利益之界定[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張春;我國(guó)政府誠(chéng)信建設(shè)的法律途徑探討[D];蘇州大學(xué);2010年

7 徐玲;我國(guó)環(huán)境公益訴訟障礙及其出路的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 夏育宏;論國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員的抵抗權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 殷曉潔;從公共利益出發(fā)，，淺析《物權(quán)法》背景下的合理拆遷模式[D];華東政法大學(xué);2010年

10 農(nóng)秋蘭;行政公益訴訟原告資格研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 葉青,王超,王剛;中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)2002年年會(huì)綜述[J];法學(xué);2002年12期

2 陳瑞華;;評(píng)《刑事訴訟法修正案(草案)》對(duì)審判程序的改革方案[J];法學(xué);2011年11期

3 龍宗智;評(píng)“檢警一體化”兼論我國(guó)的檢警關(guān)系[J];法學(xué)研究;2000年02期

4 宋英輝;張建港;;刑事程序中警、檢關(guān)系模式之探討[J];政法論壇;1998年02期

5 陳光中,汪海燕;論刑事訴訟的“中立”理念──兼談刑事訴訟制度的改革[J];中國(guó)法學(xué);2002年02期

6 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國(guó)模式[J];中國(guó)法學(xué);2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 陳東升　本報(bào)實(shí)習(xí)生 王春;[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛娟娟;張群;;偵查人員出庭作證問(wèn)題研究[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 魏中禮;;比較視野下的偵查人員出庭作證制度研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年02期

3 楊志祥;;偵查人員出庭作證的立法設(shè)想[J];法治論壇;2009年03期

4 王威;;中國(guó)偵查人員出庭作證的必要性與可行性[J];社科縱橫;2010年07期

5 何家弘;方斌;;論偵查人員出庭作證范圍的科學(xué)界定[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年10期

6 張杰;;觸手可及的程序正義——論偵查人員出庭作證[J];法制與社會(huì);2009年24期

7 李進(jìn);;偵查人員出庭作證探析[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

8 孔鵬;;刑事案件中“情況說(shuō)明”的證據(jù)屬性——兼論偵查人員出庭作證之構(gòu)建[J];魅力中國(guó);2009年27期

9 裘樹(shù)祥;;偵查人員出庭作證的具體制度構(gòu)建[J];河北法學(xué);2009年06期

10 黃星;;刑事技術(shù)人員出庭作證問(wèn)題研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對(duì)抗理念與原則[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 周維平;馬明亮;;論“辦案說(shuō)明”在刑事審判中的運(yùn)用——以刑事判決書(shū)為樣本的考察[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 張景良;黃硯麗;;連帶責(zé)任人之共同訴訟地位探究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實(shí)處境及其他[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 孫燕山;王麗華;;我國(guó)被害人刑事政策研究述評(píng)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

8 顧永忠;;從審判中的辯護(hù)走向偵查中的辯護(hù)——律師在偵查中的訴訟地位和作用考察分析[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

9 韓國(guó)福;何俊暢;王梅;;入世后我國(guó)民事訴訟模式的構(gòu)建及其目標(biāo)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 肖本山;吳世林;;中國(guó)律師辯護(hù)的功能異化及其矯正[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周家杰　黃芳;偵查人員適應(yīng)人民監(jiān)督員制度的兩個(gè)轉(zhuǎn)變[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 李?yuàn)^飛;“案件告破立即表彰”的做法欠妥[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 記者　 余建華;浙江高院開(kāi)庭審理死刑二審案公安偵查人員首次出庭作證[N];人民法院報(bào);2006年

4 江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院 吳艷麗邋江蘇省揚(yáng)州市人民檢察院 徐曉紅;刑事訴訟中的“情況說(shuō)明”應(yīng)歸屬證人證言[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 周海波;刑訊逼供產(chǎn)生原因之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 鄧文成;詢(xún)問(wèn)被害人、證人也應(yīng)二人以上進(jìn)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 徐德高 曹美珍;對(duì)訴訟中“回避”的新思考[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 會(huì)寧縣人民檢察院 王濟(jì);突破案件需把好嫌疑人心理變化之脈[N];甘肅法制報(bào);2010年

9 記者 包騫　通訊員 張仁平;偵查人員將出庭說(shuō)明質(zhì)證[N];福建日?qǐng)?bào);2011年

10 徐暉;“情況說(shuō)明”作為證據(jù)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳龍環(huán);秘密偵查中的取證問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 蔣開(kāi)富;偵查策略正當(dāng)性原理[D];西南政法大學(xué);2006年

3 王浩;清末訴訟模式的演進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 邱庭彪;刑事偵查中電話(huà)監(jiān)聽(tīng)、視聽(tīng)監(jiān)控問(wèn)題之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

7 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 任惠華;法治視野下的偵查效益問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 王彬;論刑事搜查[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍華;偵查人員出庭作證制度研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 赫東;論當(dāng)前我國(guó)偵查人員出庭作證制度[D];西北大學(xué);2011年

3 王振朝;偵查人員出庭作證制度構(gòu)建[D];山西大學(xué);2012年

4 吳月紅;偵查人員出庭作證制度研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

5 賈姣;司法鑒定人出庭作證制度研究[D];西南交通大學(xué);2013年

6 單國(guó)榮;論司法鑒定人出庭作證制度[D];南京師范大學(xué);2011年

7 程海明;論我國(guó)司法鑒定人出庭作證制度的完善[D];大連海事大學(xué);2013年

8 陶美艷;保險(xiǎn)公司在交通事故損害賠償案件中的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2012年

9 盧楠;鑒定人出庭作證制度研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

10 官建華;偵查人員出庭作證探析[D];西南政法大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1575324