被害人抗?fàn)幣c壓力型司法
本文選題：被害人抗?fàn)?/strong> 切入點(diǎn)：壓力型司法 出處：《云南社會(huì)科學(xué)》2013年02期 論文類型：期刊論文
【摘要】：當(dāng)下中國(guó)的被害人抗?fàn)幮螒B(tài)多樣,有一種由弱到強(qiáng)的梯度變化,因具體案件性質(zhì)、懲罰方式、犯罪的嚴(yán)重程度、對(duì)被害人傷害程度的不同而不同。影響與決定抗?fàn)幜Χ鹊木S度是多方面的。被害人抗?fàn)幍挠靡庠谟诮o司法機(jī)關(guān)施壓,一旦抗?fàn)幃a(chǎn)生效果,刑事司法的壓力即明顯升級(jí),其直接后果是形成一種獨(dú)特的司法形態(tài)———壓力型司法。被害人抗?fàn)幉荒艹蔀槭`司法運(yùn)作的手段,現(xiàn)代司法應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待與處理被害人抗?fàn)幍膯栴}。
[Abstract]:At present, the victims in China have various forms of protest, and there is a gradient change from the weak to the strong, because of the nature of the specific case, the way of punishment, and the severity of the crime. The degree of injury to the victim is different. There are many dimensions that influence and determine the intensity of the protest. The intention of the victim's protest is to put pressure on the judicial organ. Once the protest produces an effect, the pressure on the criminal justice is obviously escalated. Its direct consequence is to form a kind of unique judicial form-pressure type judicature, the victim's protest cannot become the restraint judicial operation means, the modern judicature should treat and deal with the victim's protest rationally.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型鄉(xiāng)村的糾紛解決”(項(xiàng)目號(hào):12JHQ016) 中國(guó)政法大學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地自設(shè)項(xiàng)目 北京社科聯(lián)青年社科人才資助項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 徐昀;;“調(diào)判結(jié)合”的困境——以民事審判結(jié)構(gòu)理論為分析框架[J];開放時(shí)代;2009年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 范電勤;;“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的憲法審視[J];法學(xué);2012年08期
2 張洪濤;;調(diào)解的技術(shù)合理性——一種中觀的組織結(jié)構(gòu)-功能論的解讀[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期
3 范愉;;“當(dāng)判則判”與“調(diào)判結(jié)合”——基于實(shí)務(wù)和操作層面的分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年06期
4 徐昀;;“調(diào)解優(yōu)先”的反思——以民事審判結(jié)構(gòu)理論為分析框架[J];學(xué)術(shù)研究;2010年04期
5 徐昀;;簡(jiǎn)論中國(guó)司法改革的規(guī)律——以民事審判結(jié)構(gòu)理論為視角[J];學(xué)習(xí)與探索;2010年04期
6 栗崢;;國(guó)家治理中的司法策略:以轉(zhuǎn)型鄉(xiāng)村為背景[J];中國(guó)法學(xué);2012年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 張逸群;當(dāng)下中國(guó)司法政策認(rèn)知論[D];西北大學(xué);2010年
2 羅建芳;法院調(diào)解的功能分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 劉峰濤;民事調(diào)解制度研究[D];河北大學(xué);2011年
4 郝振;當(dāng)代中國(guó)模范法官研究[D];山東大學(xué);2010年
5 王玲香;調(diào)判結(jié)合司法模式研究[D];河南大學(xué);2010年
6 柯菲菲;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟調(diào)解程序的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2012年
7 李艷欣;論我國(guó)民事訴訟之“調(diào)解優(yōu)先”政策[D];華南理工大學(xué);2012年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋建立;;法制下的調(diào)解與和諧社會(huì)[J];法學(xué)雜志;2008年02期
2 何勤華,葛洪義,王利明,王立民,范忠信,童之偉,馬懷德,徐國(guó)棟,張明楷,姜明安,桑玉成;法學(xué)家眼中的和諧社會(huì)[J];法學(xué);2005年05期
3 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時(shí)下勢(shì)態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期
4 蔣傳光;王秋玉;;和諧社會(huì)與法治社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)論[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
5 徐昀;;非正式開庭視角下的程序與法官[J];開放時(shí)代;2006年06期
6 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學(xué)研究;1996年04期
7 卓澤淵;;和諧社會(huì)與法治社會(huì)的雙向構(gòu)建[J];南京社會(huì)科學(xué);2006年03期
8 劉俊海;;社會(huì)主義和諧社會(huì)是法治社會(huì)[J];法學(xué)論壇;2006年06期
9 張文顯;;加強(qiáng)法治,促進(jìn)和諧——論法治在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的地位和作用[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年01期
10 吳英姿;;法院調(diào)解的“復(fù)興”與未來[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林永祥;;農(nóng)村“案后案”的六種類型[J];人民調(diào)解;1994年08期
2 喻明;;律師的心理轉(zhuǎn)折[J];中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶;2008年12期
3 朱慶樂;;15年后，，搶劫犯向受害人道歉[J];民主與法制;2009年05期
4 劉延斌;;濃煙散盡鄉(xiāng)情歸[J];人民調(diào)解;2009年11期
5 沈燁;;“現(xiàn)場(chǎng)模仿演示法”化解傷害賠償糾紛[J];人民調(diào)解;2010年04期
6 邢心研;;“這個(gè)判決對(duì)司法會(huì)有很大的傷害”[J];中國(guó)新聞周刊;2010年22期
7 潘家永;;我可以做妻子的保證人嗎?[J];學(xué)問;2003年04期
8 海洋;;心中涌起兩份感動(dòng)[J];民主與法制;2011年14期
9 徐言;;人性的天懷與無心的傷害——議死刑未決犯配偶的人工授精權(quán)[J];大眾心理學(xué);2003年01期
10 ;懷疑要合理[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 楊彩風(fēng);我看傷害案的法律適用[N];人民代表報(bào);2001年
2 蔡慶國(guó);因案而導(dǎo) 化解怨怨相報(bào)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
本文編號(hào)：1574676
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1574676.html
