本文選題：量刑事實　切入點：罪重事實　出處：《證據(jù)科學(xué)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》和《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》對量刑事實的證明標準的規(guī)定與學(xué)術(shù)觀點之間存在一定分歧。為了防止立法技術(shù)上的因素使被告人陷于不利境地以及在界定定罪事實與量刑事實上的無休止爭論,罪重事實應(yīng)當適用與定罪事實相同的證明標準。量刑事實的舉證責(zé)任分配以及控辯雙方的舉證能力差異決定著罪輕事實的證明標準應(yīng)當?shù)陀诙ㄗ锸聦嵉淖C明標準。其中,從輕處罰的事實可以適用優(yōu)勢證據(jù)標準;減輕處罰的事實和免除處罰的事實應(yīng)當適用明晰可信標準。
[Abstract]:"Criminal procedure Law", "interpretation of the Supreme people's Court on the Application of the Criminal procedure Law of the people's Republic of China" and "provisions on certain issues concerning the examination and judgment of evidence in handling death penalty cases" In order to prevent legislative and technical factors from putting the defendant at a disadvantage and the endless debate over the definition of the fact of conviction and the fact of sentencing, The burden of proof of the facts of sentencing and the difference of the burden of proof between the prosecution and the defence determine that the standard of proof of the light facts of the crime should be lower than the standard of proof of the facts of conviction. The facts of lenient punishment can be applied to the standard of superior evidence, and the facts of mitigated punishment and the facts of exemption from punishment should apply the standard of clear and credible.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011年度教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“量刑程序中的證據(jù)和證明問題研究”(11YJA820108)的階段性成果
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳衛(wèi)東;張佳華;;量刑程序改革語境中的量刑證據(jù)初探[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

2 李玉萍;;量刑事實證明初論[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

3 顧永忠;;從定罪的“證明標準”到定罪量刑的“證據(jù)標準”——新《刑事訴訟法》對定罪證明標準的豐富與發(fā)展[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

4 陳瑞華;;量刑程序中的證據(jù)規(guī)則[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年01期

5 王敏遠;;刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析[J];法學(xué)研究;2011年05期

6 康懷宇;;比較法視野中的定罪事實與量刑事實之證明——嚴格證明與自由證明的具體運用[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

7 張吉喜;;論英國刑事訴訟中的證明責(zé)任分配標準[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2007年04期

8 汪貽飛;;論量刑程序中的證明標準[J];中國刑事法雜志;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

2 馮凡英;;也論“片面共犯”[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年04期

3 陳興良;;犯罪:規(guī)范與事實的雙重視角及其分野[J];北大法律評論;2000年02期

4 黑靜潔;;反思客觀歸責(zé)[J];北大法律評論;2010年02期

5 杜菊;劉紅;;人格導(dǎo)入刑法研究[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年05期

6 方鵬;;德國刑法競合理論與日本罪數(shù)理論之內(nèi)容比較與體系解構(gòu)——兼及中國罪數(shù)理論的走向選擇和體系重構(gòu)[J];比較法研究;2011年03期

7 陳興良;;構(gòu)成要件論:從貝林到特拉伊寧[J];比較法研究;2011年04期

8 趙秉志;;大陸法系刑法理論略述(上)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年03期

9 李金明;;論刑法中的行為概念[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 劉菁;;法官量刑裁量權(quán)的合理規(guī)制——基于《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 胡志堅;;個案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關(guān)鍵[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 謝天放;孫潮;顧長浩;王松林;閻銳;宋華琳;邱寶華;;行政處罰罰款設(shè)定研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 姚兵;;德國犯罪論體系中目的犯沿革考評[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 宋云蒼;;定罪程序和量刑程序分設(shè)——無罪辯護案件律師量刑辯護尷尬處境的唯一出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 張文;;“非犯罪人化”刑事政策初探[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

6 張文;;“非犯罪人化”刑事政策初探[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

7 劉昌強;崔志鑫;;量刑辯論程序:價值、原則與展開[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

8 時延安;孟憲東;;檢察機關(guān)在違法所得沒收程序中的地位和職責(zé)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

9 曾明生;;走向教育意義的法治刑法及其刑法學(xué)論綱[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

10 李健瑋;;量刑證據(jù)規(guī)則研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

4 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 蔡軍;想象競合犯理論的批判與重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2009年

7 劉飛;洗錢罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 崔勝實;過失瀆職犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 任繼鴻;貸款犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊小強;對我國資格刑的分析與思考[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳振光;刑法疫學(xué)因果關(guān)系問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

3 李雄貴;未成年人刑事案件品格證據(jù)之適用研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 王濤;我國量刑程序改革研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 陳有限;論我國刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王錦洲;破壞監(jiān)管秩序罪法律適用研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 呂靜;我國死刑量刑程序獨立性之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳晶;論交通肇事案件中自首認定問題[D];華東政法大學(xué);2010年

9 佟宇帆;間接正犯立法問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

10 莊新玲;檢察機關(guān)量刑建議制度探析[D];山東大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳瑞華;;定罪與量刑的程序關(guān)系模式[J];法律適用;2008年04期

2 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

3 王維;;論嚴格證明及其相關(guān)問題[J];廣東社會科學(xué);2006年05期

4 陳衛(wèi)東;王兆峰;;訴訟證據(jù)定義新論[J];河南社會科學(xué);2007年02期

5 王敏遠;輕程序的現(xiàn)象、原因及其糾正[J];法學(xué)研究;1994年05期

6 龍宗智;我國刑事訴訟的證明標準[J];法學(xué)研究;1996年06期

7 何家弘;論司法證明的目的和標準——兼論司法證明的基本概念和范疇[J];法學(xué)研究;2001年06期

8 陳衛(wèi)東;李訓(xùn)虎;;分而治之:一種完善死刑案件證明標準的思路[J];人民檢察;2007年08期

9 沈德詠;江顯和;;刑事再審制度改革的理性思考——以一事不再理原則為視角[J];人民司法;2006年05期

10 陳虎;;提高死刑案件證明標準 一個似是而非的命題[J];中外法學(xué);2010年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 最高人民法院副院長 熊選國;[N];人民法院報;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪貽飛;;論量刑程序中的證明標準[J];中國刑事法雜志;2010年04期

2 李玉萍;;量刑事實證明初論[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

3 王忠龍;;公訴機關(guān)在量刑程序中的舉證責(zé)任研究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年08期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄭康;定罪與量刑程序的關(guān)系模式比較及選擇[D];山東大學(xué);2011年

2 裴振宇;論量刑事實的證明[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號：1573729