本文選題：死刑犯　切入點(diǎn)：直播　出處：《新聞?dòng)浾摺?013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正2013年3月1日,央視在新聞?lì)l道直播特別節(jié)目《誅梟——糯康集團(tuán)主犯被執(zhí)行死刑》,迅速引起輿論關(guān)注,也引來不少批評(píng)。盡管央視在直播結(jié)束后在微博上做出了回應(yīng),稱"誅梟不是看殺人",同時(shí)也刪除了央視國際網(wǎng)上的所有相關(guān)視頻內(nèi)容,但討論仍然在繼續(xù)。近年來,世界范圍Qg關(guān)于廢除死刑的討論與制度改革持續(xù)不斷,因而死刑成為十分敏感的新聞話題和人權(quán)議題。在這種情況下,任何涉及死刑問題的媒介表達(dá)都屬于頂級(jí)選題,考驗(yàn)節(jié)目制作者的綜合素質(zhì)。該節(jié)目的播出可能有一些積極的價(jià)值,如可以警示海外仇華勢(shì)力,表明中國有能力保護(hù)本國公民在海外的安全,以及中國警方國際合作偵查辦案能力等。但不可否認(rèn)的是,這次特R%節(jié)目存在諸多敗筆,總的看弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利。
[Abstract]:On March 1st 2013, CCTV broadcast live a special program, "the death penalty against the hindmost-Nuo Kang Group", on the news channel, which quickly attracted public attention and drew a lot of criticism. Although CCTV responded on Weibo after the broadcast, He also deleted all relevant video content from CCTV's international network, but the discussion continues. In recent years, there has been a worldwide debate and institutional reform on the abolition of the death penalty. As a result, the death penalty has become a very sensitive news topic and a human rights issue. In such a case, any media expression concerning the issue of the death penalty belongs to the top topic. Test the overall quality of the producers. The broadcast of the show may have some positive values, such as warning against China's power abroad and showing that China has the ability to protect its citizens overseas. And the ability of Chinese police to investigate and handle cases with international cooperation. But it is undeniable that there are many failures in this special R% program, and on the whole, the disadvantages far outweigh the advantages.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)傳媒法研究中心;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王進(jìn)進(jìn);孫琴;;略論我國死刑執(zhí)行中程序人權(quán)的完善問題[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1993年04期

2 孫科峰;再論“死刑犯”有無生育權(quán)[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 吳洪林;;死刑犯的權(quán)利探微[J];福建法學(xué);2003年02期

4 周良智;馮壽超;李維;匡喜容;;死刑犯之生育權(quán)分析[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年S1期

5 徐園;;死刑犯的人格權(quán)保護(hù)初探[J];傳承;2010年18期

6 夏先鵬;邱何娟;李寧;;尊重罪犯人權(quán) 彰顯司法文明——福州中院首次安排死刑犯和家屬臨刑會(huì)見紀(jì)實(shí)[J];中國審判;2008年06期

7 佳卿;法制宣傳應(yīng)注意文明[J];人民司法;1984年08期

8 唐兢;;死刑犯一般心理分析與監(jiān)管對(duì)策要略[J];政法學(xué)刊;2008年04期

9 姚旺昊;;對(duì)我國現(xiàn)行死刑執(zhí)行制度的思考[J];法制與社會(huì);2007年04期

10 孫永強(qiáng);;論死刑犯生命權(quán)被剝奪后的相關(guān)問題——從死刑犯被被害人家屬所殺談起[J];滄桑;2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

2 冷傳莉;;對(duì)“執(zhí)行難”成因的思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 溫萬名;;淺議最高人民法院擬收回死刑復(fù)核權(quán)——從董必武恤殺慎刑的法學(xué)思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

4 鄔耀廣;周強(qiáng);;主動(dòng)執(zhí)行機(jī)制論要——以廣東省法院司法實(shí)踐為研究樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 陳樹森;;調(diào)解率的功能回歸與機(jī)制重構(gòu)——由案件調(diào)解后申請(qǐng)執(zhí)行情況引發(fā)的追問、慎思與求解[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 楊榮馨;金嫵淳;;審執(zhí)分立:改革與完善司法制度的宏觀思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

8 谷升;;淺析民事執(zhí)行程序中的自助行為[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 張文雙;;關(guān)于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年

10 馮晨晨;;民事執(zhí)行權(quán)的正當(dāng)行使——以現(xiàn)行民事執(zhí)行擔(dān)保制度的缺陷與重構(gòu)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王斗斗;死刑犯多了一次說話的機(jī)會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者　李東紅　實(shí)習(xí)生 王平;親情無罪[N];河南日?qǐng)?bào);2007年

3 宗邊文;體現(xiàn)文明還是寬容過度？[N];人民公安報(bào);2003年

4 劉仁文;死刑執(zhí)行與宣判要不要主體分離[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 劉義軍;中國利用死刑犯器官嚴(yán)格依法[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

6 肖文峰;穗中院：率先安排死刑犯刑前見親屬[N];新華每日電訊;2007年

7 羅少雄邋章政;也談死刑犯刑前會(huì)見制度的理解適用[N];人民法院報(bào);2007年

8 王威;“臨刑一面”應(yīng)寫入刑訴法中[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 劉仁文;死刑執(zhí)行權(quán)應(yīng)從法院剝離出來[N];南方周末;2007年

10 周左盾　譚彥敘 單連利 本報(bào)記者 劉立綱;高墻之內(nèi)盛開和諧之花[N];遼寧日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國人民大學(xué);2008年

2 魏鋒;執(zhí)行當(dāng)事人研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 鄒川寧;論我國強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];中國政法大學(xué);2002年

4 馬登科;民事強(qiáng)制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

5 王曉明;司法執(zhí)行論[D];吉林大學(xué);2006年

6 范向陽;不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 嚴(yán)仁群;民事執(zhí)行權(quán)論[D];南京師范大學(xué);2005年

8 范毅強(qiáng);民事保全程序要論[D];西南政法大學(xué);2008年

9 程麗莊;俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

10 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙永強(qiáng);論死刑犯器官捐獻(xiàn)的可行性[D];中國政法大學(xué);2010年

2 肖兵;死刑犯權(quán)利保障問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 侯旭艷;中國死刑執(zhí)行制度探究[D];青島大學(xué);2009年

4 劉文化;死刑的正當(dāng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2007年

5 孫淑敏;死刑犯生育權(quán)的研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

6 程文雅;死刑執(zhí)行程序研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

7 吳麗芳;未成年人刑事執(zhí)行程序研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 馮輝;民事執(zhí)行中的債權(quán)保護(hù)[D];四川大學(xué);2005年

9 李婉文;論我國的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查[D];暨南大學(xué);2009年

10 丁彩蘭;勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行程序改革研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1568796