發(fā)布時(shí)間：2018-03-04 12:49

  本文選題：民意　切入點(diǎn)：不確定概念　出處：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從哲學(xué)視角看,人類認(rèn)知能力的局限性決定了制定法的滯后性和不完整性。不確定概念和一般性條款正是克服制定法此類病灶的重要途徑。立法者通過不確定概念和一般性條款將民意引入司法判決,克服制定法的局限性。從法理學(xué)視角看,立法者之所以設(shè)定不確定概念和一般性條款,就是要賦予法官自由裁量權(quán),讓法官依個(gè)案的具體情況引入民意,充實(shí)甚至變更制定法的內(nèi)容。從價(jià)值補(bǔ)充的視角看,不確定概念和一般性條款的價(jià)值補(bǔ)充也與民意難以割舍。因此,不確定概念和一般性條款是民意進(jìn)入司法的合法路徑。
[Abstract]:From a philosophical perspective, The limitation of human cognitive ability determines the lag and incompleteness of statutory law. The concept of uncertainty and general clause is an important way to overcome this kind of focus of statute law. Legislator adopts the concept of uncertainty and general clause. The introduction of public opinion into judicial decisions, From the perspective of jurisprudence, the reason why legislators set up the concept of uncertainty and general terms is to give the judge discretion to bring public opinion into the specific circumstances of the case. From the perspective of value supplement, the concept of uncertainty and the value supplement of general clauses are difficult to be separated from public opinion. Therefore, uncertainty and general terms are the legal path for public opinion to enter the judicial system.
【作者單位】： 廣東培正學(xué)院法學(xué)系;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2012年度學(xué)科共建項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型期民間規(guī)則的民事司法價(jià)值研究——以廣東地區(qū)為例”(GD12XFX16)
【分類號(hào)】：D916

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳林林;;公眾意見在裁判結(jié)構(gòu)中的地位[J];法學(xué)研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競爭法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對(duì)《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

6 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

7 王遠(yuǎn)勝;吳興國;;企業(yè)投資法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

8 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

9 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 金波;淺析表見代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 熊德米;;模糊性法律語言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

7 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時(shí)期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

8 王純兵;;試從利益衡平角度談建立我國水資源開發(fā)利用、配置的法律制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 何曉榕;陳泉生;;從“生態(tài)人”視角探悉環(huán)境權(quán)理論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

10 劉湘溶;王彬輝;;環(huán)境法學(xué)權(quán)利研究方法論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購之反收購對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：1565725