本文選題：全國人大常委會　切入點(diǎn)：公益訴訟人　出處：《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)保護(hù)公益的實(shí)踐探索經(jīng)歷了以原告身份代表國家提起民事訴訟、督促責(zé)任主體提起訴訟以及檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟三個階段。由檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟既是長期司法實(shí)踐探索的進(jìn)化版,也是基于中國國情的獨(dú)特選擇。這項(xiàng)制度在當(dāng)下具有本土成長條件和現(xiàn)實(shí)需求。檢察公益訴訟試點(diǎn)開展一年多來,取得了良好的政治、社會和法律效果。新階段的探索已經(jīng)建構(gòu)了檢察公益訴訟的基本制度框架,并在檢察機(jī)關(guān)的訴訟地位、監(jiān)督對象的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、起訴條件與舉證責(zé)任、訴訟請求與判決類型、訴訟程序等方面有突破性的進(jìn)展,但仍需完善行政公益訴訟附帶民事公益訴訟機(jī)制、刑事附帶民事公益訴訟機(jī)制及行政執(zhí)法與刑事司法的銜接等問題。
[Abstract]:The practice of procuratorial organs in protecting public welfare has experienced a civil lawsuit filed on behalf of the state in the capacity of plaintiff. The prosecution of public interest litigation by procuratorial organs is an evolutionary version of the long-term judicial practice. It is also a unique choice based on China's national conditions. This system now has local conditions for growth and realistic needs. Over the past year or so, the trial of procuratorial public interest litigation has achieved good politics. Social and legal effects. The new stage of exploration has constructed the basic institutional framework of procuratorial public interest litigation, and in the procuratorial organs, the status of litigation, the standard of the object of supervision, the conditions of prosecution and the burden of proof, the request for litigation and the type of judgment, There is a breakthrough in the litigation procedure, but it is still necessary to perfect the mechanism of civil public interest litigation incidental to administrative public interest litigation, the mechanism of criminal incidental civil public interest litigation and the connection between administrative law enforcement and criminal justice.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【基金】：2015年度國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的理論反思與制度構(gòu)建研究”(15AFX009)的階段性成果
【分類號】：D925.1;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海金,王穎;國外行政公益訴訟及其啟示[J];湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

2 趙海玲;行政公益訴訟初探[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2003年06期

3 仲天薦;行政公益訴訟芻議[J];交通科技;2003年05期

4 韓志紅;我國應(yīng)當(dāng)支持公民提起行政公益訴訟[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

5 葉明蓉;我國行政公益訴訟的障礙分析及現(xiàn)實(shí)選擇[J];律師世界;2003年12期

6 張敏;行政公益訴訟理論探析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 呂培含;傳統(tǒng)行政訴訟與行政公益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)兼論——行政公益訴訟的法律建議[J];烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2004年03期

8 呂培含,曾才宗;傳統(tǒng)行政訴訟與行政公益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)——兼論行政公益訴訟的法律建議[J];西安航空技術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年06期

9 董麗君;論行政公益訴訟[J];湖南社會科學(xué);2004年06期

10 詹靜;試論行政公益訴訟模式的構(gòu)建[J];唯實(shí);2004年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃學(xué)賢;;行政公益訴訟:研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

2 謝宇烽;;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟問題研究[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2008年

3 余先玲;;論環(huán)境行政公益訴訟[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

4 張書玉;;環(huán)境行政公益訴訟的若干法律問題探討[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

5 楊波;;關(guān)于在我國建立行政公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 文先保;王景琦;;關(guān)于建立行政公益訴訟制度的思考[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

7 丁玉海;;論我國行政公益訴訟啟動模式之設(shè)計[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 胡靚;;環(huán)境行政公益訴訟——公眾環(huán)境權(quán)的程序法保障[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

10 趙學(xué)升;羊震;;走近和諧：行政公益訴訟制度的多維性建構(gòu)——以政治國家和公民社會的制衡與互動為視角[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉武俊;期待行政公益訴訟開啟破冰之旅[N];法制日報;2013年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 李辰星;對行政公益訴訟的思考[N];人民法院報;2013年

3 《中國司法》雜志總編、研究員 劉武俊;立法應(yīng)當(dāng)對行政公益訴訟亮綠燈[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 胡文紅 江西省德興市人民法院;淺議行政公益訴訟原告的范圍[N];人民法院報;2014年

5 郭慶珠;行政公益訴訟：值得期待的制度建構(gòu)[N];法制日報;2006年

6 鹽城市鹽都區(qū)檢察院 全豐;應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)行政公益訴訟告訴權(quán)[N];江蘇法制報;2008年

7 汕頭市公安局龍湖分局 劉琳潔;淺談行政公益訴訟的可行性[N];汕頭日報;2012年

8 張劍;行政公益訴訟初探[N];江蘇法制報;2006年

9 楊濤;行政公益訴訟需要合理邊界[N];民主與法制時報;2006年

10 徐慧;期待每個公民都能成為行政公益訴訟的“原告”[N];人民政協(xié)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉紅梅;行政公益訴訟研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 潘桂林;和諧司法視野下構(gòu)建行政公益訴訟制度路徑選擇研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 郝偉;我國行政公益訴訟若干問題的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 吳璇;論我國行政公益訴訟的啟動制度[D];大連海事大學(xué);2011年

5 宋莉;論行政公益訴訟[D];四川大學(xué);2004年

6 李全慶;行政公益訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2004年

7 王立斌;我國行政公益訴訟基礎(chǔ)問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

8 陳穎;論行政公益訴訟[D];山東大學(xué);2006年

9 尹江海;行政公益訴訟若干問題探討[D];蘇州大學(xué);2006年

10 陳愛娥;行政公益訴訟的原告制度研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：1565333