本文選題：審前羈押　切入點(diǎn)：迅速審理　出處：《人民檢察》2014年21期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在臺(tái)灣地區(qū),控辯平等武裝以及發(fā)現(xiàn)真實(shí)與保障人權(quán)并重的原則在審前羈押制度中更為突出;根據(jù)修改后刑訴法的規(guī)定,大陸地區(qū)與羈押制度相關(guān)的原則主要包括尊重和保障人權(quán)原則、強(qiáng)制措施法定原則、法律監(jiān)督原則、法院定罪原則和保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則。臺(tái)灣地區(qū)刑訴法對(duì)被告人被羈押的案件確定了"優(yōu)先且密集集中審理"原則,我國(guó)大陸并未明確確立迅速審理原則,也沒有對(duì)迅速審理的特別要求,且尚未將迅速審理確定為嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。臺(tái)灣地區(qū)對(duì)被告人的羈押權(quán)原屬檢察權(quán)之內(nèi)容,現(xiàn)由法官行使。大陸國(guó)家賠償法涉及有關(guān)拘留、逮捕羈押的賠償內(nèi)容,臺(tái)灣地區(qū)"刑事補(bǔ)償法"對(duì)錯(cuò)誤羈押的補(bǔ)償作了規(guī)定。
[Abstract]:In Taiwan, the principle of equal armed prosecution and defence and the principle of equal emphasis on the discovery of truth and the protection of human rights are even more prominent in the pretrial detention system; according to the provisions of the revised Criminal procedure Law, The principles related to the detention system in mainland China include the principle of respecting and protecting human rights, the principle of mandatory measures and the principle of legal supervision. The principle of court conviction and the principle of safeguarding litigation rights of litigant participants. The Taiwan Regional Criminal procedure Law has established the principle of "priority and intensive and centralized hearing" of cases in which the accused is detained, but the principle of prompt trial has not been clearly established in the mainland of China. There is no special requirement for prompt trial, and the prompt trial has not yet been determined as the procedural right of the suspect or defendant. The custody right of the defendant in Taiwan is originally the content of the procuratorial power. The state compensation law of the mainland deals with the contents of compensation for detention and arrest and custody. The Criminal compensation Law of Taiwan region provides for compensation for wrongful detention.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);北京市東城區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 夏紅;中國(guó)大陸、香港、澳門偵查監(jiān)督制度比較研究[J];遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

2 陳蘭;王峰;;香港、澳門與大陸刑事辯護(hù)制度比較研究[J];理論界;2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李超;正確認(rèn)識(shí)和處理“一國(guó)兩制”條件下人民內(nèi)部矛盾問題[D];中共中央黨校;2003年

2 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王振花;刑事拘留制度研究[D];河北大學(xué);2011年

2 陸洋;論我國(guó)刑事訴訟證人保護(hù)制度的完善[D];西北大學(xué);2011年

3 董月利;論偵查權(quán)的司法控制[D];四川大學(xué);2005年

4 鄧學(xué)松;強(qiáng)制性偵查措施探討[D];武漢大學(xué);2004年

5 吳蕊;保釋制度與我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 邰延成;論監(jiān)禁刑變更執(zhí)行監(jiān)督之完善[D];吉林大學(xué);2007年

7 周艷希;試論我國(guó)公安機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督機(jī)制及其完善[D];湘潭大學(xué);2008年

8 盧珊;我國(guó)附條件不起訴制度完善研究[D];西南交通大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭妮;試論審前羈押的司法程序[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年05期

2 胡妃華;;論我國(guó)審前羈押制度的完善[J];法制與社會(huì);2008年29期

3 趙杰偉;;我國(guó)審前羈押救濟(jì)制度存在的問題與對(duì)策[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 房國(guó)賓;陳忠;;審前羈押標(biāo)準(zhǔn)解讀[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年04期

5 曾渝;;中國(guó)審前羈押程序之反思[J];大眾商務(wù);2009年02期

6 李仲軻;關(guān)于審前羈押的理論探討[J];山東審判;2001年04期

7 楊關(guān)善,武曉晨,張舉勝;論我國(guó)審前羈押管理體制的改革與人權(quán)保障[J];檢察實(shí)踐;2002年05期

8 王瑞祥,劉國(guó)有;從比較的角度看我國(guó)審前羈押程序的完善[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

9 趙春燕;從世界人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)看我國(guó)的審前羈押現(xiàn)狀——審前羈押制度研究之人權(quán)篇[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

10 邵劭;審前羈押的人權(quán)思考[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 賀陽;孫紅玲;;試論審前羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 葉小琴;;論建立監(jiān)所檢察的預(yù)防監(jiān)督機(jī)制——以英格蘭審前羈押監(jiān)督機(jī)制的可借鑒性分析為切入[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王靜;警惕審前羈押監(jiān)管中的酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 天津市津南區(qū)人民檢察院 柴慈永;批捕制度轉(zhuǎn)化為審前羈押制度的設(shè)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 堯都區(qū)人民檢察院院長(zhǎng) 董新平;“在押人員審前羈押表現(xiàn)納入量刑”做法芻議[N];臨汾日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 盧金增 通訊員 李小美 高忠祥;吳林：當(dāng)好審前羈押的“裁判員”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 盧杰;律師介入涉未案降低審前羈押率[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 劉仁文;如何降低審前羈押率[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

7 山東省德州市德城區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 周方寶;審前羈押表現(xiàn)宜作為酌定量刑情節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 山東省費(fèi)縣人民檢察院 李積國(guó);在押人員的審前羈押表現(xiàn)應(yīng)作為法定量刑情節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 上海市人民檢察院 吳燕;未成年人審前羈押審查還需有配套措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 朱香山 通訊員 韋磊;江門新會(huì)：創(chuàng)設(shè)簡(jiǎn)易程序辦案區(qū)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳尚志;論我國(guó)審前羈押制度的重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2007年

2 杜俊鋒;我國(guó)審前羈押制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 鄭魯杰;論我國(guó)審前羈押制度的修改和完善[D];山東大學(xué);2010年

4 張哲霓;論我國(guó)審前羈押制度的完善[D];華南理工大學(xué);2011年

5 張妍;審前羈押研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 趙春燕;論我國(guó)的審前羈押體制改革[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 劉德劍;試論審前羈押制度及我國(guó)之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 盧致遠(yuǎn);論審前羈押制度[D];鄭州大學(xué);2007年

9 薛山中;論我國(guó)審前羈押制度的完善與發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

10 魏玲;我國(guó)審前羈押制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1564825