本文關(guān)鍵詞： 刑事和解 檢察機關(guān) 不起訴　出處：《河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：修改后的刑訴法用3個條文規(guī)定刑事和解制度,為檢察機關(guān)辦理刑事和解案件提供了法律依據(jù)。以酌定不起訴為切入點,通過對四川省部分地區(qū)檢察機關(guān)公訴環(huán)節(jié)辦理刑事和解案件的實證分析,可以看出,盡管立法效果初現(xiàn),但受現(xiàn)行法律框架、辦案理念、司法資源等因素束縛,刑事和解制度在實踐中還存在適用范圍過窄、和解方式單一、適用率偏低等問題。因此,應(yīng)當(dāng)立足于當(dāng)前司法改革的宏觀背景,有針對性地完善現(xiàn)有刑事和解制度的立法設(shè)計,包括適當(dāng)擴張刑事和解的案件范圍、簡化不起訴決定的辦案流程以及健全刑事和解的方式等。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law provides the criminal reconciliation system with three articles, which provides a legal basis for procuratorial organs to handle criminal reconciliation cases. Through an empirical analysis of the criminal reconciliation cases handled by procuratorial organs in some areas of Sichuan Province, it can be seen that, although the legislative effect appears at the beginning, it is constrained by such factors as the current legal framework, the concept of handling cases, judicial resources, and so on. In practice, the criminal reconciliation system still has some problems, such as too narrow scope of application, single way of reconciliation, low rate of application, etc. Therefore, it should be based on the macro background of the current judicial reform and improve the legislative design of the existing criminal reconciliation system. It includes expanding the scope of criminal settlement, simplifying the procedure of non-prosecution decision and perfecting the way of criminal reconciliation.
【作者單位】： 電子科技大學(xué)政管學(xué)院;四川省人民檢察院;
【基金】：四川省犯罪防控研究中心2012年度重點項目(FZFK12-07) 2017年度四川省軟科學(xué)項目(2017ZR0178) 電子科技大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費2015年項目(ZYGX2014J106)
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊興培;;刑事和解制度在中國的構(gòu)建[J];法學(xué);2006年08期

2 周光權(quán);;論刑事和解制度的價值[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 楊興培;;論刑事和解制度在中國的命運選擇[J];法學(xué)雜志;2006年06期

4 馮神花;;和諧社會中的刑事和解制度理念及其適用[J];法制與社會;2006年22期

5 賴馬蓮;朱檬;;刑事和解制度的構(gòu)建[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

6 李飛;;論刑事和解制度在我國的建構(gòu)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期

7 顧嬋媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年02期

8 和靜鈞;;海外刑事和解制度的啟示[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

9 龍興盛;;刑事和解制度探討[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年03期

10 馮桂艷;;中國刑事和解制度之模式選擇[J];世紀(jì)橋;2007年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 徐陽;;我國適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

4 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實施中的若干爭點[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會文集[C];2008年

6 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張芳;;論我國刑事和解制度之完善[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

8 張順強;;讓渡中的堅守:刑事和解制度潛在風(fēng)險的司法防范[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

9 馬文祥;晁蘭軍;葛恒美;李靜;;西部民族地區(qū)刑事和解制度之構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 羅曦;;刑事和解制度的實踐與完善[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張文志 北京市人民檢察院第二分院;刑事和解制度 促和諧社會構(gòu)建[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 謝劍民 李蕓 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;刑事和解制度的現(xiàn)實意義及其完善探析[N];廣西法治日報;2012年

3 李浩寧 烏當(dāng)區(qū)人民檢察院;淺析市場經(jīng)濟體制下刑事和解制度[N];經(jīng)濟信息時報;2013年

4 泰興市檢察院 劉安學(xué);刑事和解制度的幾點思考[N];江蘇法制報;2013年

5 記者　李先宏　羅序文 通訊員　李云;宜都試行刑事和解制度[N];湖北日報;2007年

6 初殿清;檢視刑事和解制度的平等性質(zhì)疑[N];檢察日報;2007年

7 原蔚;刑事和解制度創(chuàng)新課題征求各方意見[N];山西日報;2007年

8 張春萍;淺談刑事和解制度的適用范圍[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

9 姜志雄;在刑事司法領(lǐng)域建立刑事和解制度[N];西部時報;2008年

10 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽光下私了”[N];太原日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學(xué);2007年

2 郭新;論刑事和解制度的理性化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

3 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 陳靜;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉惠珠;刑事和解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 洪怡芳;論我國的刑事和解制度構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2007年

7 林家柏;刑事和解制度的價值困境與出路[D];中國政法大學(xué);2008年

8 楊雪虹;實體法視角下的刑事和解制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 唐珍枝;試論刑事和解制度在我國的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 黃梓明;刑事和解制度及其構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：1524947