本文關(guān)鍵詞： 庭前準(zhǔn)備程序 會(huì)議制度 司法實(shí)踐 被告人 非法證據(jù)排除 刑事訴訟法 控辯雙方 庭前審查程序 程序性 庭審　出處：《法律適用》2013年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正修改后《刑事訴訟法》第182條第2款明確了庭前會(huì)議制度,將庭前審查程序由封閉式的構(gòu)造改造為三方參與的訴訟構(gòu)造,將純粹手續(xù)性的庭前審查程序改造為程序性的庭審預(yù)備程序,將附屬于審判的程序改造為相對(duì)獨(dú)立的審判前程序。庭前會(huì)議制度使得庭前審查行為不再是法官乃至?xí)泦T的單方行為,庭前會(huì)議將秘密、單方的行為"擺到桌面上來",并納入控辯直接對(duì)抗的框架之中,彰顯了程序的公正�！�1〕因此庭前會(huì)議制度體現(xiàn)了程序的獨(dú)立性價(jià)值,為非法證據(jù)排除提供了獨(dú)立的程序操
[Abstract]:Article 182, paragraph 2, of the revised Code of Criminal procedure clarifies the system of pre-trial meetings, transforming the pretrial review process from a closed structure to a three-party litigation structure. Transforming a purely formalized pretrial review procedure into a procedural trial preparatory procedure, Transform the procedure attached to the trial into a relatively independent pretrial procedure. The pre-trial meeting system makes the pretrial review no longer a unilateral act of the judge or even the clerk, and the pre-trial meeting will be secret, Unilateral actions "put on the table" and are included in the framework of direct confrontation between the prosecution and the defense, which highlights the fairness of the procedure. Therefore, the system of pre-trial meetings embodies the value of the independence of the procedure and provides an independent procedural operation for the exclusion of illegal evidence.
【作者單位】： 江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 汪建成;;刑事審判程序的重大變革及其展開[J];法學(xué)家;2012年03期

2 閔春雷;賈志強(qiáng);;庭前會(huì)議制度適用問題研究[J];法律適用;2013年06期

3 李忠勇;高潔如;;我國刑事庭前會(huì)議制度的功能定位[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

4 陳衛(wèi)東;韓紅興;;慎防起訴狀一本主義下的陷阱——以日本法為例的考察[J];河北法學(xué);2007年09期

5 郭恒;;我國庭前會(huì)議制度的價(jià)值分析與構(gòu)建路徑[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年10期

6 金雅蓉;;刑訴法轉(zhuǎn)型視野中的檢察控辯庭前交流機(jī)制之構(gòu)建[J];犯罪研究;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林科諢;;審判儀式化的克服——起訴狀一本主義與嚴(yán)格證明法則雙管齊下[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 韓紅興;;我國刑事公訴審查程序的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)家;2011年02期

3 陳嵐;高暢;;試論我國公訴方式的重構(gòu)[J];法學(xué)評(píng)論;2010年04期

4 石蓮青;;淺談刑事訴訟起訴方式改革中的預(yù)斷排除[J];公民與法(法學(xué)版);2011年12期

5 孫月梅;劉超;劉文娟;莫小春;;論日本刑事訴訟中的起訴狀一本主義[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 邱曉晴;;新刑訴法關(guān)于庭前會(huì)議規(guī)定淺讀[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 王路真;;庭前會(huì)議制度的實(shí)踐運(yùn)作情況和改革前瞻[J];法律適用;2013年06期

8 任文佳;;刑事庭前會(huì)議制度研究[J];法制與社會(huì);2013年19期

9 熊理思;;刑事審判中庭前會(huì)議的適用難點(diǎn)——以新《刑事訴訟法》第182條第2款為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

10 成懿萍;馮興吾;;庭前會(huì)議程序相關(guān)問題的分析[J];中國檢察官;2013年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 顏飛;論書面證言[D];西南政法大學(xué);2009年

3 劉中欣;審判中立論[D];中國政法大學(xué);2011年

4 唐治祥;刑事卷證移送制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝瓊;刑事案卷移送制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 喬偉榮;刑事庭前準(zhǔn)備程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 樊強(qiáng);刑事庭前審查程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 呂昌燕;公訴方式研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 向高甲;我國庭前審查程序的問題與完善[D];中國政法大學(xué);2010年

6 卓曉輝;刑事案件裁判事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤及其防范[D];西南政法大學(xué);2010年

7 陳文杰;起訴階段證據(jù)移送方式研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 王蕊蕊;刑事庭前審查程序研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 張馨陽;我國刑事訴訟庭前審查程序研究[D];沈陽師范大學(xué);2012年

10 唐振強(qiáng);我國公訴案卷移送方式改革研究[D];廣西大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧永忠,薛峰,張朝霞;日本近期刑事訴訟法的修改與刑事司法制度的改革——中國政法大學(xué)刑事法律中心赴日考察報(bào)告[J];比較法研究;2005年02期

2 楊波;;被追訴人閱卷權(quán)探究——以閱卷權(quán)權(quán)屬為基點(diǎn)的展開[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期

3 張澤濤;我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第150條亟需完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

4 陳衛(wèi)東;;論隔離式量刑程序改革——基于蕪湖模式的分析[J];法學(xué)家;2010年02期

5 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

6 李玉萍;;中國法院的量刑程序改革[J];法學(xué)家;2010年02期

7 張?jiān)聺M;;量刑程序論[J];法學(xué)家;2011年04期

8 熊秋紅;;中國量刑改革:理論、規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)[J];法學(xué)家;2011年05期

9 劉曉兵;日本訴因制度與我國公訴方式改革[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 黃利紅;;論我國刑事訴訟中證據(jù)開示存在的問題及其對(duì)策[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖勁敏;;關(guān)于超期羈押問題的理性檢視[J];政法學(xué)刊;2007年06期

2 蔣石平;甘力文;;英美刑事庭前準(zhǔn)備程序比較研究[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 毛興平;;我國刑事訴訟庭前準(zhǔn)備程序的重構(gòu)[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 張耀華;;上訴不加刑原則的實(shí)踐反思與立法完善[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 楊紅;彭曦宏;;試論刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 全永松;;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

7 鐘花;;完善我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的新思考[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 周芳;;刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];經(jīng)營管理者;2011年11期

9 朱存富;;也談“上訴不加刑”問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1989年02期

10 范紅麗;劉明;單明明;;刑事被告人負(fù)舉證責(zé)任的理性思考[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 馮昀;;辯訴交易能否在我國暢行[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 蕭伯符;劉蜜;;也論刑事訴訟中的法官中立性[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 張峰;;淺析我國鑒定人不出庭現(xiàn)象[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

6 余米爾;趙亞飛;楊桂勝;;論量刑辯論程序的構(gòu)建與完善——以羅湖區(qū)人民法院量刑辯論程序改革為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 戈新華;;訴辯交易制度的本土化構(gòu)建[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對(duì)抗理念與原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 顧朝輝;應(yīng)以“自白”代替“供述、辯解”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授 李玉萍;健全和完善量刑程序的主要問題[N];人民法院報(bào);2008年

3 易延友;量刑辯論程序理應(yīng)完善和推廣[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 余劍;刑事訴訟庭前準(zhǔn)備程序改革勢(shì)在必行[N];人民法院報(bào);2001年

5 趙征東;“另案處理”：要規(guī)范還要加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 ;關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知[N];人民法院報(bào);2003年

7 孫經(jīng)志;法院變更指控罪名應(yīng)增加告知程序[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 ;嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 河南省鄭州市中原區(qū)人民法院 賈曼一;刑事附帶民事訴訟調(diào)解要把握好“四點(diǎn)”[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 管宇;論控辯平等原則[D];中國政法大學(xué);2006年

4 謝進(jìn)杰;刑事審判對(duì)象問題研究[D];四川大學(xué);2006年

5 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

8 杜寶慶;刑事審判價(jià)值論[D];重慶大學(xué);2008年

9 宋志軍;刑事證據(jù)契約論[D];中國政法大學(xué);2008年

10 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬偉榮;刑事庭前準(zhǔn)備程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 賈棟;刑事庭前準(zhǔn)備程序問題研究[D];河北大學(xué);2013年

3 李桂花;刑事審判庭前準(zhǔn)備程序研究[D];安徽大學(xué);2012年

4 張寧;非法證據(jù)排除規(guī)則的程序性控制機(jī)制[D];上海交通大學(xué);2007年

5 張營兵;確立我國刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想[D];四川大學(xué);2007年

6 侯少霞;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2006年

7 張耀;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2006年

8 張莉;論刑事訴訟中的程序性制裁措施[D];吉林大學(xué);2008年

9 趙國龍;構(gòu)建我國非法證據(jù)排除規(guī)則探討[D];中國政法大學(xué);2006年

10 代詠梅;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1523426