本文關(guān)鍵詞： DNA鑒定證據(jù) 鑒定意見 鑒定人出庭作證 專家輔助人　出處：《山東政法學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：DNA鑒定技術(shù),法醫(yī)學(xué)又稱為法醫(yī)DNA分型,是產(chǎn)生于20世紀80年代的新型技術(shù),它在犯罪嫌疑人的發(fā)現(xiàn)與認定、確定無名尸體的身份、糾正刑事錯案中都有著不可替代的重要作用�，F(xiàn)實中,DNA鑒定意見的產(chǎn)生依賴于法醫(yī)的實驗操作,凡是人介入的操作都會有一定的漏洞與盲點,如:檢材的污染、實驗室的污染、法醫(yī)本身操作的失誤等等,這些都會造成鑒定結(jié)論的不準確甚至與真實情況大相徑庭。此外,法庭對DNA鑒定證據(jù)的錯誤解讀也會帶來毀滅性的打擊。論文從DNA鑒定證據(jù)的概念與特點入手,指出DNA鑒定證據(jù)錯誤與法庭對DNA鑒定證據(jù)解讀錯誤兩個方面的局限性,通過分析借鑒外國經(jīng)驗,提出了完善鑒定人出庭作證制度及構(gòu)建專家輔助人制度兩個建議,并完善了以證據(jù)開示制度為代表的司法證明規(guī)則,以保證DNA鑒定證據(jù)能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用,保障公平正義的實現(xiàn)。論文除引言與結(jié)語外,分為四部分。第一部分是DNA鑒定概述。首先對于DNA鑒定的概念進行了界定,通過對國內(nèi)學(xué)者的觀點進行總結(jié)分析,提出了作者對于DNA鑒定概念的觀點,并分析了DNA鑒定證據(jù)的特征。其次,分析了DNA鑒定的價值。指出了DNA鑒定在保障公平正義與提高司法效率兩方面的價值。第二部分是DNA鑒定證據(jù)在刑事訴訟中運用的現(xiàn)狀。此部分從三個方面進行論述:第一,分析了DNA鑒定證據(jù)在域外刑事訴訟中的運用現(xiàn)狀,包括美國、德國兩個國家DNA鑒定證據(jù)的運用現(xiàn)狀。第二,是DNA鑒定證據(jù)在我國刑事訴訟中運用的現(xiàn)狀,包括DNA鑒定證據(jù)在犯罪指控方面的運用現(xiàn)狀與辯方對DNA鑒定證據(jù)的質(zhì)證方面的運用現(xiàn)狀,以及DNA鑒定證據(jù)在錯案糾正方面的運用現(xiàn)狀三個方面的問題;第三部分是域外DNA刑事鑒定證據(jù)的運用對我國的啟發(fā)。第三部分是DNA鑒定證據(jù)在運用中面臨的困境。DNA鑒定證據(jù)所面臨的困境有三個,一是DNA鑒定鑒定實驗的困境,主要是DNA信息靈敏度過高,檢體取得與保存之疏漏,法醫(yī)人為因素影響與實驗室污染所引起;二是法庭對DNA鑒定證據(jù)的解讀錯誤,在此部分介紹了檢察官謬誤以及期望值帶來的誤解,并對三階層命題理論進行了分析;三是DNA鑒定證據(jù)的類別歸屬所帶來的局限。第四部分是DNA鑒定證據(jù)在刑事訴訟中的運用規(guī)制,分別從DNA鑒定的規(guī)范管理與法律規(guī)范的完善來提出建議。從實驗層面對DNA鑒定證據(jù)的規(guī)制,包括法醫(yī)的規(guī)范管理以及對實驗室的規(guī)范管理。DNA鑒定實驗的規(guī)范管理有助于提高DNA鑒定意見的準確性與科學(xué)性,有助于發(fā)揮其在刑事訴訟中的重要作用。對于法律規(guī)范的完善,提出了專家輔助人制度,鑒定人出庭作證制度的完善途徑,在證明規(guī)則方面,提出了建立專門的DNA鑒定證據(jù)開示規(guī)則,辯方對DNA鑒定證據(jù)的質(zhì)證規(guī)則,以及確立對DNA鑒定證據(jù)的非法證據(jù)排除規(guī)則,最后借鑒美國的“無辜者工程”,提出建立定罪后DNA檢測制度。
[Abstract]:DNA identification, also known as forensic DNA typing, is a new technique that emerged in 1980s. It is used in the discovery and identification of criminal suspects and the identification of unknown bodies. In reality, the production of DNA identification opinions depends on the experimental operation of forensic medical examiners, and there are certain loopholes and blind spots in the operation of human intervention, such as the contamination of materials and the pollution of the laboratory. The failure of the forensic medical examiner's own operation, and so on, can result in inaccurate or even quite different conclusions from the actual situation. The misinterpretation of DNA identification evidence by the court will also bring a devastating blow. This paper starts with the concept and characteristics of DNA expert evidence, and points out the limitations of DNA identification evidence error and the court interpretation error of DNA expert evidence. Based on the analysis and reference of foreign experience, two suggestions are put forward to perfect the expert witness system and the expert assistant system, and to perfect the rules of judicial proof, which are represented by the system of discovery of evidence. In order to ensure that the evidence of DNA identification can play its due role and guarantee the realization of fairness and justice, the paper is divided into four parts except the introduction and conclusion. The first part is the summary of DNA identification. Firstly, the concept of DNA identification is defined. Through summing up and analyzing the views of domestic scholars, the author puts forward the author's view on the concept of DNA identification, and analyzes the characteristics of DNA identification evidence. Secondly, This paper analyzes the value of DNA identification, points out the value of DNA identification in ensuring fairness and justice and improving judicial efficiency. The second part is the present situation of the application of DNA identification evidence in criminal proceedings. This part is discussed from three aspects: first, This paper analyzes the present situation of the application of DNA identification evidence in foreign criminal proceedings, including the application of DNA identification evidence in two countries, the United States and Germany. Secondly, it is the present situation of the application of DNA identification evidence in criminal proceedings in our country. Including the current situation of the application of DNA identification evidence in criminal charges and the application of cross-examination of DNA identification evidence by the defense, as well as the application of DNA identification evidence in the correction of wrong cases. The third part is the enlightenment of the application of foreign DNA criminal identification evidence to our country. The third part is the dilemma that the DNA identification evidence faces in the application. There are three predicaments faced by the DNA identification evidence, one is the dilemma of the DNA identification experiment, the other is the difficulty of the DNA identification experiment. It is mainly caused by the high sensitivity of DNA information, the omission of the acquisition and preservation of the examination body, the influence of forensic human factors and the contamination of the laboratory, and the misinterpretation of the DNA identification evidence by the court. In this part, the author introduces the prosecutor's fallacy and misunderstandings brought about by expectation, and analyzes the three-level propositional theory. The third is the limitation brought about by the classification of DNA identification evidence. Part 4th is the application regulation of DNA identification evidence in criminal proceedings. From the standard management of DNA identification and the perfection of legal norms, this paper puts forward some suggestions. From the experimental level, it regulates the evidence of DNA identification. Including the standard management of forensic medicine and the standard management of laboratory. The standard management of DNA identification experiment is helpful to improve the accuracy and scientificalness of the opinion of DNA identification, and to give play to its important role in the criminal procedure. This paper puts forward the system of expert assistant and the perfect way of expert testifying in court. In the aspect of proof rules, it puts forward the establishment of special rules for the discovery of DNA identification evidence, and the rules for cross-examination of DNA identification evidence by the defense. The rule of illegal evidence exclusion for DNA identification evidence is established. Finally, referring to the "innocent person Project" in the United States, the establishment of DNA detection system after conviction is put forward.
【學(xué)位授予單位】：山東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳松,胡蘭,王儉;國外DNA測試簡介[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2000年04期

2 邱格屏;走出DNA證據(jù)的誤區(qū)——對DNA證據(jù)“不可質(zhì)疑性”的質(zhì)疑[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報.社會公共安全研究;2001年05期

3 ;PRELIMINARY DNA IDENTIFICATION FOR THE TSUNAMI VICTIMS IN THAI-LAND[J];Genomics Proteomics & Bioinformatics;2005年03期

4 王新杰;刁立江;王學(xué)海;呂桂平;;使用QIAamp DNA Stool Mini Kit提取糞便DNA并檢驗[J];刑事技術(shù);2007年06期

5 李銀心;;科學(xué)家反對有關(guān)郵寄r-DNA分子方面的禁令[J];生物技術(shù)通報;1989年05期

6 徐俊杰;闕庭志;;熒光法測定兔死后組織中DNA含量變化[J];法醫(yī)學(xué)雜志;1990年02期

7 郭景元;汪傳喜;;DNA技術(shù)在法醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;1992年03期

8 汪傳喜;郭景元;;DNA技術(shù)在法醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用(續(xù))[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;1992年04期

9 李玉新;;DNA指紋及其在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;1993年02期

10 茗賀;;西班牙擬在申請家庭團聚者中推廣DNA檢查[J];僑園;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 Michael J.Siefkes;Cory O.Brant;Ronald B.Walter;;A novel real-time XL-PCR for DNA damage detection[A];漁業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——2011年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

2 ;Hormonal Regulation and Tumorigenic Role of DNA Methyltransferase[A];2011中國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議暨浙江省計劃生育與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨生殖健康講習(xí)班論文匯編[C];2011年

3 Dongmei Zhao;Fan Jin;Yuli Qian;Hefeng Huang;;Expression patterns of Dnmtl and Dnmt3b in preimplantational mouse embryos and effects of in-vitro cultures on their expression[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議婦科內(nèi)分泌會場（婦科內(nèi)分泌學(xué)組、絕經(jīng)學(xué)組、計劃生育學(xué)組）論文匯編[C];2012年

4 姜東成;蔣稼歡;楊力;蔡紹皙;K.-L.Paul Sung;;在聚吡咯微點致動下的DNA雜交行為[A];2008年全國生物流變學(xué)與生物力學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2008年

5 白明慧;翁小成;周翔;;聯(lián)鄰苯二酚類小分子作為DNA交聯(lián)劑的研究[A];第六屆全國化學(xué)生物學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2009年

6 張曄;杜智;楊斌;高英堂;;檢測外周血中游離DNA的應(yīng)用前景(綜述)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第29屆學(xué)術(shù)年會暨首屆生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會論文集[C];2009年

7 周紅;鄭江;王良喜;丁國富;魯永玲;潘文東;羅平;肖光夏;;CpG DNA誘導(dǎo)全身炎癥反應(yīng)綜合征的作用及其機制研究[A];全國燒傷創(chuàng)面處理、感染專題研討會論文匯編[C];2004年

8 ;EFFECTS OF Ku70-DEFICIENT ON ARSENITE-INDUCED DNA DOUBLE STRAND BREAKS, CHROMOSOMAL ALTERATIONS AND CELL CYCLE ARREST[A];海峽兩岸第三屆毒理學(xué)研討會論文摘要[C];2005年

9 李經(jīng)建;冀中華;蔡生民;;小溝結(jié)合方式中的DNA媒介電荷轉(zhuǎn)移[A];第十三次全國電化學(xué)會議論文摘要集（下集）[C];2005年

10 ;The interaction between Levofloxacine Hydrochloride and DNA mediated by Cu~(2+)[A];湖北省化學(xué)化工學(xué)會2006年年會暨循環(huán)經(jīng)濟專家論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 袁滿;平安：把“領(lǐng)先”作為DNA[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

2 舒放;編織一個DNA納米桶[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

3 閆潔;英兩無罪公民起訴要求銷毀DNA記錄[N];新華每日電訊;2008年

4 何德功;日本制成診斷魚病的“DNA書”[N];農(nóng)民日報;2004年

5 本報記者 張巍巍;DNA樣本也能作假[N];科技日報;2009年

6 周斌偉　鄒巍;蘇州警方應(yīng)用DNA技術(shù)一年偵破案件1887起[N];人民公安報;2011年

7 本報記者 楊天笑;揭秘“神探”DNA[N];蘇州日報;2011年

8 第四軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部生物化學(xué)與分子生物學(xué)教研室教授 李福洋;破除法老DNA的咒語[N];東方早報;2011年

9 常麗君;DNA電路可檢測導(dǎo)致疾病的基因損傷[N];科技日報;2012年

10 常麗君;效率和質(zhì)量：“DNA制造業(yè)”兩大障礙被攻克[N];科技日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐陽;基于質(zhì)譜技術(shù)的基因組DNA甲基化及其氧化衍生物分析[D];武漢大學(xué);2014年

2 池晴佳;DNA動力學(xué)與彈性性質(zhì)研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 胡璐璐;哺乳動物DNA去甲基化過程關(guān)鍵酶TET2的三維結(jié)構(gòu)與P暬蒲芯縖D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 馬寅洲;基于滾環(huán)擴增的DNA自組裝技術(shù)的研究[D];南京大學(xué);2014年

5 黃學(xué)鋒;精子DNA碎片的臨床意義：臨床和實驗研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 隋江東;APE1促進DNA-PKcs介導(dǎo)hnRNPA1磷酸化及其在有絲分裂期端粒保護中的作用[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

7 劉松柏;結(jié)構(gòu)特異性核酸酶FEN1在DNA復(fù)制及細胞周期過程中的功能性研究[D];浙江大學(xué);2015年

8 王璐;哺乳動物中親本DNA甲基化的重編程與繼承[D];中國科學(xué)院北京基因組研究所;2015年

9 齊文靖;染色質(zhì)改構(gòu)蛋白BRG1在DNA雙鏈斷裂修復(fù)中的作用及機制研究[D];東北師范大學(xué);2015年

10 龍湍;水稻T-DNA插入突變?nèi)后w側(cè)翼序列的分離分析和OsaTRZ2的克隆與功能鑒定[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董洪奎;面向可視化納米操作的DNA運動學(xué)建模及誤差實時校正方法[D];沈陽理工大學(xué);2014年

2 聞金燕;水溶性羧基和吡啶基咔咯大環(huán)與DNA和人血清蛋白的相互作用[D];華南理工大學(xué);2015年

3 江懌雨;水溶性羧酸卟啉及其配合物與DNA和人血清蛋白的相互作用[D];華南理工大學(xué);2015年

4 高志森;比較外周游離循環(huán)腫瘤DNA與癌胚抗原監(jiān)測非小細胞肺癌根治術(shù)前后腫瘤負荷變化的初步研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

5 丁浩;血漿循環(huán)DNA完整性及多基因甲基化對肺癌診斷價值的研究[D];河北大學(xué);2015年

6 王鵬;基于碳點@氧化石墨烯復(fù)合材料DNA生物傳感器的構(gòu)建及用于PML/RARα基因檢測[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

7 李海青;轉(zhuǎn)堿篷和鹽角草總DNA的耐鹽紫花苜蓿的選育[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 李婷婷;小鼠DNA模式識別重要受體的分子結(jié)構(gòu)特征及其功能研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

9 劉瑞斯;抗癌藥物奧沙利鉑與DNA相互作用的原子力顯微鏡觀察研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 熊忠;芳香二肽與一價金屬離子間相互作用及DNA切割活性的研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號：1516060