本文關(guān)鍵詞：民事訴訟誠(chéng)信原則的可適用性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

民事訴訟誠(chéng)信原則的可適用性 王福華* ， 內(nèi)容提要 與西方國(guó)家訴訟誠(chéng)信原則構(gòu)建于辯論主義基礎(chǔ)上不同 我國(guó)新民事訴訟法增設(shè)的訴訟誠(chéng)信原 。 ， 、 則僅考慮了遏制惡意訴訟的現(xiàn)實(shí)需要 從狹義上解讀與適用這一原則 不利于發(fā)揮其在事實(shí)發(fā)現(xiàn) 訴訟促進(jìn) ， 。 等方面的調(diào)整作用 阻礙了這一原則對(duì)民事訴訟整體的貢獻(xiàn) 訴訟誠(chéng)信原則在適用中必須處理好與具體條款 ， ， 。 ， 和其他訴訟原則的關(guān)系 通過(guò)補(bǔ)充性和個(gè)別化調(diào)整的途徑 尋找適用的切入點(diǎn) 在適用方法上 直接方法用于 ， ， 。 對(duì)訴訟行為的判斷 間接方法則通過(guò)宣示作用來(lái)強(qiáng)化對(duì)訴訟主體的心理約束 最終服務(wù)于誠(chéng)信訴訟的建設(shè) 關(guān)鍵詞 訴訟誠(chéng)實(shí)信用 濫用訴訟權(quán)利 惡意訴訟 真實(shí)義務(wù) ， 在中國(guó)民事司法被認(rèn)為最需要向社會(huì)展示其社會(huì)生活性一面的時(shí)候 訴訟誠(chéng)信原則被適時(shí)地推到 。20 12 《 》 “ ” 13 “ 了前臺(tái) 年修改的 民事訴訟法 以下簡(jiǎn)稱(chēng) 新法 第 條第一款規(guī)定了 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng) ”， “ ” 實(shí)信用原則 使誠(chéng)實(shí)信用這一原本只作用于實(shí)體法的 帝王條款 正式以訴訟原則的地位擴(kuò)張到民事 。 ， ， 56 司法領(lǐng)域 不僅如此 新法還規(guī)定了諸多體現(xiàn)訴訟誠(chéng)信內(nèi)涵的具體化條款 主要包括第 條第三款第三 、 65 112 113 、 。 ， 人撤銷(xiāo)之訴 第 條證據(jù)失權(quán)制度以及第 條和 條對(duì)惡意訴訟 惡意逃債行為的制裁等 可以說(shuō) 藉本 ， 。 次民事訴訟法修改 以訴訟誠(chéng)信為核心的訴訟行為規(guī)制體系業(yè)已在我國(guó)民事訴訟立法中搭建起來(lái) ， 。 ，， 在誠(chéng)信原則法典化之后 支持與質(zhì)疑該原則入法的論爭(zhēng)可以暫告平息 接下來(lái)的任務(wù)是 如何依照 ， 、 。 ， 訴訟誠(chéng)信原則本身的規(guī)定讓其在必要的場(chǎng)合出現(xiàn) 成為判斷 評(píng)價(jià)訴訟行為有效性與否的根據(jù)

  本文關(guān)鍵詞：民事訴訟誠(chéng)信原則的可適用性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。