本文關(guān)鍵詞： 仲裁 海峽兩岸 比較　出處：《河北法學(xué)》2013年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：仲裁(Arbitration),尤其是商事仲裁,作為一種爭議解決方式,與訴訟、協(xié)商、調(diào)解等其他糾紛解決方式在一般層面上有相似之處,但是,仲裁更注重當(dāng)事人的意思自治因素,而且仲裁具備強(qiáng)烈的民間性特征。海峽兩岸的仲裁制度都已經(jīng)施行了很長時間,隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步,兩岸的仲裁法律都有進(jìn)一步提高和完善的空間。通過選取大陸與臺灣地區(qū)仲裁法律制度中的典型規(guī)定包括仲裁協(xié)議、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序以及裁決執(zhí)行方面進(jìn)行對比,試圖總結(jié)出兩岸之間以及與現(xiàn)行國際趨勢間的不同點,以及未來仲裁法律制度進(jìn)步的方向。
[Abstract]:Arbitration, especially commercial arbitration, as a method of dispute settlement, has some similarities with other dispute settlement methods, such as litigation, negotiation, mediation and so on, but. Arbitration pays more attention to the autonomy of the parties, and arbitration has strong folk characteristics. The arbitration system on both sides of the Taiwan Strait has been implemented for a long time, with the development and progress of society. There is room for further improvement and improvement of the arbitration laws on both sides of the strait. By selecting typical provisions in the arbitration legal system between the mainland and Taiwan including arbitration agreements and arbitration institutions. By comparing the arbitration procedure and the enforcement of the award, the author tries to sum up the differences between the two sides and between the two sides and the current international trend, as well as the direction of the future progress of the arbitration legal system.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.7
【正文快照】： 引言商事仲裁已經(jīng)成為國際范圍內(nèi)解決商事爭議的最優(yōu)方式,其具有的專業(yè)性、快速性、便捷性、保密性、和諧性等優(yōu)點,使其在眾多的國際爭議解決途徑尤其是在商事領(lǐng)域中占有舉足輕重的地位。中國大陸于1995年9月1日生效的《中華人民共和國仲裁法》以及臺灣地區(qū)于1998年12月24日

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蓋濤;馬旭;陳春陽;;以提單中的仲裁條款為視角論仲裁協(xié)議的效力[J];中國市場;2008年48期

2 徐承鳳;;仲裁協(xié)議獨立性原則的個案解析[J];山東審判;2010年06期

3 王榕;;海峽兩岸行政訴訟若干問題比較研究[J];臺灣法研究;2006年03期

4 劉江琴;;大陸與臺灣仲裁立法之比較及其借鑒[J];警官教育論壇;2008年01期

5 張東暉;芻議國有銀行業(yè)務(wù)合同文本關(guān)于仲裁條款設(shè)計的缺陷與解決對策[J];黑龍江省社會主義學(xué)院學(xué)報;2003年02期

6 賀桂華;;仲裁協(xié)議及其形式探析[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

7 譚紅;王鵬;;仲裁條款是否應(yīng)隨合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移[J];法律適用;2009年11期

8 王利明;海峽兩岸仲裁立法的比較研究[J];法學(xué)評論;2004年01期

9 董書萍;;論仲裁條款的性質(zhì)[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年36期

10 吳玲t(yī) ;;海峽兩岸仲裁制度比較[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 應(yīng)堅;范劍虹;;澳門仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

2 徐家力;;論仲裁協(xié)議的效力及解釋[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 蔡鴻達(dá);牛磊;;仲裁法新司法解釋對海事仲裁協(xié)議效力的影響[A];中國律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會暨年會資料集[C];2006年

4 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國的效力及其相關(guān)問題——兼評《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 楊良宜;;對提單中仲裁協(xié)議的限制[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

6 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

7 牛磊;;中國海事仲裁司法監(jiān)督的若干問題探討[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

8 連毅;姜霞;;淺論仲裁協(xié)議的效力[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 李永國;管秀紅;;淺析仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)與仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 黃亞英;;我國商事仲裁疑難問題及其最新法院典型案例分析[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張琦;仲裁條款及仲裁協(xié)議的設(shè)定[N];期貨日報;2004年

2 王漢軍;在履行合同中達(dá)成的仲裁協(xié)議是否有效[N];中國企業(yè)報;2007年

3 姜世元;審查確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的幾個問題[N];人民法院報;2003年

4 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授 嚴(yán)思憶;瑕疵的合同仲裁條款分析[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

5 最高人民法院立案庭 張繩祖;在合同中約定仲裁條款時應(yīng)注意的問題[N];法制日報;2008年

6 曹守曄;仲裁與訴訟(二)[N];法制日報;2006年

7 池漫郊;如何確定仲裁協(xié)議在關(guān)聯(lián)公司中的效力[N];人民法院報;2008年

8 孫鈞杰;發(fā)電子郵件確認(rèn)達(dá)成仲裁協(xié)議有效[N];法治快報;2006年

9 江西科技師范學(xué)院法學(xué)院 彭麗明;我國仲裁協(xié)議獨立性原則之分析[N];人民法院報;2008年

10 曹守曄;仲裁與訴訟(三)[N];法制日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國政法大學(xué);2006年

2 袁忠民;我國仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 金泳奎;中韓商事仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 薛西全;兩岸仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 劉鳳泉;現(xiàn)代商事促裁制度研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 陳健民;中國臺灣地區(qū)刑事訴訟制度之變革與前瞻[D];四川大學(xué);2003年

7 石育斌;國際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 陳建;論仲裁員在市場經(jīng)濟(jì)中的定位[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 柳忠衛(wèi);假釋制度比較研究[D];中國人民大學(xué);2004年

10 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林幫欽;仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的法理與實證研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 劉雪月;論仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張[D];中國政法大學(xué);2008年

3 馬擎宇;國際商事仲裁協(xié)議的效力及其效力擴(kuò)張[D];中國政法大學(xué);2010年

4 安平;論仲裁協(xié)議非簽字方的仲裁權(quán)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 李賀;論現(xiàn)階段海峽兩岸民商事法律沖突的解決[D];吉林大學(xué);2006年

6 馬榮;海峽兩岸民商事司法協(xié)助研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 孫兆秋;論仲裁協(xié)議對當(dāng)事人效力范圍的擴(kuò)張[D];中國政法大學(xué);2007年

8 孫彥臣;評中國仲裁法關(guān)于仲裁協(xié)議有效性的規(guī)定[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

9 姜蔚;論仲裁條款的獨立性[D];蘇州大學(xué);2011年

10 張罡;論我國民事發(fā)回重審制度[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：1490644