本文關(guān)鍵詞： 檢察機(jī)關(guān) 民事公益訴訟試點(diǎn) 行政公益訴訟 實(shí)證研究　出處：《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟試點(diǎn)的目的,是在現(xiàn)有民事公益訴訟制度框架下,驗(yàn)證檢察機(jī)關(guān)作為起訴主體的必要性和可行性,為修法奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。截至2016年底,檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟試點(diǎn)已有一年半時(shí)間,各試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)共辦理民事公益訴訟案件879件,其中訴前程序案件120件,提起民事公益訴訟57件,行政公益附帶民事公益訴訟1件。試點(diǎn)一年后,辦案數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng),起訴案件類(lèi)型和辦理案件數(shù)量分布出現(xiàn)均衡化發(fā)展的勢(shì)頭。試點(diǎn)基本驗(yàn)證了《實(shí)施辦法》中關(guān)于線索來(lái)源、線索移送、立案程序、調(diào)查核實(shí)、舉證責(zé)任和訴前程序等規(guī)定的可行性。此外,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和個(gè)案剖析也顯示,檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟相對(duì)于其他主體在調(diào)查取證、整合各方資源和抑制濫訴方面確實(shí)更具優(yōu)勢(shì)。對(duì)于試點(diǎn)暴露出的問(wèn)題應(yīng)理性對(duì)待,妥善解決。
[Abstract]:The purpose of the trial is to verify the necessity and feasibility of the procuratorial organ as the subject of prosecution under the framework of the existing civil public interest litigation system. As of end of 2016, the procuratorial organs had initiated a pilot civil public interest lawsuit for one and a half years, and the procuratorial organs in each pilot area had handled 879 cases of civil public welfare litigation. Of these, 120 cases were brought before the proceedings, 57 civil public interest lawsuits were filed, and 1 administrative public welfare incidental civil public welfare litigation was filed. One year after the trial, the number of cases handled has increased explosively. The distribution of prosecution cases and the number of cases handled showed a momentum of balanced development. The pilot basically verified the sources of clues, the transfer of clues, the filing procedure, and the investigation and verification in the "measures of implementation". In addition, the statistical data and case analysis also show that the procuratorial organs to initiate civil public interest litigation in relation to other subjects in the investigation of evidence. The integration of resources and the suppression of excessive litigation is indeed more advantageous. The problems exposed by the pilot should be treated rationally and properly solved.
【作者單位】： 國(guó)家檢察官學(xué)院;
【基金】：國(guó)家檢察官學(xué)院2016年度科研基金資助項(xiàng)目(GJY2016C24)
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3;D925.1
【正文快照】： 一、試點(diǎn)背景隨著生產(chǎn)力發(fā)展社會(huì)化水平的提升,環(huán)境污染、生態(tài)破壞日益加劇,食品藥品領(lǐng)域侵害消費(fèi)者合法權(quán)益事件時(shí)有發(fā)生,市場(chǎng)失靈、政府失靈導(dǎo)致人們將公益救濟(jì)的目光轉(zhuǎn)向司法。在此背景下,民事公益訴訟漸成訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。這實(shí)際上是訴訟法學(xué)界對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 方琛;消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟制度研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴立,殷強(qiáng);環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 李博;;民事公益訴訟簡(jiǎn)釋[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年08期

3 張艷霞;;試論我國(guó)建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

4 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會(huì);2007年03期

5 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

6 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會(huì)科學(xué);2007年04期

7 阮少華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年09期

8 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會(huì);2008年02期

10 譚喜龍;;淺談民事公益訴訟的建立[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開(kāi)公益救濟(jì)之門(mén)——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國(guó)的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 牟嵐;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見(jiàn)[N];法制生活報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 李春明;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報(bào);2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

9 記者 顧燁;無(wú)錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動(dòng)環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申劍;試論我國(guó)民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國(guó)民事公益訴訟若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1476805