伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國人民群眾生活水平的日益提高,人民的法律意識和法律觀念日漸增強(qiáng)。因此不同于以往,現(xiàn)在人們更加傾向于將各類矛盾糾紛交由法院裁決。并且隨著國家不斷加強(qiáng)法制建設(shè)和普法教育,為了保障生效法律文書得到妥善執(zhí)行,財產(chǎn)保全這一措施越來越多的被運用到訴訟當(dāng)中。我國在民事訴訟法中規(guī)定了財產(chǎn)保全制度,這項制度在實踐中發(fā)揮著極為重要的作用。我國目前處于社會主義的初級階段,市場經(jīng)濟(jì)體制還不夠健全,信用體系并沒有完全建立起來的情況下,財產(chǎn)保全對于防止義務(wù)人惡意揮霍、轉(zhuǎn)移、藏匿或毀損處于其控制下的存在爭議的財產(chǎn)或其他財產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用,是一種不可或缺的控制措施。這一措施的廣泛應(yīng)用,能夠有效的保護(hù)了保全申請人的合法權(quán)益。但是我國當(dāng)前的財產(chǎn)保全制度仍然存在許多方面的缺陷,如財產(chǎn)保全范圍不明確,程序不規(guī)范等,嚴(yán)重的限制了財產(chǎn)保全制度作用的的發(fā)揮。本文通過對目前的財產(chǎn)保全制度、外國的訴訟保全制度、以及司法實務(wù)中存在的問題進(jìn)行研究,并提出一些完善的建議。本文有如下創(chuàng)新之處:第一,本文在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上,參考國家最新關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定,從確立當(dāng)事人申請原則,統(tǒng)一擔(dān)保制度,完善財產(chǎn)保全救濟(jì)制度等方面提出一些完善的建議;第二,本文提出的,財產(chǎn)保全啟動程序存在的問題,財產(chǎn)保全擔(dān)保存在的問題,財產(chǎn)保全救濟(jì)存在的問題,是當(dāng)前司法實踐中最前沿的問題;第三,本文在財產(chǎn)保全擔(dān)保存在的問題及完善做了細(xì)致的分析,提出了新的觀點和建議。
【學(xué)位授予單位】:吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D925.1
文章目錄
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 課題背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
1.3 研究方法
1.4 研究創(chuàng)新點
1.5 研究框架
第2章 財產(chǎn)保全制度概述
2.1 財產(chǎn)保全制度的含義和功能
2.1.1 財產(chǎn)保全制度的含義
2.1.2 財產(chǎn)保全制度的功能
2.2 兩大法系財產(chǎn)保全制度的比較
2.2.1 大陸法系國家(地區(qū))的財產(chǎn)保全制度
2.2.2 英美法系國家的財產(chǎn)保全制度
第3章 我國財產(chǎn)保全制度存在的問題
3.1 財產(chǎn)保全管轄權(quán)的設(shè)置存在的問題
3.1.1 訴前財產(chǎn)保全的管轄權(quán)設(shè)置存在的問題
3.1.2 訴中財產(chǎn)保全的管轄權(quán)設(shè)置存在的問題
3.2 財產(chǎn)保全的擔(dān)保規(guī)定存在的問題
3.2.1 要求提供財產(chǎn)保全擔(dān)保的條件過于嚴(yán)格
3.2.2 財產(chǎn)保全擔(dān)保的數(shù)額不明確
3.2.3 財產(chǎn)保全擔(dān)保方式規(guī)定不明確
3.3 財產(chǎn)保全的啟動程序與執(zhí)行程序存在問題
3.3.1 財產(chǎn)保全啟動程序的主體設(shè)置不合理
3.3.2 財產(chǎn)保全執(zhí)行程序的主體設(shè)置不合理
3.3.3 財產(chǎn)保全告知程序不明確
3.3.4 財產(chǎn)保全的申請時間規(guī)定不明確
3.4 財產(chǎn)保全的救濟(jì)方式存在問題
3.4.1 當(dāng)事人的救濟(jì)途徑不合理
3.4.2 對案外第三人的保護(hù)不夠
第4章 我國財產(chǎn)保全制度的完善
4.1 明確財產(chǎn)保全的管轄法院
4.1.1 訴前財產(chǎn)保全的管轄法院的完善
4.1.2 訴中財產(chǎn)保全的管轄法院的完善
4.2 完善財產(chǎn)保全的擔(dān)保制度
4.2.1 放寬要求提供財產(chǎn)保全擔(dān)保的條件
4.2.2 財產(chǎn)保全擔(dān)保數(shù)額的明確
4.2.3 財產(chǎn)保全擔(dān)保方式的確定
4.3 改進(jìn)財產(chǎn)保全的執(zhí)行程序
4.3.1 財產(chǎn)保全啟動主體的明確
4.3.2 財產(chǎn)保全執(zhí)行主體的確定
4.3.3 財產(chǎn)保全告知制度的完善
4.3.4 財產(chǎn)保全申請時間的明確
4.4 完善財產(chǎn)保全的救濟(jì)程序
4.4.1 被申請人的救濟(jì)途徑
4.4.2 第三人異議程序的建立
參考文獻(xiàn)
后記
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 石先鈺;財產(chǎn)保全若干問題研究[J];高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年06期
2 郜峰 ,惠欽賢;什么是財產(chǎn)保全[J];道路交通管理;2001年03期
3 沈楊,朱業(yè)明;財產(chǎn)保全的法律性質(zhì)辨析[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年04期
4 陳永泉,石洪彬;財產(chǎn)保全措施的正確認(rèn)識與適用[J];山東審判;2001年02期
5 何玉平;;欠債不還,可申請財產(chǎn)保全[J];珠江經(jīng)濟(jì);2001年12期
6 吳聲華,毛煜煥;財產(chǎn)保全制度中的擔(dān)保審查[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年10期
7 鄧杰;關(guān)于完善我國仲裁中財產(chǎn)保全制度的幾點建議[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2002年04期
8 史飚;完善我國財產(chǎn)保全制度初探[J];法制與社會發(fā)展;2002年01期
9 董林華;財產(chǎn)保全法律制度淺探[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期
10 董林華;完善我國財產(chǎn)保全法律制度的幾點建議[J];法律適用;2003年07期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郭志強(qiáng);財產(chǎn)保全制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
2 張亮;民事訴前財產(chǎn)保全制度若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年
3 田新明;我國財產(chǎn)保全制度存在的缺陷及對策[D];河北大學(xué);2011年
4 劉彤;論財產(chǎn)保全[D];中國政法大學(xué);2004年
5 丁霖;論我國財產(chǎn)保全制度的完善[D];蘭州大學(xué);2010年
6 李凱;論我國財產(chǎn)保全救濟(jì)制度[D];南昌大學(xué);2012年
7 崔黎;論完善我國財產(chǎn)保全制度的法律思考[D];山東大學(xué);2013年
8 劉清華;論財產(chǎn)保全制度的完善[D];華中師范大學(xué);2013年
9 項虹;論我國財產(chǎn)保全制度的缺陷與完善[D];上海交通大學(xué);2012年
10 高永穎;我國財產(chǎn)保全制度運行中的問題及對策研究[D];西北大學(xué);2014年
本文編號:
1474567
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1474567.html