本文關(guān)鍵詞： 民事執(zhí)行權(quán) 檢察監(jiān)督 權(quán)力制約 公權(quán)力　出處：《武漢理工大學學報(社會科學版)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：立法確立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督,其監(jiān)督的目的是破解法院兩大執(zhí)行頑疾——執(zhí)行亂和執(zhí)行難。產(chǎn)生執(zhí)行亂和執(zhí)行難的根本原因在于法院違法行使民事執(zhí)行權(quán),需要引進權(quán)力制約理念來矯正和治理民事執(zhí)行行為。檢察監(jiān)督是理性回應(yīng)社會制度需求。為此,民事執(zhí)行檢察監(jiān)督對象是執(zhí)行法官及其民事執(zhí)行行為,而不是民事執(zhí)行法律關(guān)系中不享有執(zhí)行權(quán)的其它主體行為。檢察監(jiān)督應(yīng)全面監(jiān)督民事執(zhí)行行為而不是有限監(jiān)督,否則變相限制民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度就不能實現(xiàn)監(jiān)督目的。
[Abstract]:The legislation establishes the civil execution procuratorial supervision, the purpose of its supervision is to solve the two major enforcement maladies of the court-the execution disorder and the execution difficulty. The root cause of the execution disorder and the execution difficulty lies in the court illegally exercising the civil execution power. It is necessary to introduce the concept of power restriction to correct and govern civil execution. Procuratorial supervision is a rational response to the needs of the social system. For this reason, the object of civil enforcement procuratorial supervision is the enforcement judge and its civil execution. The procuratorial supervision should fully supervise the civil execution rather than the limited supervision. Otherwise, disguised restrictions on civil execution of procuratorial supervision system can not achieve the purpose of supervision.
【作者單位】： 江南大學法學院;
【基金】：教育部人文社科研究規(guī)劃基金項目(11YJA820033) 江南大學行政法治研究中心基地項目
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、問題的提出2012年8月31日新修改的《民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第235條確立了民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度,但如何構(gòu)建該制度卻沒有明確的規(guī)則。在《民訴法》確立的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法律關(guān)系中,監(jiān)督者為檢察院,但監(jiān)督對象是什么?即被監(jiān)督者是誰及對其什么行為進行監(jiān)督,《

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李浩;;目的論視域中的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督對象解讀[J];法商研究;2011年02期

2 李立;;論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制建立的正當性[J];法學雜志;2010年01期

3 宋朝武;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督:理念、路徑與規(guī)范[J];河南社會科學;2009年02期

4 常廷彬;;論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的構(gòu)建[J];社會科學家;2008年08期

5 王亞新;;執(zhí)行檢察監(jiān)督問題與執(zhí)行救濟制度構(gòu)建[J];中外法學;2009年01期

6 國家檢察官學院課題組;邵世星;;民事訴訟檢察監(jiān)督的職權(quán)配置和程序設(shè)計[J];國家檢察官學院學報;2008年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年04期

2 陳冬梅;;《監(jiān)督法》的監(jiān)督主體解析[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2008年06期

3 熊躍敏;曹新華;;我國民事執(zhí)行監(jiān)督的路徑選擇與體系構(gòu)建[J];北京師范大學學報(社會科學版);2012年02期

4 董中保;對行政執(zhí)法實施社會監(jiān)控的幾個問題[J];山東工商學院學報;2005年04期

5 熊躍敏;郭佳;;我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)探究[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年02期

6 錢穎萍;;我國民事檢察監(jiān)督之正當性——以司法程序的類型為中心[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年03期

7 王會;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督之現(xiàn)場監(jiān)督[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年20期

8 黨政瑜;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督之范圍界定[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2012年12期

9 韓榮;魯運超;;我國國家權(quán)力機關(guān)監(jiān)督權(quán)能界限的法理辨析[J];太原師范學院學報(社會科學版);2010年03期

10 陳霄;王愛瑞;;試論建構(gòu)人民監(jiān)督員制度的法理基礎(chǔ)[J];福建法學;2005年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 夏黎陽;;試論人民監(jiān)督員制度的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張健;;反貪機構(gòu)外部監(jiān)督的制度抉擇[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

4 常艷;;對人民監(jiān)督員制度法制化問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

5 胡穎銘;;國外戰(zhàn)略環(huán)境影響評價追蹤及帶給中國環(huán)境影響評價制度的思考[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

6 尤光付;王倩;劉丁芳;;論縣政府行政監(jiān)督的架構(gòu)、缺陷和改善[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

7 李玉基;;論證券監(jiān)管權(quán)及其有效性[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 郝建華;;英法行政復議制度給我們的啟示[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 姜永英;中國財政審計制度研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

2 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學;2010年

3 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

4 周孜予;國有林法律管理制度缺失與完善研究[D];東北林業(yè)大學;2011年

5 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學;2010年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

8 張振亮;大眾傳播傳者社會權(quán)利研究[D];南京大學;2011年

9 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學;2012年

10 鄒婧睿;我國公立醫(yī)院多元監(jiān)督模式及其實現(xiàn)策略研究[D];華中科技大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 桂祥;論檢察建議的適用范圍[D];華東政法大學;2010年

2 顏楊;論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[D];湘潭大學;2010年

3 黃明高;人民監(jiān)督員制度研究[D];湘潭大學;2010年

4 劉海燕;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學;2010年

5 顧文卿;監(jiān)禁刑執(zhí)行監(jiān)督制度研究[D];蘇州大學;2010年

6 陳申燕;論刑事和解的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學;2010年

7 張勇強;我國納稅人稅收監(jiān)督權(quán)法律問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

8 楊愛梅;論和諧社會背景下的憲法秩序[D];河北師范大學;2010年

9 李哲;完善人民監(jiān)督員制度的理論思考[D];河北師范大學;2010年

10 王妙玲;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童兆洪,林翔榮;民事執(zhí)行救濟制度芻論[J];比較法研究;2002年03期

2 孫秀芳,楊桐;對民事訴訟中執(zhí)行權(quán)分立的思考[J];法律適用;2000年06期

3 朱淼蛟;論完善我國執(zhí)行救濟機制——兼析紹興中院的執(zhí)行救濟實踐[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年07期

4 徐建新;涉訴信訪的現(xiàn)狀及機制完善探討——金華中院涉訴信訪調(diào)研報告[J];法律適用;2005年05期

5 韓明智;;執(zhí)行終結(jié)手段的濫用及其規(guī)制[J];法律適用;2008年09期

6 郭興蓮;曹琳;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍、方式及相關(guān)的程序設(shè)計[J];法學家;2010年03期

7 肖建國;;民事執(zhí)行中的檢法關(guān)系問題——民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法理基礎(chǔ)的另一種視角[J];法學;2009年03期

8 楊立新;民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正[J];法學研究;2000年04期

9 江偉;略論檢察監(jiān)督權(quán)在民事訴訟中的行使[J];人民檢察;2005年18期

10 湯維建;;論民事抗訴制度的完善[J];人民檢察;2007年09期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王學成;民事檢察制度研究[D];西南政法大學;2003年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉恒;;構(gòu)建民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度[J];中國檢察官;2006年05期

2 高躍前;;淺析民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的立法完善[J];法制與社會;2010年07期

3 賈一鋒;王功杰;;試論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[J];中國檢察官;2008年01期

4 陳雄勝;何土惠;;民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督初探[J];南方論刊;2010年05期

5 趙均利;;關(guān)于檢察機關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的思考[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年10期

6 姜婷;;淺議構(gòu)建我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的立法設(shè)想[J];大眾商務(wù);2010年10期

7 熊躍敏;郭佳;;我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)探究[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年02期

8 謝志強;劉斌;;民事執(zhí)行檢察權(quán)理論依據(jù)思辨[J];中國檢察官;2008年12期

9 謝佑平;;檢察監(jiān)督與政治生態(tài)的關(guān)系及其發(fā)展方向[J];東方法學;2008年02期

10 郭佳;;我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林春艷;;制約民行檢察監(jiān)督職能發(fā)揮的因素及解決方案[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個問題的探討[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 張應(yīng)山;李國江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會功能[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

4 于文卿;;淺議對監(jiān)獄提請假釋的檢察監(jiān)督[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

5 劉慶華;譚偉峰;趙鵬;;民事調(diào)解檢察監(jiān)督探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

6 張應(yīng)山;劉碧洲;;民事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 胡衛(wèi)列;馬立東;薛偉宏;;行政訴訟檢察監(jiān)督機制的完善[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

9 鄭導;薛偉宏;;試論檢察機關(guān)對刑罰執(zhí)行的監(jiān)督——兼論減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定機制的改革完善[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 湖南省株洲市人民檢察院 李霜　吳敏;加大刑事附帶民事訴訟檢察監(jiān)督力度[N];檢察日報;2011年

2 李斌 朱闖;檢察監(jiān)督法官自由裁量權(quán)四要點[N];檢察日報;2004年

3 河北省淶源縣人民檢察院 墨建新;從日常工作中捕捉監(jiān)所檢察監(jiān)督線索[N];檢察日報;2011年

4 蘇州平江區(qū)檢察院副檢察長 崔進文;行政行為的檢察監(jiān)督[N];江蘇法制報;2005年

5 沈海濤;拘役犯“回家”難并非檢察監(jiān)督缺位[N];檢察日報;2008年

6 本報通訊員 周晶晶　長春;檢察監(jiān)督斷了假醫(yī)生的財路[N];檢察日報;2008年

7 沈義 陽學智 侯映雪;加強民行檢察理論研究 提高民行檢察監(jiān)督能力[N];檢察日報;2005年

8 張立;檢察監(jiān)督不會影響審判的中立性和權(quán)威性[N];檢察日報;2008年

9 遼寧省本溪市人民檢察院 劉妍;強化看守所檢察監(jiān)督的幾點建議[N];檢察日報;2009年

10 ;規(guī)范行政執(zhí)法 強化檢察監(jiān)督 促進科學發(fā)展[N];寧夏日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 石時態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學;2010年

2 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學;2004年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

4 嚴仁群;民事執(zhí)行權(quán)論[D];南京師范大學;2005年

5 江涌;未決羈押制度研究[D];復旦大學;2009年

6 胡晏誠;我國最高法院角色和功能研究[D];吉林大學;2008年

7 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國政法大學;2008年

8 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學;2005年

9 曹永軍;陪審制度變革的歷史成因[D];吉林大學;2007年

10 盧榮榮;法院的多重面孔：中國法院功能研究[D];西南政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 廖苑伶;論我國民事執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督及其程序[D];湘潭大學;2011年

2 楊凱瑞;民事執(zhí)行權(quán)制約機制比較研究[D];華中科技大學;2011年

3 劉延清;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度之探討[D];山東大學;2008年

4 黃翔;論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[D];湘潭大學;2008年

5 許金標;權(quán)力制約與檢察監(jiān)督——兼論我國檢察改革的若干問題[D];華東政法學院;2002年

6 楊雪;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的正當性及可行性研究[D];西南政法大學;2009年

7 孟越;論民事執(zhí)行的法律監(jiān)督[D];黑龍江大學;2009年

8 林建偉;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];廈門大學;2007年

9 張堯;民事執(zhí)行權(quán)性質(zhì)和配置研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

10 甄偉;論我國民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與運行[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

，

本文編號：1473517