本文關(guān)鍵詞： 被告人 非法供述 初步證明責任 主張責任　出處：《北京社會科學(xué)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國當前審判程序中的非法供述排除,被告人不是享有權(quán)利,而是承擔對供述非法的初步證明責任。從理論上看,被告人無法也無力承擔這種證明責任;從當前不多的實例看,被告人的責任有可能異化為對供述合法的證明責任,從而導(dǎo)致排除程序啟動的困難與非法供述排除的不暢。中國應(yīng)當把被告人在非法供述中的責任限制為主張責任,同時設(shè)定誣告陷害或藐視法庭等作為濫用主張責任的懲罰。
[Abstract]:The exclusion of illegal confession in China's current trial procedure shows that the defendant does not enjoy the right, but bears the preliminary burden of proof against the illegality of the confession. In theory, the defendant cannot and cannot bear the burden of proof; From the current few examples, the responsibility of the defendant may be alienated as the burden of proof to the legal confession. This leads to the difficulty of starting the exclusion procedure and the difficulty of illegal confession exclusion. China should limit the liability of the defendant in the illegal confession to claim responsibility. At the same time set up false accusation or contempt of court as punishment for abuse of claim of responsibility.
【作者單位】： 上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、問題的提出2010年6月頒布的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《排除非法證據(jù)規(guī)定》)是中國第一部有關(guān)非法證據(jù)排除的專門性規(guī)范文件,是證據(jù)制度發(fā)展的重要成果和刑事司法改革的里程碑。隨著其中的許多重要條款被2012年《中華人民共和國刑事訴訟法

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 瑪格麗特·K·路易斯;林喜芬;;非法證據(jù)排除規(guī)則在中國:通過“控制濫權(quán)”實現(xiàn)“權(quán)力正當”(下)[J];東方法學(xué);2012年01期

2 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的理論解讀[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

3 黃維智;;合理疑點與疑點排除——兼論刑事訴訟證明責任的分配理論[J];法學(xué);2006年07期

4 郭志媛;董滿清;;非法證據(jù)如何證明?——兼評《非法證據(jù)排除規(guī)定》[J];西部法學(xué)評論;2010年05期

5 陳瑞華;庭外供述筆錄的非自愿性推定原則——解決刑訊逼供問題的一種立法思路[J];法學(xué)論壇;2005年05期

6 劉彥輝;;論非法證據(jù)調(diào)查程序在我國的立法確立[J];中國法學(xué);2011年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜開明;胡立柱;程東;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

2 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

3 沈瑋瑋;;從甘結(jié)到具結(jié)悔過:傳統(tǒng)民事司法信任的轉(zhuǎn)變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

4 孫記;;程序性證明——一個證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

5 林喜芬;;中國語境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭——本土話語資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

6 謝進杰;;論審判對象的生成——基于刑事訴訟合理構(gòu)造的詮釋[J];北方法學(xué);2009年02期

7 鄧立軍;;自由裁量權(quán)視野下的緊急監(jiān)聽[J];北方法學(xué);2009年03期

8 龍建明;;強制處分被追訴人財產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

9 高倩;;試論程序性辯護[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

10 林喜芬;;論美國憲法性刑事程序的規(guī)則構(gòu)造及借鑒——以我國刑事訴訟法規(guī)則修訂為中心[J];比較法研究;2008年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫謐t，

本文編號：1472392