本文關(guān)鍵詞： 刑事法律援助 合同制度 合同外包 辯護(hù)合同 稱職辯護(hù)　出處：《社會科學(xué)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：政府購買律師刑事法律援助服務(wù)可以采取合同外包方式,然而,刑事法律援助案件外包合同的法律性質(zhì)無法簡單地界定為民事合同或者行政合同,如果立足于公民律師辯護(hù)的憲法性權(quán)利、刑事法律援助的國家義務(wù)性與合同制度運(yùn)作遵循市場規(guī)律的立場,這一合同是兼具民事合同與行政合同某些特性的混合性質(zhì)的合同,所以可界定為特殊的為第三人利益合同。從法律適用角度上看,刑事法律援助案件外包合同中三方主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用公法與私法的有關(guān)規(guī)則。
[Abstract]:The government purchase law of criminal legal aid services can take the outsourcing contract, however, the legal nature of criminal legal aid cases outsourcing contract cannot be simply defined as civil contract or administrative contract, if the constitutional rights of citizens based on lawyers, criminal legal aid and national compulsory contract system operation position follow the laws of the market. This contract is a civil contract and the administrative contract has some characteristics of the hybrid nature of the contract, it can be defined as a special contract for the benefit of third party. From the angle of law, between the three parties of criminal legal aid cases outsourcing contract in the relationship between rights and obligations for the public and private law rules.

【作者單位】： 華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會2015年度部級法學(xué)研究課題“政府購買律師法律服務(wù)視域下辯護(hù)合同制度研究”(CLS〔2015〕D107)
【分類號】：D926.5
【正文快照】： 一、引言在現(xiàn)代法治國家,公共服務(wù)與公民的利益存在重大關(guān)系,政府負(fù)有為公民提供公共服務(wù)的義務(wù)。長期以來政府直接為公民提供公共服務(wù),壟斷公共服務(wù)市場,這不僅未能提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),反而導(dǎo)致一些政府機(jī)構(gòu)膨脹,行政效率低下,財(cái)政負(fù)擔(dān)加重。在這一背景下,為了有效利用市場機(jī)制的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志云;制定我國法律援助法的若干探討[J];理論與改革;2000年04期

2 劉洪群;窮人打官司 有法可依[J];中國司法;2000年02期

3 ;濟(jì)南市成立“婦女法律援助中心”[J];中國司法;2000年04期

4 李華;美報(bào)記者盛贊南京“148”及法律援助[J];中國司法;2000年07期

5 關(guān)懷;論對我國職工的法律援助[J];法學(xué)雜志;2000年05期

6 ;法律援助的對象和條件[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年04期

7 ;哪些事項(xiàng)可以申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

8 ;怎樣申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

9 邵一劭;法律援助中心走筆[J];政法論叢;2000年04期

10 ;婦女法律援助實(shí)踐與探索[J];中國婦運(yùn);2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周紹強(qiáng);張聰;;法律援助之我見——“十二五”時(shí)期實(shí)施法律援助工作完善對策思考[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 張雪梅;;法律援助工作中的幾點(diǎn)體會[A];推動律師參與未成年人保護(hù)工作會議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

3 白仲清;;法律援助機(jī)構(gòu)不予提供法律援助的通知應(yīng)當(dāng)接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 牛睿;;中國法律援助:存在的問題與對策[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 曲玉萍;趙小芹;;我國老年人法律援助的現(xiàn)狀及對策分析[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

6 白慶華;;加強(qiáng)老年人法律援助工作[A];探索中國特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

7 張萍;;勞工法律援助的理論和實(shí)踐[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 郗源;;老年人法律援助工作之管見[A];陜西老年學(xué)通訊（總第98期）[C];2014年

9 王永杰;;論國家與律師的關(guān)系：博弈均衡與協(xié)同發(fā)展——以法律援助為例[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

10 孔維釗;;從一起成功的法律援助個(gè)案《劣質(zhì)柴油燒傷小寶案》談辦理未成年人法律援助案件中專業(yè)組織的支持[A];推動律師參與未成年人保護(hù)工作會議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 武俠;我國法律援助基本框架形成[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 記者高秀淑;我省法律援助情送萬家[N];安徽日報(bào);2003年

3 ;法律援助：幫助困難群眾打官司[N];安徽日報(bào);2003年

4 ;法律援助 保障應(yīng)加強(qiáng)[N];安徽日報(bào);2005年

5 記者 李軍 實(shí)習(xí)生 司小敏;法律援助把公平送進(jìn)千家萬戶[N];安徽日報(bào);2005年

6 吳林紅;省民盟建議給法律援助“添把火”[N];安徽日報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 韓亦軍 楊穎 王煜 姚琳 曉姚 柴建敏 倪建軍;法律援助——撐起弱者維權(quán)一片天[N];保定日報(bào);2005年

8 黃秀麗;全市建立19個(gè)規(guī)范法律援助機(jī)構(gòu)[N];北京日報(bào);2003年

9 穗柴宣;廣州財(cái)政為法律援助當(dāng)后援[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

10 ;1994——2004法律援助，走過十年[N];中國婦女報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁高峰;需求導(dǎo)向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付利軍;長沙市法律援助運(yùn)行模式問題研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 徐敏康;法律援助質(zhì)量保障制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 汪金牛;論中國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法律援助之協(xié)作[D];中國政法大學(xué);2008年

4 沈滿云;法律援助辦案質(zhì)量控制制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 莊晶萍;論法律援助形式的公益訴訟[D];廈門大學(xué);2008年

6 謝謙;自貢市法律援助現(xiàn)狀及改進(jìn)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 陳明國;我國弱勢群體法律援助研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 劉虹;對我國法律援助主體的幾點(diǎn)思考[D];華中科技大學(xué);2009年

9 姜裕波;沈陽市法律援助服務(wù)質(zhì)量問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王策;法律援助問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：1472343