本文關(guān)鍵詞： 非法證據(jù)排除 言詞證據(jù) 刑法基本立場(chǎng) 刑法客觀主義　出處：《人民檢察》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：非法證據(jù)排除屬于刑法和刑事訴訟法交叉的問題,結(jié)合刑法學(xué)的思考,研究非法證據(jù)排除問題,可能會(huì)有新的收獲。對(duì)于非法證據(jù)排除,從訴訟法的角度制定操作標(biāo)準(zhǔn)是重要的,但刑法基本立場(chǎng)從主觀主義向客觀主義的轉(zhuǎn)變也至關(guān)重要。本文對(duì)刑法主觀主義對(duì)取證工作的消極影響進(jìn)行全面分析,并對(duì)刑法客觀主義與非法證據(jù)排除之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了深入探討。
[Abstract]:Illegal evidence exclusion belongs to the intersection of criminal law and criminal procedure law, combined with the thinking of criminal jurisprudence, the study of illegal evidence exclusion, there may be a new harvest. For illegal evidence exclusion. It is important to establish the standard of operation from the angle of procedural law, but it is also very important to change the basic stand of criminal law from subjectivism to objectivism. This paper makes a comprehensive analysis of the negative influence of subjectivism in criminal law on the collection of evidence. It also discusses the inner relation between objectivism of criminal law and exclusion of illegal evidence.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2;D924
【正文快照】： 修改后刑訴法為治理刑訊逼供建構(gòu)了相對(duì)完善的證據(jù)科學(xué)體系,其主要內(nèi)容有三方面:確立了不得強(qiáng)迫任何一個(gè)公民自證其罪的原則,確立非法證據(jù)排除規(guī)則,實(shí)施偵查訊問時(shí)進(jìn)行全程同步全面錄音、錄像。但是,非法證據(jù)排除規(guī)則的確立和實(shí)施成功與否的標(biāo)志,在于非法取證現(xiàn)象的減少乃至

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙學(xué)剛;;如何界定“特別重大賄賂案件”指定居所監(jiān)視居住的適用條件[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

2 蘭榮杰;;論刑事審判制度兩次大修的脈絡(luò)及其局限[J];公民與法(法學(xué)版);2012年11期

3 孔文思;劉宏;郭文新;;辯護(hù)制度的調(diào)整對(duì)職務(wù)犯罪偵查工作的影響[J];法制與社會(huì);2012年32期

4 葉青;;未成年人刑事法律援助的實(shí)踐與新發(fā)展[J];青少年犯罪問題;2013年01期

5 野俊杰;劉委;;刑事訴訟法對(duì)反貪偵查的影響及解決途徑研究[J];法制與社會(huì);2013年06期

6 張洪斌;趙學(xué)剛;;淺談構(gòu)建以“法律監(jiān)督”為核心的未成年人犯罪刑事檢察制度[J];法制與社會(huì);2013年08期

7 王衛(wèi)明;王勝;;沖突與選擇:未成年人刑事案件和解程序適用[J];青少年犯罪問題;2013年02期

8 楊征軍;黃福濤;蔣家棣;;論刑事訴訟法修改與公訴權(quán)的精進(jìn)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

9 段明學(xué);;特別程序與檢察監(jiān)督——以刑事和解程序?yàn)橐暯荹J];黨政干部論壇;2013年02期

10 黃世斌;李新枝;;試論我國(guó)羈押必要性審查的主體[J];法制與社會(huì);2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 倪志娟;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張譯夫;論我國(guó)未成年人刑事審判制度[D];吉林大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田林;;審計(jì)犯罪證據(jù)的搜集及適用[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 畢慧;林勁松;;偽證罪法益及其構(gòu)成要件的法益解釋[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

3 梁志波;朱衛(wèi)東;;新形勢(shì)下貪污案件證據(jù)證明力之認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2010年23期

4 楊愛萍;安曉紅;;淺析瀆職犯罪的預(yù)防[J];人大建設(shè);2010年11期

5 范雪旺;;證券犯罪中的行刑轉(zhuǎn)化問題分析[J];中國(guó)檢察官;2011年03期

6 蘇凌;韓中華;;貪污賄賂案件“輕”量刑研究[J];研究生法學(xué);2001年03期

7 鮮鐵可,王兆峰,官兵;公訴玩忽職守罪最低證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)雜志;2002年01期

8 吳盛;;賄賂犯罪案件查處的難點(diǎn)分析與偵破策略[J];中國(guó)檢察官;2007年05期

9 張俊君;;審查起訴賄賂犯罪應(yīng)注意的問題[J];學(xué)理論;2010年19期

10 章樂;;“寬嚴(yán)相濟(jì)”下我國(guó)死刑適用的理性回歸——以實(shí)體法和程序法角度分析[J];東方企業(yè)文化;2010年14期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 鄭赫南;對(duì)腐敗收益一追到底[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 徐偉;利用影響力受賄罪劍指“身邊人”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 北京市石景山區(qū)人民檢察院 王晨　張玉梅;燒毀相對(duì)獨(dú)立報(bào)亭是否構(gòu)成放火罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 南通市檢察院 梅毅;“投資分紅”型受賄犯罪的實(shí)踐判斷規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

5 江蘇省蘇州市平江區(qū)人民檢察院 徐凱;認(rèn)定犯罪數(shù)額須正確運(yùn)用就低規(guī)則[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 南開大學(xué)法學(xué)院 王強(qiáng)軍;“坦白從寬”法定化具有雙贏導(dǎo)向價(jià)值[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 后新春;刑事責(zé)任年齡證據(jù)認(rèn)定淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 林楚文;被告人刑事責(zé)任年齡的審查判斷[D];湖南大學(xué);2008年

2 王晶晶;杜慶芳盜竊案案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

3 李興才;受賄罪的司法認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

4 季中旋;職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制取證權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1461827