本文關(guān)鍵詞： 監(jiān)聽 技術(shù)偵查 比例原則 令狀主義 通訊自由權(quán) 隱私權(quán)　出處：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：監(jiān)聽屬于一種新型的強(qiáng)制處分,在便捷案件偵辦的同時(shí),也會(huì)侵犯公民的通訊秘密自由權(quán)及隱私權(quán)。此項(xiàng)權(quán)力的啟動(dòng)運(yùn)行應(yīng)嚴(yán)格限制,事后應(yīng)給予受監(jiān)察人有效救濟(jì)。臺(tái)灣地區(qū)于2014年對(duì)原有監(jiān)聽制度進(jìn)行了再次改革,其改革動(dòng)向值得關(guān)注。此次監(jiān)聽制度改革進(jìn)步意義明顯,內(nèi)容涉及監(jiān)聽所獲取另案證據(jù)的使用、監(jiān)聽執(zhí)行的監(jiān)督、違法監(jiān)聽證據(jù)排除法則等重大問題。大陸地區(qū)在2012年新刑訴法中正式規(guī)定了技術(shù)偵查措施,但存在單向授權(quán)特征明顯、權(quán)力制衡不足、救濟(jì)途徑缺位等不利人權(quán)保障之弊。鑒于兩岸同根同源,擁有共同的文化基礎(chǔ),臺(tái)灣地區(qū)法治發(fā)展經(jīng)驗(yàn)無疑更具借鑒性。在監(jiān)聽制度完善中,應(yīng)當(dāng)積極借鑒臺(tái)灣地區(qū)修法的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)要避免修法中的不徹底、不到位甚至對(duì)
[Abstract]:Listening is a new type of compulsory punishment, which can violate citizens' freedom of communication secret and privacy while convenient case investigation. The start-up of this right should be strictly restricted. Effective relief should be given to the supervisor after the event. In 2014, the original monitoring system was reformed again in Taiwan, and its reform trend is worthy of attention. The reform of the surveillance system is of great significance. The content involves the use of the evidence obtained by the monitoring of another case, monitoring the implementation of supervision, illegal surveillance evidence exclusion rules and other major issues. Mainland China in 2012 in the new Criminal procedure Law formally stipulated the technical investigation measures. However, there are disadvantages of human rights protection, such as obvious one-way authorization, insufficient checks and balances of power, lack of relief channels, etc. In view of the same root of the two sides of the Taiwan Strait, they share the same cultural foundation. The experience of the development of the rule of law in Taiwan is undoubtedly more referential. In the improvement of the monitoring system, we should actively learn from the successful experience of the revision of the law in Taiwan, and at the same time, we should avoid the incompleteness and imperfection of the revision of the law.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;甘肅政法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目“審判中心主義改革進(jìn)程中檢察權(quán)同步司法化研究”(項(xiàng)目編號(hào):15BFX062)成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王敏遠(yuǎn);;2012年刑事訴訟法修改后的司法解釋研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

2 左衛(wèi)民;;司法化:中國刑事訴訟修改的當(dāng)下與未來走向[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郜占川;;臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)聽制度新近改革質(zhì)評(píng)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2016年03期

2 韓旭;;辯護(hù)律師核實(shí)證據(jù)問題研究[J];法學(xué)家;2016年02期

3 李衛(wèi)紅;;以審判為中心與刑事案件繁簡分流——以刑事和解案件為研究對(duì)象[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

4 傅麟;;以審判為中心視閾下訴訟制度改革問題研究[J];法制與社會(huì);2016年06期

5 劉霞;高剛;王志萌;;審查逮捕階段公開聽證程序研究[J];法制與社會(huì);2015年33期

6 況繼明;劉悅;;建立以審判為中心的訴訟制度研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2015年05期

7 龍宗智;;“以審判為中心”的改革及其限度[J];中外法學(xué);2015年04期

8 陸而啟;王鐵玲;;律師參與刑事訴訟:歷史解釋與現(xiàn)狀審視[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

9 蔣志如;;中國刑事再審程序啟動(dòng)主體的實(shí)證研究——以S省G市的調(diào)研為范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2014年02期

10 石浩旭;;“解決案件工作坊”在司法實(shí)踐中的運(yùn)用研究[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭松;;透視“以偵查案卷為中心的審查起訴”[J];法學(xué)論壇;2010年04期

2 郭松;;審查逮捕制度運(yùn)作方式的實(shí)證分析——側(cè)重于功能實(shí)現(xiàn)的角度[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 馬靜華;;偵查權(quán)力的控制如何實(shí)現(xiàn)——以刑事拘留審批制度為例的分析[J];政法論壇;2009年05期

4 韓紅興;;刑事庭前準(zhǔn)備程序若干問題研究[J];人民司法;2009年01期

5 陳瑞華;;中國刑事司法制度的三個(gè)傳統(tǒng)[J];東方法學(xué);2008年01期

6 左衛(wèi)民;;中國刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學(xué)研究;2007年06期

7 王超;;虛置的程序 對(duì)刑事二審功能的實(shí)踐分析[J];中外法學(xué);2007年02期

8 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對(duì)中國刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

9 左衛(wèi)民;;刑事證人出庭作證程序:實(shí)證研究與理論闡析[J];中外法學(xué);2005年06期

10 陳永生;刑事二審審理方式之改革[J];政治與法律;2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李吉;;技術(shù)偵查相關(guān)問題探討[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 張萌;;對(duì)技術(shù)偵查法律規(guī)制的再認(rèn)識(shí)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 李世東;胡成勝;;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年05期

4 鄭丹宇;陸露;;在職務(wù)犯罪案件偵查中運(yùn)用技術(shù)偵查的正當(dāng)性研究[J];梧州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 譚永海;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年26期

6 任學(xué)強(qiáng);蔣云國;;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪中限制適用的再思考[J];中國刑事法雜志;2009年12期

7 郭永亮;;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年03期

8 李森;;論公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查法治化[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年03期

9 張海輝;;論技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

10 李洪亮;李秋君;;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的完善與規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 單民;董坤;;略論技術(shù)偵查的法治化[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 許云;白恒滄;;技術(shù)偵查在職偵工作中的理解與適用[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

3 天津市東麗區(qū)人民檢察院課題組;侯智;黃祖帥;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制研究[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

4 邢文生;李潤華;;賦權(quán)與規(guī)制:職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查的路徑選擇[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事訴訟法框架下的技術(shù)偵查——以平衡語境為背景[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

6 馬瑞;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查淺析——以新刑事訴訟法為視角[A];中國社會(huì)科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

7 張翔;;職務(wù)犯罪中拒不供認(rèn)案件的突破技巧[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫書宇;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 記者 陳麗平;全國人大常委會(huì)委員何曄暉提出 技術(shù)偵查應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格審批[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 張洋;技術(shù)偵查：從幕后走向臺(tái)前[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 雷小政;技術(shù)偵查合法化：是利劍還是隱患[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 陳永杰;技術(shù)偵查走到臺(tái)前[N];北京科技報(bào);2012年

6 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;技術(shù)偵查的程序規(guī)范和信息處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 朱本成;檢察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪實(shí)施技術(shù)偵查的必要性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師 陳衛(wèi)東;理性審視技術(shù)偵查立法[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察學(xué)院副教授 成都市青白江區(qū)檢察院副檢察長;合理規(guī)制技術(shù)偵查與保護(hù)公民隱私權(quán)[N];人民公安報(bào);2013年

10 北京市公安局副局長 李東;構(gòu)建我國技偵法律制度的基本框架[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖君裕;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐雪宇;論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用[D];中國政法大學(xué);2010年

3 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

4 張素萍;我國職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[D];蘭州大學(xué);2013年

5 庾丹妮;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];中國青年政治學(xué)院;2013年

6 李雪;論我國技術(shù)偵查的規(guī)范與監(jiān)督[D];遼寧大學(xué);2013年

7 紀(jì)雪;論我國技術(shù)偵查法律規(guī)制[D];青島大學(xué);2014年

8 王嬙綺;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

9 張營;論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2014年

10 薛源;論技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1453054