本文關(guān)鍵詞：我國非訴行政執(zhí)行制度研究　出處：《新疆大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 非訴行政執(zhí)行 行政強制執(zhí)行模式 完善建議

【摘要】：行政強制執(zhí)行本質(zhì)上是行政處理的實現(xiàn)方式,非訴行政執(zhí)行是我國行政強制執(zhí)行制度的重要組成部分,以法院執(zhí)行為主的模式意味著非訴行政案件在司法實務(wù)中必然有相當(dāng)數(shù)量。我國采用的行政強制執(zhí)行模式雖然吸收借鑒了域外經(jīng)驗,但并非完全契合實際情況,在實踐中,也面臨不少問題�，F(xiàn)行非訴行政執(zhí)行制度不僅嚴(yán)重影響了行政效率,加重法院負(fù)擔(dān),而且在司法審查、裁執(zhí)分離已經(jīng)相對人權(quán)利救濟(jì)等問題上存在諸多不足。對這些問題加以總結(jié)分析,進(jìn)而為進(jìn)一步完善和發(fā)展的非訴行政執(zhí)行制度提出可行的建議是本文的要旨。本論文主體部分共分四章,各章的主要內(nèi)容是:本文的第一章為行政強執(zhí)行模式概論,對行政強制執(zhí)行的模式進(jìn)行全面介紹,從而引出我國關(guān)于行政強制執(zhí)行中“法院執(zhí)行為主,行政機關(guān)執(zhí)行為輔”的規(guī)定,進(jìn)而分析這種模式的利弊。第二章具體介紹我國關(guān)于非訴行政執(zhí)行制度的規(guī)定;主要從非訴執(zhí)行的主體、范圍、程序以及與正常行政強制執(zhí)行的關(guān)系等四個方面進(jìn)行介紹。第三章分析我國非訴行政執(zhí)行制度存在的問題。第四章是本文的重點,對完善我國的非訴行政執(zhí)行制度提出可行的建議。主要對合理配置執(zhí)行權(quán)、完善司法審查、確立裁執(zhí)分離原則以及行政相對人的權(quán)利救濟(jì)等四個問題加以集中論述。
[Abstract]:Administrative enforcement in essence is the way to realize the administrative processing, administrative enforcement of non litigation administrative enforcement of China is an important component of the system, the court based model means that the non litigation administrative cases must have a considerable amount in the judicial practice in our country. The administrative enforcement mode while absorbing foreign experience. But not completely fit the actual situation, in practice, is also facing many problems. The current non lawsuit administrative execution system not only affects the administrative efficiency, increase the burden of the court, but also in the judicial review, cut executive separation has been relatively human rights relief has many shortcomings. To summarize the analysis of these problems, so as to further improvement and development of the non litigation administrative execution system and put forward feasible suggestions. The purpose of this paper is the main part of this thesis is divided into four chapters, the main content of each chapter is this: The first chapter is the introduction of strong administrative execution mode, a comprehensive introduction to the administrative enforcement mode, which leads to China's administrative enforcement in the implementation of the court, the administrative authority shall perform auxiliary ", then analysis the advantages and disadvantages of this mode. The second chapter introduces our country about the non litigation administrative enforcement regulations; from the main body, the implementation of non litigation scope, four aspects of administrative enforcement procedures and normal relations were introduced. The third chapter analyzes the problems of non litigation administrative enforcement system in our country. The fourth chapter is the focus of this paper, put forward some feasible suggestions for perfecting the non litigation administrative execution. The right to perform rational allocation, improve the judicial review, the establishment of cutting hold separation principles and rights of the administrative relative person relief four issues to be focused on.

【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙光達(dá);;淺議行政執(zhí)行的原則[J];地方政府管理;1992年02期

2 郭漸強;轉(zhuǎn)型期我國行政執(zhí)行的障礙及克服對策[J];求索;1997年04期

3 王世濤;行政執(zhí)行的沖突及其調(diào)整[J];法學(xué)雜志;2001年03期

4 胡建淼;論中國臺灣地區(qū)的行政執(zhí)行制度及理論[J];法學(xué)論壇;2003年05期

5 邢益精;論行政執(zhí)行直接強制制度之構(gòu)思——一個比較法的研究[J];浙江學(xué)刊;2004年05期

6 榮曉莉;;關(guān)于我國非訴訟行政執(zhí)行制度的思考[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年03期

7 陳麗萍;胡斌;;淺議我國行政執(zhí)行及其面臨的挑戰(zhàn)[J];孝感學(xué)院學(xué)報;2006年05期

8 王振艷;;制度創(chuàng)新是提升我國行政執(zhí)行能力的保證[J];行政論壇;2008年02期

9 呂廷君;;論行政執(zhí)行權(quán)的概念[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2009年04期

10 趙璐;;行政執(zhí)行難現(xiàn)象探析——從我國行政執(zhí)行的現(xiàn)狀談起[J];經(jīng)營管理者;2010年24期

相關(guān)會議論文 前4條

1 曹堂哲;;提升當(dāng)代中國行政執(zhí)行能力與有效性——一種平衡計分卡的方法[A];全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會資料文集[C];2004年

2 曹堂哲;;提升當(dāng)代中國行政執(zhí)行能力與有效性——一種平衡計分卡的方法[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會論文集[C];2004年

3 李珍平;;我國非訴訟行政執(zhí)行制度研究[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會論文集[C];2003年

4 蔣婷;;行政執(zhí)行過程中的公民權(quán)益維護(hù)問題分析[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔣晉芳;提高行政執(zhí)行能力之我見[N];益陽日報;2007年

2 楊榮學(xué);對行政執(zhí)行案應(yīng)加強監(jiān)督[N];檢察日報;2005年

3 張玉良;欒川成立勞動保障行政執(zhí)行室[N];中國勞動保障報;2007年

4 李玉柱 施建紅;力促依法行政[N];江蘇法制報;2005年

5 課題組成員 張斌　葉必豐 岳婷婷 徐景華 沈敢峰 郭寒娟;非訴行政執(zhí)行運行模式研究[N];人民法院報;2011年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 楊建順;關(guān)于行政執(zhí)行權(quán)力配置的思考[N];人民法院報;2002年

7 邢徵邋承鈞;非訴行政執(zhí)行討回欠薪八百萬[N];江蘇法制報;2008年

8 張劍 騏亞;非訴行政執(zhí)行案件中執(zhí)行不應(yīng)和解[N];江蘇法制報;2006年

9 余東明;浙法院拒受部分非訴行政執(zhí)行案引震蕩[N];法制日報;2007年

10 王健軍邋趙亞亞;泰州海陵非訴行政執(zhí)行案一律聽證[N];人民法院報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張朋;行政執(zhí)行監(jiān)控權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2012年

2 白順;非訴行政執(zhí)行制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 郭亞洲;探究環(huán)境污染案行政執(zhí)行難[D];貴州大學(xué);2015年

4 于馨然;我國非訴行政執(zhí)行制度研究[D];新疆大學(xué);2016年

5 黃澤蓮;論我國行政執(zhí)行訴訟的構(gòu)建[D];電子科技大學(xué);2008年

6 鄭文舫;我國社會轉(zhuǎn)型時期的行政執(zhí)行研究[D];華中師范大學(xué);2002年

7 周玉娟;論反壟斷法的行政執(zhí)行機制[D];吉林大學(xué);2007年

8 唐建萍;社會轉(zhuǎn)型期我國行政執(zhí)行問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

9 魯金松;論我國非訴行政執(zhí)行制度的完善[D];南京師范大學(xué);2008年

10 趙小梅;我國地方政府行政執(zhí)行中的倫理問題研究[D];廣西大學(xué);2013年

本文編號：1396658