本文關(guān)鍵詞：刑事再審程序錯(cuò)案糾錯(cuò)功能之重塑——以審判階段錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)和糾正為視角　出處：《中國刑事法雜志》2014年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 刑事再審程序 錯(cuò)案糾錯(cuò) 功能失靈 功能重塑

【摘要】：刑事再審程序是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在事實(shí)認(rèn)定或法律適用方面出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)的專門糾錯(cuò)制度。近年來,一系列重大刑事冤錯(cuò)案件不斷被披露,被告人被錯(cuò)判甚至錯(cuò)殺,有些錯(cuò)案數(shù)十年未得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正,作為發(fā)現(xiàn)和糾正錯(cuò)誤生效裁判的一種糾錯(cuò)制度,刑事再審程序由于存在諸多缺陷而未發(fā)揮及時(shí)有效的錯(cuò)案糾錯(cuò)功能,違背了立法對刑事再審程序的價(jià)值期待。當(dāng)前亟需立足我國現(xiàn)實(shí),同時(shí)合理借鑒域外成功制度經(jīng)驗(yàn),重塑刑事再審程序,以使其錯(cuò)案糾錯(cuò)功能得到真正發(fā)揮。
[Abstract]:The criminal retrial procedure is found to have effective judgment, ruling special correcting system error in fact or law. In recent years, a series of major criminal misjudged cases continue to be disclosed, the defendant was wrongly accused of killing even decades, some misjudged cases did not get found and corrected in a timely manner as to find and correct an error correcting system of the wrong judgment, the criminal retrial procedure because there are many defects and misjudged cases timely and effective error correction function did not play against the value of the legislation of the criminal retrial procedure of the urgent need to look forward to. Based on China's reality and at the same time to learn from foreign successful experience of the system of criminal retrial procedure, in order to make the wrong correction remodeling, function real play.

【作者單位】： 河南省信陽市mI河區(qū)人民法院;北京市漢衡律師事務(wù)所;
【基金】：最高人民法院2014年度審判理論重大課題的階段性研究成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 黨的十八屆四中全會(huì)明確提出,要全面推進(jìn)依法治國,實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。公正是法治的生命線,司法公正對社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范司法行為,加強(qiáng)對司法活動(dòng)的監(jiān)督,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸海巖;;對我國刑事再審程序的幾點(diǎn)思考[J];實(shí)事求是;2006年02期

2 崔賓;晏賽男;;淺談外國刑事再審程序給予我國的借鑒[J];法制與社會(huì);2008年20期

3 鄭向梅;;淺談我國刑事再審程序的現(xiàn)狀與完善[J];法制與社會(huì);2009年36期

4 元軼;;比較法視野下的中國刑事再審程序改革——從俄羅斯刑事再審程序談起[J];比較法研究;2010年06期

5 董文玉;;刑事再審程序研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年03期

6 劉楊;何鑫博;鐘國生;;刑事再審程序探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年12期

7 李訓(xùn)虎;;刑事再審程序改革檢討[J];政法論壇;2014年03期

8 李彩華;;關(guān)于完善我國刑事再審程序的思考[J];大眾商務(wù);2009年10期

9 徐美君,李?yuàn)^飛;刑事再審程序的理性思考[J];法學(xué);2000年10期

10 范培根,范小華;刑事再審程序之改革與重構(gòu)[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周東平;白璐;;董必武的人民司法思想與我國刑事再審程序的重構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱立恒 陳學(xué)權(quán) 葛 琳;我國刑事再審程序改革之展望[N];人民法院報(bào);2004年

2 曹平;我國刑事再審程序之不足[N];檢察日報(bào);2005年

3 山東省費(fèi)縣檢察院、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 張玉成邋丁芝華;刑事再審程序如何加強(qiáng)律師作用[N];檢察日報(bào);2007年

4 李微 陳學(xué)權(quán) 葛琳;刑事再審改革中的五個(gè)關(guān)注點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2004年

5 記者 陳海發(fā)　冀天福;刑事再審及減刑假釋改革研討會(huì)召開[N];人民法院報(bào);2010年

6 劉仁海;從兩種價(jià)值理念看刑事再審程序[N];檢察日報(bào);2002年

7 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 印波;英國刑案審查對我國刑事再審程序的借鑒[N];人民法院報(bào);2012年

8 江西省高級人民法院審判監(jiān)督庭 樓建群;刑事再審程序的一些困惑[N];人民法院報(bào);2001年

9 李?yuàn)^飛;讓錯(cuò)案的糾正不再依賴于偶然[N];檢察日報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 許浩;吳英入獄兩周年 資產(chǎn)處置仍處爭議中[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 范培根;刑事再審程序之改進(jìn)與完善[D];中國政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍珊珊;刑事再審程序提起的理論探討[D];貴州大學(xué);2007年

2 唐佳紅;論刑事再審程序的完善[D];西南政法大學(xué);2008年

3 何雪;我國刑事再審程序改革研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 王敏;我國刑事再審程序改革研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

5 白瑪旺姆;試論我國刑事再審程序[D];中國政法大學(xué);2006年

6 燕鳴;刑事再審程序研究[D];河北大學(xué);2006年

7 肖鈴;刑事再審程序研究[D];中國政法大學(xué);2002年

8 任保東;刑事再審程序研究[D];西南交通大學(xué);2007年

9 劉丹;論我國刑事再審程序改革[D];四川大學(xué);2007年

10 陳聰;刑事再審程序的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1396033