發(fā)布時(shí)間：2018-01-07 09:40

  本文關(guān)鍵詞：2013年中國(guó)證據(jù)法治發(fā)展的步伐　出處：《證據(jù)科學(xué)》2015年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)調(diào)查 證據(jù)規(guī)則 司法鑒定 刑事訴訟法 證據(jù)科學(xué) 非法證據(jù)排除 證據(jù)開(kāi)示 疑罪從無(wú) 當(dāng)事人主義訴訟 證明標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：正2013年,我國(guó)證據(jù)法治建設(shè)繼續(xù)穩(wěn)步前行,在證據(jù)規(guī)則的完善、證據(jù)司法和證據(jù)科學(xué)研究等方面取得許多進(jìn)展。以下從六個(gè)方面做一個(gè)簡(jiǎn)要概括和評(píng)述。一、證據(jù)規(guī)則繼續(xù)完善由于《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》修訂的任務(wù)去年已經(jīng)完成,本年度證據(jù)規(guī)則的完善,主要體現(xiàn)為司法解釋和地方性證據(jù)規(guī)范性文件對(duì)一些證據(jù)規(guī)則加以細(xì)化。這種完善證據(jù)立法的努力呈
[Abstract]:In 2013, the construction of the rule of law of evidence in our country continues to advance steadily, in the improvement of the rules of evidence. A lot of progress has been made in the judicial and scientific research of evidence. The following is a brief summary and comment from six aspects. 1. The rules of evidence continue to improve. Since the task of revising the Criminal procedure Law and the Civil procedure Law was completed last year, the rules of evidence for this year have been improved. Mainly reflected in judicial interpretation and local evidence normative documents to refine some of the rules of evidence. This effort to improve the evidence legislation is presented.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925
【正文快照】： 2013年,我國(guó)證據(jù)法治建設(shè)繼續(xù)穩(wěn)步前行,在證據(jù)規(guī)則的完善、證據(jù)司法和證據(jù)科學(xué)研究等方面取得許多進(jìn)展。以下從六個(gè)方面做一個(gè)簡(jiǎn)要概括和評(píng)述。一、證據(jù)規(guī)則繼續(xù)完善由于《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》修訂的任務(wù)去年已經(jīng)完成,本年度證據(jù)規(guī)則的完善,主要體現(xiàn)為司法解釋和地方

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王日春;邱愛(ài)民;;論證據(jù)法學(xué)統(tǒng)編教材的創(chuàng)新和發(fā)展——評(píng)張保生教授主編之《證據(jù)法學(xué)》[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

2 熊秋紅;對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的思考——以刑事證明中的可能性和確定性為視角[J];法商研究;2003年01期

3 彭芳林;;我國(guó)當(dāng)事人陳述若干問(wèn)題研究——結(jié)合2012年民訴法修改的相關(guān)規(guī)定[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

4 王超;;中國(guó)刑事證據(jù)法學(xué)理論體系的科學(xué)建構(gòu)[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

5 孟勤國(guó);;司法鑒定規(guī)則應(yīng)重在規(guī)范法官行為——最高法院(2011)民一終字第41號(hào)判決書(shū)研讀[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

6 汪容;;對(duì)質(zhì)制度的雙重解讀與刑事訴訟法的再修改[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年02期

7 樊傳明;;論證據(jù)排除規(guī)則的激勵(lì)功能[J];證據(jù)科學(xué);2013年01期

8 曹志勛;;“真?zhèn)尾幻鳌痹谖覈?guó)民事證明制度中確實(shí)存在么?[J];法學(xué)家;2013年02期

9 何家弘;;適用非法證據(jù)排除規(guī)則需要司法判例[J];法學(xué)家;2013年02期

10 魏來(lái);雷懷成;于曉軍;賴(lài)小平;錢(qián)紅;徐小虎;朱方成;;慢性乙醇中毒腦β-淀粉樣前體蛋白與外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡的關(guān)系[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉大元;;試論正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)的舉證責(zé)任[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 宋佳;張目強(qiáng);;論我國(guó)刑事偵查權(quán)控制機(jī)制的完善——兼評(píng)外國(guó)刑事偵查權(quán)控制機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

4 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學(xué);2007年01期

5 封利強(qiáng);;證據(jù)審查機(jī)制初探[J];北方法學(xué);2009年05期

6 左衛(wèi)民;周洪波;;證明標(biāo)準(zhǔn)與刑事政策[J];比較法研究;2006年02期

7 朱立恒;;英國(guó)傳聞證據(jù)規(guī)則例外的變遷及其啟示[J];比較法研究;2008年06期

8 胡忠惠;有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題綜述[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 王日春;邱愛(ài)民;;論證據(jù)法學(xué)統(tǒng)編教材的創(chuàng)新和發(fā)展——評(píng)張保生教授主編之《證據(jù)法學(xué)》[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 楊振國(guó);;論舉證責(zé)任倒置、轉(zhuǎn)換與“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移”[J];滄桑;2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董亞平;;關(guān)于我國(guó)刑事訴訟貫徹直接言詞原則的思考[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 李越;;與充分公開(kāi)有關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)問(wèn)題的探討[A];專(zhuān)利法研究（2010）[C];2011年

4 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 陳姝，

本文編號(hào)：1392039