發(fā)布時(shí)間：2018-01-03 01:23

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)技術(shù)偵查報(bào)告制度的構(gòu)建　出處：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)偵查 技術(shù)偵查報(bào)告 技術(shù)偵查報(bào)告制度 事后監(jiān)督 公眾參與

【摘要】：技術(shù)偵查極易侵犯公民權(quán)利,嚴(yán)格監(jiān)督技術(shù)偵查是現(xiàn)代法治國(guó)家的共識(shí)。為了保守偵查秘密,技術(shù)偵查在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)處于“秘而不宣”的狀態(tài)。在此背景下我國(guó)2012年修改《刑事訴訟法》并沒(méi)有確立技術(shù)偵查的專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督制度,這無(wú)疑是本次修法的一大缺憾。雖然《刑事訴訟法》規(guī)定人民檢察院有偵查監(jiān)督的職能,但是技術(shù)偵查與一般偵查手段不同,若以一般性的偵查監(jiān)督制度約束技術(shù)偵查收效甚微。當(dāng)務(wù)之急是探索出一條符合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)偵查事后監(jiān)督的道路。技術(shù)偵查報(bào)告可以反映技術(shù)偵查的核準(zhǔn)率、實(shí)施時(shí)間、追訴犯罪的效果等情況,其作為一種綜合性的監(jiān)督方式可以為日后完善技術(shù)偵查立法提供實(shí)證性資料,也可以為技術(shù)偵查監(jiān)督領(lǐng)域的公眾參與提供媒介。因此,在我國(guó)建立技術(shù)偵查報(bào)告制度是很有必要的。具體來(lái)說(shuō),我國(guó)技術(shù)偵查報(bào)告制度的“報(bào)告主體——報(bào)告客體”模式,可以選擇“人民檢察院—人民代表大會(huì)”模式;報(bào)告內(nèi)容上,可以借鑒人民檢察院年度工作報(bào)告和域外技術(shù)偵查報(bào)告的文本,著重反映技術(shù)偵查的實(shí)施情況和實(shí)際效果;報(bào)告宜采取年度書(shū)面報(bào)告的形式,由人民檢察院定期向人民代表大會(huì)提交,如果報(bào)告文本中有涉密信息,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)處理后方能提交。為了便于公眾監(jiān)督,在經(jīng)過(guò)人民代表大會(huì)審議后,可通過(guò)主流媒體向公眾公開(kāi)報(bào)告文本。
[Abstract]:Technical investigation is very easy to infringe on citizens' rights. Strict supervision of technical investigation is the common understanding of modern countries ruled by law, in order to keep the secret of investigation. Technical investigation in our country for a long time in the "secret" state. In this context, our country in 2012 to amend the Code of Criminal procedure has not established a special supervision system of technical investigation. Although the Criminal procedure Law stipulates that the people's Procuratorate has the function of investigation and supervision, the technical investigation is different from the general investigative techniques. If the general investigation supervision system is used to restrain the technical investigation to have little effect, the urgent task is to find a way to supervise the technical investigation after it is in line with the national conditions of our country. The technical investigation report can reflect the approval rate of the technical investigation. . As a comprehensive way of supervision, the implementation time, the effect of prosecution of crime and so on can provide the empirical information for improving the legislation of technical investigation in the future. It can also provide the media for the public participation in the field of technical investigation supervision. Therefore, it is necessary to establish the technical investigation report system in China. The mode of "report subject-report object" of our country's technical investigation report system can choose "people's procuratorate-people's Congress" mode; With regard to the contents of the report, the text of the annual work report of the people's Procuratorate and the report of the extraterritorial technical investigation may be used for reference, and the implementation and practical effect of the technical investigation can be emphatically reflected; The report should be in the form of an annual written report, which shall be submitted regularly by the people's Procuratorate to the people's Congress. If there is confidential information in the text of the report, it should be processed before it can be submitted... in order to facilitate public supervision. After deliberation by the people's Congress, the text of the report may be made publicly available to the public through the mainstream media.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李吉;;技術(shù)偵查相關(guān)問(wèn)題探討[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 張萌;;對(duì)技術(shù)偵查法律規(guī)制的再認(rèn)識(shí)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 李世東;胡成勝;;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年05期

4 鄭丹宇;陸露;;在職務(wù)犯罪案件偵查中運(yùn)用技術(shù)偵查的正當(dāng)性研究[J];梧州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 譚永海;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年26期

6 任學(xué)強(qiáng);蔣云國(guó);;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪中限制適用的再思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年12期

7 郭永亮;;論我國(guó)技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年03期

8 李森;;論公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查法治化[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年03期

9 張海輝;;論技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

10 李洪亮;李秋君;;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的完善與規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 單民;董坤;;略論技術(shù)偵查的法治化[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 許云;白恒滄;;技術(shù)偵查在職偵工作中的理解與適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

3 天津市東麗區(qū)人民檢察院課題組;侯智;黃祖帥;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

4 邢文生;李潤(rùn)華;;賦權(quán)與規(guī)制:職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查的路徑選擇[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事訴訟法框架下的技術(shù)偵查——以平衡語(yǔ)境為背景[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

6 馬瑞;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查淺析——以新刑事訴訟法為視角[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

7 張翔;;職務(wù)犯罪中拒不供認(rèn)案件的突破技巧[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫書(shū)宇;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 記者 陳麗平;全國(guó)人大常委會(huì)委員何曄暉提出 技術(shù)偵查應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格審批[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 張洋;技術(shù)偵查：從幕后走向臺(tái)前[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 雷小政;技術(shù)偵查合法化：是利劍還是隱患[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 陳永杰;技術(shù)偵查走到臺(tái)前[N];北京科技報(bào);2012年

6 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;技術(shù)偵查的程序規(guī)范和信息處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 朱本成;檢察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪實(shí)施技術(shù)偵查的必要性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師 陳衛(wèi)東;理性審視技術(shù)偵查立法[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察學(xué)院副教授 成都市青白江區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng);合理規(guī)制技術(shù)偵查與保護(hù)公民隱私權(quán)[N];人民公安報(bào);2013年

10 北京市公安局副局長(zhǎng) 李東;構(gòu)建我國(guó)技偵法律制度的基本框架[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖君裕;論我國(guó)技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐雪宇;論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

4 張素萍;我國(guó)職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[D];蘭州大學(xué);2013年

5 庾丹妮;論我國(guó)技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

6 李雪;論我國(guó)技術(shù)偵查的規(guī)范與監(jiān)督[D];遼寧大學(xué);2013年

7 紀(jì)雪;論我國(guó)技術(shù)偵查法律規(guī)制[D];青島大學(xué);2014年

8 王嬙綺;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

9 張營(yíng);論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2014年

10 薛源;論技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1371774