發(fā)布時間：2017-12-31 23:09

  本文關(guān)鍵詞：細化與運行：民事執(zhí)行程序效率原則研究　出處：《遼寧大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 民事執(zhí)行程序 效率原則 司法拍賣

【摘要】：民事執(zhí)行程序是民事訴訟的最后一道程序,是在完成民事審判定紛止爭后,合理的實現(xiàn)當事人權(quán)利的程序,因而民事執(zhí)行程序的任務(wù)就是如何構(gòu)建有效的程序,在給當事人造成最小損害的前提下,最短時間內(nèi),最小的司法成本,完成好民事執(zhí)行程序。由于民事執(zhí)行相關(guān)立法存在缺陷,當事人的不配合與整個社會誠信體系的不完善,導(dǎo)致有些案件久執(zhí)無果,無果而執(zhí),造成當事人權(quán)利受損,司法權(quán)威下降的不良影響。鑒于上述情況,本文首先對效率原則進行梳理,介紹了經(jīng)濟學、管理學和法學領(lǐng)域的效率界定,推出了民事執(zhí)行程序效率原則的界定即在民事執(zhí)行程序中執(zhí)行主體之間在正當程序下,通過主體間良性的執(zhí)行互助行為,最短時間內(nèi)完成民事執(zhí)行程序,實現(xiàn)債權(quán)人利益。并對公平與效率進行辯證分析,明確了效率對于執(zhí)行的重要性。最后介紹了效率原則對于當事人權(quán)利司法權(quán)威的意義。本文重點關(guān)注了域外立法的運行,例如美國債務(wù)人審查聽證制度、德國債務(wù)人開示制度,日本便宜當事人的執(zhí)行制度和英國的債務(wù)人財產(chǎn)信息查詢機制,借鑒以完善我國民事執(zhí)行程序。在對我國民事執(zhí)行立法現(xiàn)狀進行分析后,揭示了存在的問題主要為:我國民事執(zhí)行立法混亂、缺失,監(jiān)督具體實施程序缺失,民事執(zhí)行制度協(xié)助措施缺位,債務(wù)人財產(chǎn)查明制度不完善。最后,有針對性提出具體建議,包括民事間接執(zhí)行措施細化、民事執(zhí)行檢查監(jiān)督提前、構(gòu)建新的民事執(zhí)行方式、構(gòu)建民事執(zhí)行保障機制。
[Abstract]:The civil execution procedure is the last procedure of civil action , which is the procedure of realizing the party ' s right after completing the civil trial .

【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童兆洪,林翔榮;民事執(zhí)行救濟制度芻論[J];比較法研究;2002年03期

2 郭建平;試論執(zhí)行工作運行機制[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年09期

3 童兆洪;論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)[J];法律適用;2003年10期

4 李立;;論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制建立的正當性[J];法學雜志;2010年01期

5 陳國利;;股權(quán)強制執(zhí)行問題初探[J];法治研究;2007年09期

6 沈長月;孔令章;;論我國民事執(zhí)行程序規(guī)則立法體例[J];湖南師范大學社會科學學報;2010年02期

7 謝晉;對我國民事"執(zhí)行難"現(xiàn)狀歸因分析[J];湖北廣播電視大學學報;2004年05期

8 萬毅;;論檢察監(jiān)督模式之轉(zhuǎn)型[J];法學論壇;2010年01期

9 黃松有;;當前解決人民法院執(zhí)行難問題的對策[J];訴訟法論叢;2006年00期

10 李昌超;霍柯言;;仲裁案外人權(quán)利救濟體系探賾[J];山西師大學報(社會科學版);2014年03期

，

本文編號：1361860