本文關(guān)鍵詞：論新《行政訴訟法》受案范圍的修改　出處：《中央民族大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 行政訴訟受案范圍 行政行為 司法審查 局限 拓展

【摘要】：行政訴訟受案范圍是指法院受理行政爭(zhēng)議案件的界限,即可用受理什么樣的案件,不能受理什么樣的案件,哪些行政活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由法院審查,哪些不能被審查。①行政訴訟受案范圍始于行政訴訟,在行政訴訟領(lǐng)域是討論的焦點(diǎn),也是爭(zhēng)議的中心。行政訴訟受案范圍具有行政訴訟所含有的價(jià)值,體現(xiàn)了行政訴訟目的,反映了公民權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)之間的平衡關(guān)系,也受到公民權(quán)利意識(shí)等因素的影響。在行政訴訟受案范圍現(xiàn)行“不予審查的假定原則”已不合時(shí)宜,應(yīng)采用“可以審查的假定原則”。行政訴訟受案范圍也有其立法模式,有概括式、列舉式和結(jié)合式。我國(guó)現(xiàn)行的是“肯定概括+肯定列舉+否定列舉”的形式,新《行政訴訟法》并未對(duì)其作出改變,但以“肯定概括”和“否定列舉”相結(jié)合的形式是大多數(shù)國(guó)家所采用的,也是最為成熟的形式。行政訴訟受案范圍中部分抽象行政行為的審查范圍亦是重要問(wèn)題,審查的形式直接關(guān)系到審查的公正性,審查的結(jié)果直接影響行政相對(duì)人的權(quán)益,對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行論證十分必要。文章亦對(duì)部分內(nèi)部行政行為和部分行政終局行為進(jìn)行了討論,作出了建議。筆者主要運(yùn)用了以下研究方法：第一,文獻(xiàn)研究方法。筆者收集大量的法學(xué)前輩的學(xué)術(shù)論文,獲取關(guān)于行政訴訟受案范圍的文獻(xiàn)資料,比如在法律修改過(guò)程中的意見(jiàn)稿等,對(duì)其進(jìn)行閱讀分析,并形成自己的觀點(diǎn)。第二,歷史研究方法。對(duì)中國(guó)近30多年的行政訴訟法發(fā)展的歷史階段進(jìn)行背景探索和分析,以及其中行政訴訟受案范圍法律規(guī)定的發(fā)展進(jìn)程,在歷史的發(fā)展中尋求不斷的革新,去粗存精,去偽存真。第三,比較研究方法。通過(guò)了解西方國(guó)家對(duì)行政訴訟受案范圍的法律規(guī)定,進(jìn)行比較研究,以及對(duì)其有益經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒,以期為我國(guó)行政訴訟制度的發(fā)展所用。筆者用四個(gè)章節(jié)整體把握文章結(jié)構(gòu),具體可以分為：第一章闡述了行政訴訟受案范圍的含義以及相關(guān)的基本理論；第二章介紹了我國(guó)行政訴訟受案范圍從開(kāi)始直到新《行政訴訟法》的修改為止的演變發(fā)展,以及所呈現(xiàn)出的不斷擴(kuò)大的總體趨勢(shì)；第三章對(duì)新《行政訴訟法》中我國(guó)行政訴訟受案范圍的修改作了分析,并論述了其中的局限性；第四章在前文中所討論的局限性為基礎(chǔ),提出了涉及行政訴訟受案范圍的原則、立法模式、部分抽象行政行為的司法審查等內(nèi)容的完善建議。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖際唐;程曉;;我省實(shí)施行政訴訟法的現(xiàn)狀及幾點(diǎn)思考[J];人民之聲;2000年12期

2 鄒孝泉,蔡奇漢;試論行政訴訟法在公安執(zhí)法中的地位和作用[J];湖北公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

3 洪天輝;完善行政訴訟法與建設(shè)法治政府[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2002年03期

4 林莉紅;行政訴訟法修改定位——精細(xì)化與完善化[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 胡錦光;《行政訴訟法》修改:我國(guó)法治建設(shè)的新開(kāi)端[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

6 王簫雨;;以行政訴訟法第一條規(guī)定為視角:論行政訴訟法的理論基礎(chǔ)[J];法制與社會(huì);2006年22期

7 應(yīng)松年;;在紀(jì)念《行政訴訟法》頒布20周年座談會(huì)上的發(fā)言[J];行政法學(xué)研究;2009年03期

8 楊海坤;;對(duì)于擺脫《行政訴訟法》實(shí)施困境的反思[J];行政法學(xué)研究;2009年03期

9 李宗興;;上海法學(xué)界在《行政訴訟法》制定和實(shí)施中的貢獻(xiàn)——在《行政訴訟法》頒布20周年紀(jì)念會(huì)上的發(fā)言[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年04期

10 郭巍青;;《行政訴訟法》還要接受社會(huì)評(píng)價(jià)[J];南風(fēng)窗;2010年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 鄭水泉;;試論行政訴訟法的修改與完善——行政訴訟中的若干問(wèn)題研究[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 董麗君;;我國(guó)行政訴訟法關(guān)于回避主體之規(guī)定及其完善[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

3 楊海坤;;實(shí)現(xiàn)行政法治以保障人權(quán)——紀(jì)念行政訴訟法頒布20周年[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 ;中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)關(guān)于修改《民事訴訟法》、《行政訴訟法》時(shí)增設(shè)環(huán)境公益訴訟條款的建議(草稿)[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

5 郭修江;;行政訴訟法目的之回顧與展望——合法性審查與解決行政爭(zhēng)議的對(duì)立統(tǒng)一[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 金曉;;“慣用技術(shù)手段”在行政法以及行政訴訟法視角下的探討[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 泰州市檢察院 劉艷 劉張春;行政訴訟法修改中的檢察權(quán)保障[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 省委黨校 趙守東;淺析行政訴訟法修改對(duì)依法行政的影響[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 姜洪;全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)關(guān)于修改行政訴訟法的決定[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 張先明;行政訴訟法制定25年后首次大修[N];人民法院報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 唐俊;行政訴訟法修改尚需探[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 本報(bào)通訊員　趙興武　本報(bào)記者　殷駿;《行政訴訟法》施行15年后將改革[N];南京日?qǐng)?bào);2005年

7 王曉雁;行政訴訟法不改不行了[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 劉蘭英 晁會(huì)芹;市人大常委會(huì)檢查《行政訴訟法》貫徹情況[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

9 全國(guó)政協(xié)原副主席 羅豪才 全國(guó)人大常委會(huì)法工委原主任 顧昂然 國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授 應(yīng)松年 國(guó)務(wù)院法制辦公室主任 曹康泰;紀(jì)念行政訴訟法頒布20周年座談會(huì)發(fā)言摘要[N];人民法院報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 李 飛;建議修改行政訴訟法[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱志林;我國(guó)2015年新行政訴訟法判決類(lèi)型研究[D];湘潭大學(xué);2015年

2 王珂;規(guī)范性文件司法審查研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 章志豪;論新《行政訴訟法》受案范圍的修改[D];中央民族大學(xué);2016年

4 丁明珠;南京國(guó)民政府時(shí)期《行政訴訟法》文本研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 翟鑫宇;論行政訴訟和解制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

6 華夏;行政訴訟法對(duì)公民基本權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 顧薇;行政訴訟起訴期限研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

8 張寶華;行政訴訟法上的“法律上利害關(guān)系”[D];上海交通大學(xué);2014年

9 袁源;行政訴訟和解制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 夏贏;論我國(guó)行政訴訟受案范圍的立法完善[D];鄭州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1335491