本文關(guān)鍵詞：論程序正義的保障　出處：《重慶大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 程序正義 審判程序 保障

【摘要】：程序正義是一個(gè)源自英美法系國(guó)家的法律理念,最初由英國(guó)自然正義原則發(fā)展而來(lái),即“任何人不能擔(dān)任自己案件的法官”和“當(dāng)事人有陳述和被傾聽(tīng)的權(quán)利”。英國(guó)1215年《自由大憲章》第39條是程序正義最早的規(guī)范化表達(dá),美國(guó)憲法修正案第5條和第14條規(guī)定的“正當(dāng)法律程序”發(fā)展了這一理念。西方學(xué)術(shù)界對(duì)程序正義的研究經(jīng)歷了一個(gè)從程序工具價(jià)值到關(guān)注程序內(nèi)在獨(dú)立價(jià)值的轉(zhuǎn)變,“程序工具主義理論”將法律程序視為實(shí)現(xiàn)一定外在目的的工具和手段,強(qiáng)調(diào)程序的工具性?xún)r(jià)值;“程序本位主義理論”則關(guān)注程序本身公平、合理的內(nèi)在價(jià)值,這些價(jià)值與結(jié)果沒(méi)有直接的關(guān)系。我國(guó)是一個(gè)有著“重實(shí)體,輕程序”法律文化傳統(tǒng)的國(guó)家,西方國(guó)家對(duì)程序正義內(nèi)在價(jià)值的研究為我們提供了寶貴的借鑒。近年來(lái),伴隨著我國(guó)依法治國(guó)方略的實(shí)施,程序正義引起了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的熱切關(guān)注。就目前來(lái)看,雖然學(xué)術(shù)界對(duì)程序正義理論的研究大多還集中在對(duì)西方程序正義理論的介紹、對(duì)程序正義基本標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容等基本知識(shí)的理解和論述上,司法實(shí)踐中,也有待諸多方面的完善和保障,但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到程序正義作為一個(gè)西方國(guó)家的“舶來(lái)品”,其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)非一日之功,理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)程序正義的關(guān)注為程序正義在我國(guó)的生長(zhǎng)和發(fā)展提供了一定的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。司法公正是社會(huì)正義的最后一道防線,程序正義和實(shí)體正義對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正同等重要,程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的必要條件,在一定程度上確保實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn),但這并不是程序正義價(jià)值的全部,程序正義的存在有其自身獨(dú)立的內(nèi)在價(jià)值。隨著當(dāng)前我國(guó)依法治國(guó)方略的實(shí)施和全面推進(jìn),程序正義作為法治國(guó)家的重要組成部分,探討程序正義在我國(guó)實(shí)行的狀況及原因,從確保司法公正的高度保障程序正義,具有重要的理論和實(shí)踐意義。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 姜素紅;程序正義及其價(jià)值分析[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 趙旭東;程序正義概念與標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識(shí)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 杰瑞米·萊弗,肖鳳城;為什么程序比實(shí)體法更重要[J];比較法研究;2003年04期

4 姚建宗;法治的人文關(guān)懷[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 陳瑞華;程序正義論——從刑事審判角度的分析[J];中外法學(xué);1997年02期

，

本文編號(hào)：1317783