本文關鍵詞：刑事和解入法后的現(xiàn)狀與應對——以Y市中院和10個基層法院審理的92件一審判決書為樣本的實證分析　出處：《法律適用》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 刑事和解現(xiàn)狀應對實證分析

【摘要】：刑事和解自2002年發(fā)軔于北京市朝陽區(qū)人民檢察院制定的《輕傷案件處理程序?qū)嵤┮?guī)則》,到2012年正式入法,從司法到立法用了近10年的時間。此次修改用了3個條文首次對公訴刑事案件的和解程序進行了專章規(guī)定,對已有的司法實踐的成果既有吸收,也有拋棄。為了考察公訴案件刑事和解程序在近半年的實際運行中的情況,了解這一程序在實際運行中存在的問題,筆者調(diào)閱了Y市中院和10個基層法院2013年1—6月份審結的6件故意殺人案和86件故意傷害案的判決書,采用統(tǒng)計分析和案例分析的方法對當事人和解的公訴案件程序中的"該"與"不該"問題進行了梳理,這些問題既有司法中存在的與立法的規(guī)定不相適應的問題,如"法院對當事人自行和解的協(xié)議該不該審查,該如何審查"和"附民案件中達成和解協(xié)議法院該不該制作附帶民事訴訟調(diào)解書"等問題;同時也有立法中存在的與司法狀況不相適應的問題,如"刑事和解程序該不該擴大適用到故意傷害(致人重傷、死亡)和故意殺人等重罪案件中"和"刑事和解后該不該適用減輕處罰"等問題。筆者對這些問題的立法與司法現(xiàn)狀進行了分析,并提出了相關建議,總之,盡管司法還有諸多與立法的規(guī)定不相適應之處,而立法也還有些不盡完善之處,但只要司法與立法之間形成了一種良好的互動,通過司法推動立法,立法規(guī)范司法,立法的目的與價值定會通過規(guī)范的司法程序而得以實現(xiàn)。
【作者單位】： 四川省宜賓市中級人民法院;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 為了考察公訴案件刑事和解程序在近半年的實際運行中的情況,了解這一程序在實際運行中存在的問題,筆者調(diào)閱了Y市中院和10個基層法院2013年1—6月份審結的6件故意殺人案和86件故意傷害案的判決書,采用統(tǒng)計分析和案例分析的方法對當事人和解的公訴案件程序中的“該”與“不該”

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鐵芳;;從蘇格拉底到杜威:教育的生活轉向與現(xiàn)代教育的完成[J];北京大學教育評論;2010年02期

2 顏曉川;董革非;;他者之域:和解的希望——《恥》的后殖民解讀[J];東北大學學報(社會科學版);2006年01期

3 蔡永彤;;適度的擴張與必要的限縮——刑事和解適用范圍的演進脈絡與圖景勾勒[J];法治論壇;2010年03期

4 李茂增;;寬恕與和解的寓言[J];外國文學;2006年01期

5 蔡從燕;;國際經(jīng)濟新秩序與中國的選擇:變與不變[J];國際經(jīng)濟法學刊;2009年03期

6 黃澤;楊康日;蔣鑫;;關于廣東省公安機關刑事和解實踐的實證研究[J];廣州市公安管理干部學院學報;2013年04期

7 李志雄;;刑罰與賠償互易之博弈論衡[J];廣西警官高等專科學校學報;2014年01期

8 駱群;;寬容:刑事政策演進中的增量因素[J];河北法學;2010年04期

9 羅鳳梅;;刑事和解的調(diào)解方法探討[J];湖南商學院學報;2010年04期

10 陳陽;;以恢復性司法理念構建我國刑事和解制度[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2007年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（上冊）[C];2007年

2 孫豐堂;;帶“走錯路的孩子”回家——Y市未成年犯緩刑適用實證研究[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

3 吳艷芳;;《恥》之后殖民解讀:盧里的“興衰”之路與“救贖”之道[A];福建省外國語文學會2012年會論文集[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李兆良;寬恕內(nèi)涵的本土心理學反思[D];吉林大學;2011年

2 左高山;政治暴力批判[D];清華大學;2005年

3 張曙;刑事司法公正論[D];中國政法大學;2007年

4 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學;2007年

5 吳立志;恢復性司法基本理念研究[D];吉林大學;2008年

6 彭斌;公共生活的和諧之道[D];吉林大學;2008年

7 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學;2008年

8 馮志偉;美國外交的悲�。好绹鴮δ戏欠N族隔離制度的政策演變（1948-1991年）[D];南開大學;2009年

9 張紅靜;大學生寬恕心理及其教育的實證研究[D];山東師范大學;2010年

10 劉邦春;從消極和平到積極和平[D];湖南師范大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁棟;后殖民語境下的J.M.庫切小說主題研究[D];安徽師范大學;2010年

2 倪海音;懲罰與和解[D];吉林大學;2011年

3 陳聽;論刑事被害人保護[D];中國政法大學;2011年

4 劉紅星;刑事和解之中國化道路[D];中國政法大學;2011年

5 高琦;附條件不起訴制度在我國的構建[D];華中師范大學;2011年

6 王虎林;偵查程序中的刑事和解問題研究[D];鄭州大學;2011年

7 李武洋;南非真相與和解委員會探析[D];湘潭大學;2011年

8 李芳;南非高等教育領域族群公平問題研究[D];西北師范大學;2010年

9 韓永周;恢復性司法初探[D];中共中央黨校;2005年

10 顏松喜;論恢復性司法[D];西南政法大學;2005年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高建明;;刑事和解的一般理論與實踐[J];山東省工會管理干部學院學報;2006年06期

2 楊鵬;;刑事和解問題研究[J];人民司法;2010年11期

3 余劍;;死刑案件適用刑事和解的合理限度[J];人民司法;2009年20期

4 潘凌宇;對我國刑事訴訟法第53條修改的建議[J];中央政法管理干部學院學報;1994年01期

5 黃予;;芻議刑事和解視角下的檢察權定位及延伸[J];福建法學;2007年04期

6 艾陽;蘇麗娟;;在我國構建刑事和解制度的必要性及可行性分析[J];中國司法;2008年12期

7 樊崇義;艾靜;;刑事和解管見和實證考量[J];中國司法;2010年02期

8 周寶元;孫照軍;;輕微刑事案可“私下和解”[J];中國民兵;2007年03期

9 何新泰;;刑事和解的立法根據(jù)與程序要求[J];人民檢察;2009年04期

10 孫黎麗;李豐翠;梁國武;;檢察環(huán)節(jié)刑事和解適用對策[J];人民檢察;2010年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹運偉;胡志澤;;被害人權益保護的缺失與立法完善[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（下冊）[C];2007年

2 岳平;趙丹楓;;我國刑事被害人補償制度現(xiàn)狀與構建[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

3 宋亞坤;顧東媛;;對刑事被害人相關權益保障若干問題的思考[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

4 劉強;;論我國刑事被害人權利保護的缺失與衡平[A];犯罪學論叢（第七卷）[C];2009年

5 謝力;;刑事被害人國家救助制度淺析[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

6 王忠道;周茂軍;;淺議刑事被害人民事權利的完善[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 孫文紅;;刑事和解制度的刑事政策研究[A];犯罪學論叢（第三卷）[C];2005年

8 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機關開展刑事和解工作存在的問題和對策[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

9 劉強;;論我國刑事被害人權利保護的缺失與衡平[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

10 聶曉生;馬曉梅;;論我國刑事被害人訴訟權利的保護與完善[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃義濤;刑事和解：給被告人一次自我救贖的機會[N];人民法院報;2011年

2 孟益松 田里;少判決多調(diào)解 換來萬家和諧[N];廣元日報;2008年

3 北京師范大學法學院 申飛飛;應將刑事和解納入附帶民事訴訟制度中[N];檢察日報;2010年

4 清華大學法學院教授 張建偉;刑事和解:被害人取向的復活？[N];檢察日報;2009年

5 山東省日照市中級人民法院 陳令春　胡科剛;刑事和解情況分析[N];人民法院報;2009年

6 張慧寧邋本報通訊員 李衛(wèi) 高刑;彌合對立的鴻溝[N];人民法院報;2008年

7 本報記者 李夢娟;刑事和解制度在爭議中前行[N];民主與法制時報;2009年

8 本報記者 劉德華　通訊員 王莉 簡華;哪位代表介入刑事和解？被害人點名[N];檢察日報;2010年

9 記者 朱建軍　通訊員 張艷紅;天津西青 “和解中心”年辦案29件[N];檢察日報;2010年

10 記者 李占軍;開封縣檢察院刑事和解制度效果好[N];開封日報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學;2007年

2 高向武;附帶民事訴訟研究[D];中國政法大學;2007年

3 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國政法大學;2008年

4 王守安;檢察裁量權論[D];中國政法大學;2008年

5 劉蕾;刑事訴訟當事人程序選擇權研究[D];中國政法大學;2007年

6 王文生;寬嚴相濟視域下的刑事檢察工作[D];中國政法大學;2008年

7 劉宇平;品格證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學;2007年

8 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學;2009年

9 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當性研究[D];復旦大學;2009年

10 徐艷陽;刑民交叉問題研究[D];中國政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學;2008年

2 李捷;刑事和解制度研究[D];湖南大學;2008年

3 劉夢然;刑事和解制度研究[D];吉林大學;2010年

4 王瑩;論我國刑事和解制度的構建[D];中國政法大學;2011年

5 胡顥;辯訴交易制度研究[D];太原科技大學;2009年

6 陳申燕;論刑事和解的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學;2010年

7 杜明澤;論我國刑事和解制度的構建[D];中國政法大學;2011年

8 曲豐亮;民族地區(qū)刑事和解初探[D];西南大學;2011年

9 郭慶;從孟某殺人案看我國的刑事和解[D];蘭州大學;2011年

10 諾敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

，

本文編號：1317621