本文關(guān)鍵詞：文書提出命令制度司法適用研究——以2015年《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉解釋》和臺灣地區(qū)立法為中心

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)收集 文書提出命令 司法適用

【摘要】：文書提出命令是大陸法系國家(地區(qū))當(dāng)事人書證收集證據(jù)的最主要手段,中國臺灣地區(qū)民訴法中文書提出命令制度,促進(jìn)了案件的集中審理,提升了裁判的公信力。為提升當(dāng)事人的舉證能力,在2015年《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉解釋》設(shè)立了書證提出規(guī)則,但規(guī)定粗疏而不利于司法實踐。為避免該書證提出規(guī)則淪為具文以及法院濫用自由裁量權(quán),在司法適用中,實務(wù)部門可以借鑒中國臺灣地區(qū)立法例以及類比適用法院依申請調(diào)查收集證據(jù)程序操作規(guī)則。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：2015年度河北省社會科學(xué)基金項目《環(huán)境民事公益訴訟司法適用基礎(chǔ)理論問題研究》(HB15FX032)
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、問題的提出書證是大陸法系民事訴訟法中最被經(jīng)常運用的一種證據(jù)方法,而取得文書是書證運用的前提[1](P310)。按照民訴法理要求,一方面,不負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人以及案外第三人負(fù)有協(xié)助受訴法院進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的協(xié)力義務(wù)[2](P8);另一方面,當(dāng)事人并不能直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人或案外第

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李浩;;回歸民事訴訟法——法院依職權(quán)調(diào)查取證的再改革[J];法學(xué)家;2011年03期

2 熊躍敏;;日本民事訴訟的文書提出命令制度及其對我國的啟示[J];訴訟法論叢;2002年00期

3 包冰鋒;;限制到擴張:日本文書提出命令制度之演進(jìn)[J];人大法律評論;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡學(xué)軍;;從“抽象證明責(zé)任”到“具體舉證責(zé)任”——德、日民事證據(jù)法研究的實踐轉(zhuǎn)向及其對我國的啟示[J];法學(xué)家;2012年02期

2 張保生;常林;;2011年中國證據(jù)法治前進(jìn)的步伐[J];證據(jù)科學(xué);2013年02期

3 縱博;;對法官依職權(quán)調(diào)查取證若干理論問題的澄清[J];法律適用;2013年10期

4 熊德中;;論不當(dāng)?shù)美C明責(zé)任規(guī)范適用混亂之矯正[J];法治論壇;2013年03期

5 胡學(xué)軍;;具體舉證責(zé)任視角下舉證妨礙理論與制度的重構(gòu)[J];證據(jù)科學(xué);2013年06期

6 唐力;谷佳杰;;論知識產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定[J];法學(xué)評論;2014年02期

7 胡星昊;;芻議調(diào)解中的證明問題[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

8 孫遠(yuǎn);;論法定證據(jù)種類概念之無價值[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

9 邱星美;;客觀的預(yù)備的訴之合并——一個立法需要填寫的空白[J];法學(xué)雜志;2014年02期

10 熊德中;;民事訴訟誠實信用原則的司法經(jīng)驗及其啟示[J];北京社會科學(xué);2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜豫蘇;高偉;何育凱;;矯正扭曲:“訪轉(zhuǎn)訴”的理念建構(gòu)與路徑探索——從民事審判監(jiān)督程序中的“院長發(fā)現(xiàn)程序”實證切入[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 戴濤;薛子裔;;論民事訴訟中日常生活經(jīng)驗法則不當(dāng)運用問題[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

3 高偉;蔡青;紀(jì)勝利;;亂象與規(guī)制:民事訴訟中法官庭外調(diào)查實證研究[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

4 達(dá)瓦玉珍;李云;方晉曄;;互補抑或相悖:案外人權(quán)利救濟(jì)路徑之厘清——第三人撤銷之訴與再審制度的整合與重構(gòu)[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

5 王磊;;知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的停止侵害責(zé)任問題探討[A];全面提升服務(wù)能力，，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國——2015年中華全國專利代理人協(xié)會年會第六屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2015年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 占善剛;證據(jù)協(xié)力義務(wù)之比較法研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 于鵬;民事訴訟證明妨礙研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 于銳;和解合同研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 包冰鋒;民事訴訟證明妨礙制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 孔令章;訴之利益研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 MANDAKH TSOGTSAIKHAN（滿都呼）;蒙古國與中國國際私法比較研究[D];廈門大學(xué);2014年

7 王閣;民事強制調(diào)解研究[D];西南政法大學(xué);2013年

8 胡巧絨;舉證責(zé)任分配規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 劉顯鵬;民事訴訟當(dāng)事人失權(quán)制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

10 李磊;客觀預(yù)備合并之訴研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆方超;論民事訴訟中的文書提出義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2011年

2 李恩正;民事訴訟證明妨礙制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 戴晨逸;論民事訴訟中的證據(jù)共通原則[D];西南政法大學(xué);2011年

4 田恬;論民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集制度[D];湘潭大學(xué);2011年

5 馮錦彩;論民事書證收集制度的重構(gòu)[D];山西大學(xué);2007年

6 曹新華;論我國民事證據(jù)交換制度的缺陷與完善[D];河南大學(xué);2008年

7 翟正海;民事訴訟中當(dāng)事人證據(jù)收集制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

8 王舒;論我國民事訴訟證據(jù)收集制度的重構(gòu)[D];山西大學(xué);2008年

9 宋靜;論民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集制度[D];西南政法大學(xué);2009年

10 昌盛;私錄視聽資料證據(jù)效力研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市第一中級人民法院民事證據(jù)調(diào)研課題組;宿遲;王忠;徐慶斌;黃海濤;黃彩相;;關(guān)于證據(jù)真?zhèn)螌彶榕c偽證追究的調(diào)研報告[J];證據(jù)科學(xué);2008年04期

2 公丕祥;;當(dāng)代中國能動司法的意義分析[J];江蘇社會科學(xué);2010年05期

3 包冰鋒;陶婷;;證據(jù)收集程序之保障:文書提出命令制度[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

4 ;《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行情況的調(diào)研報告[J];人民司法;2007年15期

5 林劍鋒;;日本民事司法改革中證據(jù)收集程序的擴充——爭點中心審理主義的重要保障[J];司法改革論評;2002年02期

6 熊躍敏;;日本民事訴訟的文書提出命令制度及其對我國的啟示[J];訴訟法論叢;2002年00期

7 徐昕;;法官為什么不相信證人? 證人在轉(zhuǎn)型中國司法過程中的作用[J];中外法學(xué);2006年03期

8 唐力;;日本民事訴訟證據(jù)收集制度及其法理[J];環(huán)球法律評論;2007年02期

9 陶婷;;文書提出命令的適用范圍探討[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2008年02期

10 包冰鋒;陶婷;;論文書提出命令中的秘密保護(hù)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 案例編寫人 上海市嘉定區(qū)人民法院 趙慧;[N];人民法院報;2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶婷;;文書提出命令的適用范圍探討[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2008年02期

2 陶婷;;文書提出命令初探——以文書提出義務(wù)為中心[J];法制與社會;2009年09期

3 馮錦彩;;淺析日本的民事書證收集制度——以文書提出命令制度為中心[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年04期

4 包冰鋒;;限制到擴張:日本文書提出命令制度之演進(jìn)[J];人大法律評論;2013年02期

5 包冰鋒;;我國臺灣地區(qū)文書提出命令制度探討──兼論與日本相關(guān)制度比較[J];海峽法學(xué);2011年04期

6 三木浩一;張慧敏;;文書提出命令申請與審理程序——以日本民事訴訟為視角[J];中山大學(xué)法律評論;2013年01期

7 包冰鋒;陶婷;;證據(jù)收集程序之保障:文書提出命令制度[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

8 熊躍敏;;日本民事訴訟的文書提出命令制度及其對我國的啟示[J];訴訟法論叢;2002年00期

9 吳如巧;;日本近年民事取證制度改革述評[J];日本問題研究;2012年01期

10 包冰鋒;陶婷;;論文書提出命令中的秘密保護(hù)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陶婷;論文書提出命令制度[D];西南政法大學(xué);2007年

2 朱林林;論文書提出義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2007年

3 楊文明;論民事訴訟書證收集制度[D];西南政法大學(xué);2003年

本文編號：1303741