本文關(guān)鍵詞：我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南大學(xué)》 2015年

我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究

葉卓  

【摘要】：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第47條確立了我國(guó)的消費(fèi)者公益訴訟制度,從而,在相當(dāng)程度上可以改變消費(fèi)者信息不對(duì)稱現(xiàn)象、有效救濟(jì)消費(fèi)者、遏制經(jīng)營(yíng)者的違法行為、彌補(bǔ)行政執(zhí)法的不足。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是消費(fèi)者公益訴訟中的主體,在消費(fèi)者公益訴訟中具有重要的作用。消費(fèi)者公益訴訟也能增強(qiáng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)保護(hù)消費(fèi)者的力量。但消費(fèi)者公益訴訟要發(fā)揮相應(yīng)的作用還需要解決一些存在的問(wèn)題。消費(fèi)者公益訴訟的問(wèn)題是：首先,消費(fèi)者協(xié)會(huì)自身地位模糊,利益代表機(jī)制不足,人員與管理存在問(wèn)題,消費(fèi)者協(xié)會(huì)在消費(fèi)者公益訴訟中不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。其次,《民事訴訟法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定過(guò)于原則化,存在理解與適用的困難,2015年頒布的《民事訴訟法解釋》也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破。再次,對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的訴權(quán)方面沒(méi)有區(qū)分禁令請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán),不利于消費(fèi)者公益訴訟的實(shí)際操作。最后,沒(méi)有針對(duì)消費(fèi)者公益訴訟制定特殊程序規(guī)則,不能給消費(fèi)者公益訴訟提供一個(gè)很好的程序保障。照搬《民事訴訟法》的一些規(guī)定,不能完全適應(yīng)消費(fèi)者公益訴訟的特殊狀況。消費(fèi)者公益訴訟運(yùn)行上的問(wèn)題是法院不敢輕易立案,存在許多顧慮,法律上的規(guī)定不能切實(shí)得到執(zhí)行。這些存在的問(wèn)題集中反映出我國(guó)立法不夠精細(xì)化,立法者只制定制度,不完善配套,不督促執(zhí)行,制約了消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟的發(fā)展。消費(fèi)者公益訴訟制度要真正發(fā)揮作用,就需要解決存在的法律和運(yùn)行方面的問(wèn)題。首先,我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)需要理清自己的地位,既要利用政府的資源更好地發(fā)揮作用,又要保持民間組織的優(yōu)勢(shì)密切聯(lián)系消費(fèi)者,同時(shí)改革自己的管理制度。其次,立法機(jī)關(guān)應(yīng)該在消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟中發(fā)揮作用,不斷制定適應(yīng)時(shí)代的實(shí)體法,在實(shí)體法中規(guī)定相應(yīng)的公益訴權(quán),明確受案范圍；再次,完善立法技術(shù),精細(xì)區(qū)分禁令請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。最后,針對(duì)消費(fèi)者公益訴訟制定特殊的規(guī)則,這點(diǎn)尤為重要,這是消費(fèi)者公益訴訟制度運(yùn)行的程序保障。起訴制度要完善,這是程序保障最重要的一點(diǎn),不能存在起訴難的問(wèn)題；審理制度要完善,審理制度要向消費(fèi)者適度傾斜；激勵(lì)與約束機(jī)制要完善,激發(fā)社會(huì)力量的參與,切實(shí)落實(shí)消費(fèi)者公益訴訟制度。當(dāng)然也應(yīng)該看到消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟不是萬(wàn)能的,消費(fèi)者的救濟(jì)要依靠的是各方面力量的綜合發(fā)展,形成一個(gè)完備的消費(fèi)者法治。與消費(fèi)者有關(guān)的實(shí)體制度、其他訴訟制度一同發(fā)展,消費(fèi)者公益訴訟才能發(fā)揮作

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王新紅;;經(jīng)濟(jì)法的可訴性障礙及其克服[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年08期

2 劉學(xué)在;;請(qǐng)求損害賠償之團(tuán)體訴訟制度研究[J];法學(xué)家;2011年06期

3 顏運(yùn)秋;周曉明;;公益訴訟制度比較研究——兼論我國(guó)公益訴訟制度的建立[J];法治研究;2011年11期

4 李戰(zhàn);張琴;;論我國(guó)消費(fèi)者群體訴訟制度的構(gòu)建——從小額多數(shù)侵權(quán)糾紛解決的角度思考[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年S1期

5 顏運(yùn)秋;余彥;;對(duì)經(jīng)濟(jì)法意義上若干訴訟理論的評(píng)判[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年09期

6 宋傳柯;;民事公益訴訟啟動(dòng)程序的困境與出路[J];河南社會(huì)科學(xué);2014年02期

7 鄭賢君;“公共利益”的界定是一個(gè)憲法分權(quán)問(wèn)題——從Eminent Domain的主權(quán)屬性談起[J];法學(xué)論壇;2005年01期

8 陳金先;;消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織變革路徑探析——基于轉(zhuǎn)型背景下的非營(yíng)利視角[J];商業(yè)時(shí)代;2014年14期

9 張文玲;淺談公益訴訟的訴訟費(fèi)用[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

10 王雪;;社會(huì)公共利益與消費(fèi)者利益的辨析——以《反壟斷法》的規(guī)定為視角[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭靂;;美國(guó)證券集團(tuán)訴訟的制度反思[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

2 封利強(qiáng);;證據(jù)審查機(jī)制初探[J];北方法學(xué);2009年05期

3 郭丹;;證券集團(tuán)訴訟在中國(guó)的制度價(jià)值——法經(jīng)濟(jì)學(xué)與法社會(huì)學(xué)的悖論[J];北方法學(xué);2012年02期

4 徐繼軍,謝文哲;英美法系專家證人制度弊端評(píng)析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 方萬(wàn)永;;憲政視野下的公共利益研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年09期

6 宋平,嚴(yán)俊;“攻擊防御方法”之平衡——簡(jiǎn)論民事證據(jù)調(diào)查令制度[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

7 李垚葳;;論反壟斷法私人實(shí)施之集團(tuán)訴訟制度——從“百度競(jìng)價(jià)排名”事件談構(gòu)建我國(guó)反壟斷法領(lǐng)域中集團(tuán)訴訟模式[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

8 余露;;淺議民事訴訟中證人出庭作證相關(guān)問(wèn)題[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

9 張乾雷;;美國(guó)司法認(rèn)知對(duì)象研究[J];研究生法學(xué);2008年02期

10 杜曉冬;;論民事訴訟中的直接言詞原則[J];研究生法學(xué);2011年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊立春;公共利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 楊書懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

6 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 王紅建;土地征收立法研究[D];鄭州大學(xué);2012年

8 劉田玉;訴訟真實(shí)觀的演變及其程序意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李敏敬;反壟斷法損害賠償制度中韓兩國(guó)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王珊;衡平居次原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

6 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 范騰騰;網(wǎng)上證券信息披露法律制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王喆;美國(guó)證券集團(tuán)訴訟對(duì)我國(guó)證券訴訟制度的借鑒[D];大連海事大學(xué);2010年

9 馮曾珍;行政公益訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

10 黃娜;環(huán)境民事公益訴訟制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉學(xué)在;;團(tuán)體訴訟制度概念辨析[J];北方法學(xué);2010年01期

2 肖建華;群體訴訟與我國(guó)代表人訴訟的比較研究[J];比較法研究;1999年02期

3 陳巍;;歐洲群體訴訟機(jī)制介評(píng)[J];比較法研究;2008年03期

4 三木浩一;姚麗君;;日本的消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度[J];研究生法學(xué);2010年01期

5 蔡巍;;美國(guó)個(gè)人提起公益訴訟的程序和制度保障[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

6 吳澤勇;;論德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的撇去不法收益之訴[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

7 江偉;徐繼軍;;將“公益訴訟制度”寫入《民事訴訟法》的若干基本問(wèn)題的探討[J];中國(guó)司法;2006年06期

8 謝暉;獨(dú)立的司法與可訴的法[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

9 邢會(huì)強(qiáng);宏觀調(diào)控行為的不可訴性探析[J];法商研究;2002年05期

10 劉大偉;唐要家;;社會(huì)公共組織參與管制優(yōu)勢(shì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以公用事業(yè)價(jià)格聽(tīng)證中的消費(fèi)者組織為例[J];法商研究;2009年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 周澤;[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師 梁慧星;[N];人民法院報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 茶瑩;[N];人民法院報(bào);2009年

4 趙正輝　丁柯佳;[N];人民法院報(bào);2009年

5 記者 李小寧;[N];上海證券報(bào);2005年

6 ;[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王新紅;經(jīng)濟(jì)法糾紛司法解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年

2 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 孫旭;“半官型”社團(tuán)在中國(guó)的發(fā)展[D];南京師范大學(xué);2006年

2 晏云梅;我國(guó)民事公益訴訟研究[D];南昌大學(xué);2007年

3 董慧;美日公益行政訴訟制度比較研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 田佳;民事公益訴訟原告資格探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 王翠;從社團(tuán)本質(zhì)探析我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的制度重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 梅雪;我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織存在的問(wèn)題與完善研究[D];吉林大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期

2 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

4 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國(guó)與就業(yè);2004年17期

7 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

9 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 趙冬;徐瑜;;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 楊亞云;;淺談我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國(guó)家近年來(lái)的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

9 戎素云;;政府規(guī)制與我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉小平 劉繼紅;[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

2 張秀生　海鳴;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 高浩榮;[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

4 鎖凌燕;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;[N];人民法院報(bào);2011年

6 王小平;[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

7 中國(guó)人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長(zhǎng) 郭新明　課題組顧問(wèn) 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;[N];金融時(shí)報(bào);2011年

8 記者 成竹;[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 記者 李國(guó)政;[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

10 張煒;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

2 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年

5 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 姚飛;中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 張家友;知情購(gòu)假：誘惑與排斥視角下的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 王勤;基于消費(fèi)者保護(hù)的金融監(jiān)管研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年

2 石小磊;我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

3 周一虹;基于食品安全領(lǐng)域的消費(fèi)公益訴訟機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 唐浩銘;金融消費(fèi)者保護(hù)立法問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李海;德國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體的訴權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

6 劉訥;消費(fèi)者概念的建構(gòu)與探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 沈列;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 葉卓;我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

9 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

10 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：128954