冤錯(cuò)案件的成因及其防范路徑
本文關(guān)鍵詞:冤錯(cuò)案件的成因及其防范路徑
更多相關(guān)文章: 冤錯(cuò)案件 成因 防范路徑
【摘要】:冤錯(cuò)案件發(fā)生的源頭是偵查環(huán)節(jié)違法違規(guī)取證,主要表現(xiàn)為刑訊逼供與指供誘供、隱匿證據(jù)、編造證據(jù)、選擇性收集證據(jù)、鑒定、辨認(rèn)程序不規(guī)范、不合法。刑事訴訟程序糾錯(cuò)功能弱化的主要原因包括"卷宗中心主義"導(dǎo)致的心理及訴訟習(xí)慣、"卷宗中心主義"主導(dǎo)下的書面審查方式以及"卷宗中心主義"導(dǎo)致的刑事訴訟階段式程序把關(guān)功能弱化。疑罪從無原則難以貫徹的深層次原因主要是傳統(tǒng)法律文化等案外因素的影響。有效防范冤錯(cuò)案件,應(yīng)建立以檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的審前程序。
【作者單位】: 湖北省人民檢察院;
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 關(guān)于冤錯(cuò)案件,一些權(quán)威專家學(xué)者作出過不同的界定。有觀點(diǎn)認(rèn)為,從概念上講,冤案是指把無罪的人認(rèn)定為有罪,通俗地講,就是“把人搞錯(cuò)了”;錯(cuò)案既可以是把本來有罪的人錯(cuò)定為無罪而放縱壞人,也可以是把本來無罪的人錯(cuò)定為有罪而冤枉好人。1也有觀點(diǎn)認(rèn)為冤錯(cuò)案件應(yīng)當(dāng)是既定的,即
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 屈耀倫;;預(yù)防與報(bào)應(yīng):刑罰目的的二元構(gòu)建[J];法學(xué)評(píng)論;2006年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期
2 王圣揚(yáng);楊國(guó)萍;;辯護(hù)律師與刑事法官關(guān)系論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
4 姚正祥;論取保候?qū)徶贫鹊慕K結(jié)──兼談保釋制度在我國(guó)的建立[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
5 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
6 奚瑋,何艷芳;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序改革論析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
7 李佑標(biāo);論行政非法證據(jù)排除規(guī)則[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
8 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期
9 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
10 冀祥德;;中國(guó)刑事辯護(hù)制度發(fā)展的命運(yùn)——以建立中國(guó)控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學(xué);2007年02期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
2 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
5 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年
9 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
10 鎖正杰;刑事程序的法哲學(xué)要義[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年
2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年
3 魏巍;我國(guó)刑事被害人保護(hù)救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 林雪嬌;偵訊程序中的人權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2010年
6 劉思平;我國(guó)刑事公訴模式的制度現(xiàn)狀與反思[D];蘇州大學(xué);2010年
7 許磊;行政程序非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2010年
8 牟R,
本文編號(hào):1282923
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1282923.html