中國與老撾刑事公訴案件一審程序比較研究
發(fā)布時(shí)間:2017-12-10 08:06
本文關(guān)鍵詞:中國與老撾刑事公訴案件一審程序比較研究
【摘要】:刑事訴訟目的是指國家制定刑事訴訟法、進(jìn)行刑事訴訟活動所期望達(dá)到的目標(biāo)。刑事訴訟目的是整個(gè)刑事程序的靈魂。刑事訴訟目的不同,表明所保護(hù)的利益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同,體現(xiàn)出國家與個(gè)人之間法律上的相互關(guān)系不同。立法者對刑事訴訟目的的確立要受到特定時(shí)期社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等條件的影響和制約。刑事訴訟價(jià)值是指刑事訴訟活動能夠滿足國家、社會及其一般成員的特定需要而具有的積極效用和意義。刑事訴訟價(jià)值源自刑事訴訟的內(nèi)在屬性,具有豐富的內(nèi)涵,一般認(rèn)為,主要包括公正價(jià)值和效率價(jià)值。中國與老撾在刑事訴訟過程中都離不開一審公訴程序,在兩國刑事訴訟中都具有重要的地位、具有重要的價(jià)值。筆者對刑事公訴案件一審程序具有濃厚的興趣。通過本文的研究,希望能夠?yàn)橹袊c老撾刑事公訴案件一審程序的完善有所貢獻(xiàn)。本文分為三部分,第一部分先研究了中國和老撾的刑事公訴案件一審程序的概念、基本原則、管轄等。第二部分介紹了中國與老撾刑事公訴案件一審的具體程序,然后對二者進(jìn)行了對比分析,并提出兩國在理論方面做個(gè)簡單比較找出相同與不同之處。第三部分是在前二部分的基礎(chǔ)上,得出了相互借鑒的結(jié)論,老撾借鑒中國的一審?fù)デ皶h程序,中國借鑒老撾的刑事公訴案件一審直接公訴制度,兩國通過比較和相互學(xué)習(xí)借鑒,使各自的國家的刑事訴訟的基本價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),更好地維護(hù)國家和人民的利益。
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2;D933.4
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 朱永華;;辯護(hù)律師的人身權(quán)保障研究[J];法制與社會;2008年04期
2 龐林,羅英;論律師在偵查程序中的作用[J];人大研究;2003年03期
3 吳學(xué)艇;檢察一體原則與主訴檢察官制度改革[J];人民檢察;2000年04期
4 李蘊(yùn)輝;公訴權(quán)濫用與制約研究[J];法學(xué)論壇;2004年02期
,本文編號:1273721
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1273721.html
最近更新
教材專著