發(fā)布時間：2017-12-07 21:23

  本文關鍵詞：刪而未除的“管轄錯誤”再審——基于2013年以來最高人民法院裁定書的分析

  更多相關文章： 年民事訴訟法 再審事由 管轄錯誤 管轄權異議

【摘要】：2012年民事訴訟法刪除了"違反法律規(guī)定,管轄錯誤的"這一再審事由。人們普遍認為,新法實施后,當事人已不能針對管轄權異議的終審裁定申請再審。但在新法實施后最高人民法院處理再審案件的訴訟實務中,當事人以"管轄錯誤"為由申請再審和法院對"管轄錯誤"進行再審并未真正消除。最高人民法院依然保留針對"管轄錯誤"的再審肯定是經過深思熟慮的。保留這類再審的積極意義在于:有助于消除當事人對地方保護主義的擔憂和防范可能發(fā)生的地方保護,有助于保障司法公正,有助于解決管轄規(guī)則適用中的疑難問題和統(tǒng)一各法院關于管轄規(guī)則的理解與適用;但保留再審也會同訴訟效率的要求相抵牾。為平衡司法公正與訴訟效率的關系,需要從三個方面優(yōu)化處理"管轄錯誤"的再審程序。
【作者單位】： 南京師范大學法學院;
【基金】：國家社科基金重大招標項目“維護司法公正和社會公平正義研究”(10ZD&043)的階段性研究成果 江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程資助項目的經費支持
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 本文的標題給讀者的第一印象可能是驚訝和困惑。“管轄錯誤”雖然是全國人大常委會2007年10月《關于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》(以下稱2007年《修改決定》)中增設的程序性再審事由,〔丨〕但在2012年全國人大常委會《關于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前5條

1 潘劍鋒;;論“管轄錯誤”不宜作為再審事由[J];法律適用;2009年02期

2 陳桂明;;再審事由應當如何確定——兼評2007年民事訴訟法修改之得失[J];法學家;2007年06期

3 湯維建;;“管轄錯誤”作為再審事由不宜刪除[J];法學家;2011年06期

4 鄭學林;;人民法院適用新《民事訴訟法》再審審查程序的若干問題[J];法律適用;2013年04期

5 朱金高;;再審事由的深度透析[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 趙信會;;民事再審事由修改的理念及反思[J];北方法學;2009年04期

2 陳育苗;;確立有限再審原則——既判力理論與民事再審制度的沖突及出路[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年12期

3 羅兆英;;民訴法修正案再審的功能與完善[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2009年03期

4 鄧輝輝;論法院調解制度的完善[J];長沙電力學院學報(社會科學版);2004年01期

5 李瑞霞;張曉紅;;淺談我國的陪審制度[J];研究生法學;2004年02期

6 翟志文;法院調解應適當把握案件事實[J];江蘇技術師范學院學報;2005年03期

7 王亞新;;民事訴訟法二十年[J];當代法學;2011年01期

8 肖建國;;中國民事執(zhí)行立法的模式選擇[J];當代法學;2011年01期

9 韓波;;審限制度:“二十周歲”后的挑戰(zhàn)[J];當代法學;2011年01期

10 李浩;;民事再審程序的修訂:問題與探索——兼評《修正案(草案)》對再審程序的修訂[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 樸永剛;;我國現行民事再審制度有關問題探討[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

2 姚建軍;;新《民事訴訟法》框架下行為保全制度問題研究——以侵害商業(yè)秘密糾紛案件為樣本[A];提升知識產權服務能力 促進創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產權論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

3 路克林;;論第三人撤銷之訴在實踐中的運用[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

4 彭振南;彭松林;;警惕錢穆制度陷阱:檢察機關在民事訴訟中調查取證的悖論與反思[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

5 石磊;唐彬皓;;讓效率在公正的道路上前行——小額訴訟機制的經濟學分析[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

6 王明華;;另行提起普通訴訟還是執(zhí)行異議之訴——新《民事訴訟法》擔保物權實現程序中被申請人實體異議之處理與救濟[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 王朝瑩;;申請實現抵押權案件審理中權利瑕疵認定標準研究[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

8 張紅生;;實現擔保物權程序的規(guī)則構建與完善——以H市轄區(qū)基層法院為視角[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

9 杜豫蘇;高偉;何育凱;;矯正扭曲:“訪轉訴”的理念建構與路徑探索——從民事審判監(jiān)督程序中的“院長發(fā)現程序”實證切入[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

10 崢嶸;;論資源社會性理念及其司法實現——將資源公益訴訟進行到底[A];生態(tài)文明法制建設——2014年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2014年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

2 印仕柏;民事訴訟中檢察權配置研究[D];湘潭大學;2010年

3 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學;2011年

4 魏文超;民事立案制度研究[D];中國政法大學;2008年

5 李妍;中美民事上訴制度比較研究[D];中國政法大學;2009年

6 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學;2008年

7 胡軍輝;民事既判力擴張問題研究[D];湘潭大學;2009年

8 楊樺;國際商事仲裁裁決效力論[D];西南政法大學;2012年

9 劉小飛;論民事再審之訴[D];中國政法大學;2011年

10 包冰鋒;民事訴訟證明妨礙制度研究[D];西南政法大學;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學;2010年

2 周湘茂;試論我國民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學;2010年

3 王臻;我國民事訴訟調解的功能定位[D];蘇州大學;2010年

4 孫曉芳;我國民事訴訟管轄制度問題研究[D];蘇州大學;2010年

5 陳輝輝;涉訴信訪的制度困境與出路探析[D];江西財經大學;2010年

6 王娜;民事再審事由探析[D];江西財經大學;2010年

7 傅峗華;甘肅省高級人民法院民事申請再審案件情況的調研報告[D];蘭州大學;2010年

8 李玉蓮;從訴訟效益分析民事審級制度[D];華東政法大學;2010年

9 沈毅;論無獨立請求權第三人制度[D];廣西民族大學;2010年

10 夏陽;民事訴訟再審事由研究[D];廣西民族大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 賀小榮;論民事簡易程序司法解釋的法理基礎及其價值取向(上)——解讀最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》[J];法律適用;2003年10期

2 潘劍鋒;;論“管轄錯誤”不宜作為再審事由[J];法律適用;2009年02期

3 王亞新;;“再審之訴”的再辨析[J];法商研究;2006年04期

4 陳桂明;;再審事由應當如何確定——兼評2007年民事訴訟法修改之得失[J];法學家;2007年06期

5 張衛(wèi)平;;再審事由構成再探討[J];法學家;2007年06期

6 劉學在;略論民事訴訟中的訴訟系屬[J];法學評論;2002年06期

7 梁炳揚;;發(fā)展與問題:民事訴訟法修改述評[J];廣西政法管理干部學院學報;2008年01期

8 江偉;崔蘊濤;;程序救濟與再審事由設置[J];江淮論壇;2011年01期

9 張衛(wèi)平;民事再審事由研究[J];法學研究;2000年05期

10 李浩;;管轄錯誤與再審事由[J];法學研究;2008年04期

中國重要報紙全文數據庫 前7條

1 ;[N];江蘇法制報;2010年

2 清華大學法學院教授、博士生導師 張衛(wèi)平;[N];人民法院報;2007年

3 中國人民大學法學院教授、博士生導師 湯維建;[N];人民法院報;2009年

4 本報記者 趙剛　本報通訊員 劉遠濤;[N];人民法院報;2009年

5 本報記者 寧杰　本報通訊員 王建平 孫海峰;[N];人民法院報;2010年

6 本報記者 張景義　李陽 楊叔朋;[N];人民法院報;2010年

7 本報記者 李莉　余建華 通訊員 張旭良;[N];人民法院報;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前2條

1 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學;2010年

2 胡煬威;民事再審事由立法研究[D];西南交通大學;2010年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王猛;;關于管轄錯誤作為再審理由的思考[J];法制與社會;2009年03期

2 孫曉東;;對“違反法律規(guī)定,管轄錯誤”作為再審理由的思考[J];法制與社會;2009年18期

3 馬子荀;;關于“管轄錯誤”作為再審理由的思考[J];赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版);2013年12期

4 洪彥偉;;管轄錯誤處理模式之構建:駁回起訴[J];法制與社會;2013年31期

5 孟杰;孫鵬雷;夏培寧;;管轄權錯誤不宜作為再審的理由[J];法制與社會;2009年16期

6 王輝;;因管轄錯誤申請再審中的問題與立法建議[J];法制與經濟(下旬);2010年11期

7 李浩;;管轄錯誤:取消還是保留——兼析《民事訴訟法修正案(草案)》第41條[J];政治與法律;2012年04期

8 唐永梅;;關于“管轄錯誤”作為再審事由的思考[J];嘉興學院學報;2011年01期

9 崔志芹;;管轄錯誤作為民事訴訟再審事由的再探討[J];山東審判;2011年05期

10 湯維建;;“管轄錯誤”作為再審事由不宜刪除[J];法學家;2011年06期

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 最高人民法院法官、法學博士 孫祥壯　江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院法官 于世強;關于“管轄錯誤”的認定[N];人民法院報;2009年

2 清華大學法學院教授、博士生導師 張衛(wèi)平;管轄錯誤不宜作為民事再審的事由[N];人民法院報;2007年

3 中國人民大學法學院教授、博士生導師 湯維建;“管轄錯誤”作為再審事由的正當性確證[N];人民法院報;2009年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 劉錚;管轄錯誤作為再審事由的問題研究[D];中國政法大學;2010年

，

本文編號：1263880