本文關(guān)鍵詞：美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
山東大學(xué)博士學(xué)位論文摘要美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)途徑與現(xiàn)實(shí)意義,及其所體現(xiàn)的刑事程序權(quán)力控制的基本思路,是本文研究的核心。刑事司法權(quán)力的運(yùn)用是“公民個(gè)體一國(guó)家"間緊張關(guān)系的焦點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,公民對(duì)隱私及自主性的強(qiáng)烈需求與刑事司法權(quán)對(duì)隱私所造成的巨大危險(xiǎn)同時(shí)成為不可否認(rèn)的客觀存在。美國(guó)刑事訴訟法的與眾不同之處在于,特別關(guān)注隱私權(quán)在建立公民個(gè)體與國(guó)家間平衡關(guān)系過程中的特殊作用,以刑事司法權(quán)力控制為核心,通過正當(dāng)程序防御權(quán)力對(duì)個(gè)人領(lǐng)域的不合理侵犯。在國(guó)家權(quán)力最為集中與強(qiáng)大的刑事訴訟領(lǐng)域,隱私權(quán)作為一種權(quán)力控制工具被反復(fù)論證,并通過上升至憲法層面的權(quán)利條款(如不被非法搜查與扣押的權(quán)利、不被強(qiáng)迫自證己罪的特權(quán)等),在與國(guó)家權(quán)力的不斷衡平中爭(zhēng)取著個(gè)人自由與價(jià)值的最大實(shí)現(xiàn),并現(xiàn)實(shí)地解答著司法實(shí)踐中存在的各種困惑。美國(guó)人在隱私權(quán)的價(jià)值與功能方面有著獨(dú)到的見解,并在處理隱私與刑事司法權(quán)力的關(guān)系問題上做出了里程碑式的歷史貢獻(xiàn)。隱私權(quán)成為支撐刑事訴訟法兩大權(quán)利條款判例邏輯分析的核心(如作為憲法第四修正案基礎(chǔ)的“合理的隱私期待"標(biāo)準(zhǔn),作為憲法第五修正案基礎(chǔ)的隱士理論)。美國(guó)人對(duì)隱私的突出重視及其在立法、司法與政策方面的特別... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。