本文關(guān)鍵詞：情理推斷及其在我國刑事訴訟中的運用檢討

  更多相關(guān)文章： 事實認定 情理推斷 印證證明 合理可接受性

【摘要】：情理推斷是事實認定的基本方法,它具備案件事實認定的啟發(fā)性功能、證明性功能以及證據(jù)材料可靠性的評判功能。情理具有一般性和普遍性的特征,推斷過程遵循了認識過程的基本推理方法,情理推斷下的事實認定具有合理可接受性。在對我國刑事司法實踐中情理推斷運用的檢討發(fā)現(xiàn),存在情理推斷的非常態(tài)化和"后臺化"運用現(xiàn)象,以及間接證據(jù)的情形下運用困難等問題。情理推斷的事實認定方法具有靈活性和有效性,可以克服印證證明模式的不足并作為其補充。解決情理推斷運用所存在問題的路徑應(yīng)該注重觀念、制度和實踐等多個層面的轉(zhuǎn)變。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：筆者主持的重慶市社會科學(xué)規(guī)劃青年項目“刑事辨認與錯誤定罪問題研究”(項目編號:2013QNFX44)的階段性成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 情理推斷是人們在日常生活中事實認定的基本方法�！痘茨献印ふf山訓(xùn)》有言:“以小見大,見一葉落,而知歲之將暮;睹瓶中之冰,而知天下之寒”,正是情理推斷在生活中的運用。在刑事司法過程中,裁判者的事實認定活動也遵循著日常生活中事實認定的基本規(guī)律,不可能回避情理推斷的具體

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡云騰;;論裁判文書的說理[J];法律適用;2009年03期

2 卞建林;王佳;;西方司法證明科學(xué)的新發(fā)展[J];證據(jù)科學(xué);2008年02期

3 李訓(xùn)虎;;“排除合理懷疑”的中國敘事[J];法學(xué)家;2012年05期

4 樊傳明;;司法證明中的經(jīng)驗推論與錯誤風(fēng)險[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2013年06期

5 成凱;;在情理推斷與證據(jù)裁量之間:論中國疑罪從無的實現(xiàn)[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

6 龍宗智;印證與自由心證——我國刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期

7 陳興良;目的犯的法理探究[J];法學(xué)研究;2004年03期

8 黎宏;;我國犯罪構(gòu)成體系不必重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2006年01期

9 王彪;;刑事訴訟真實觀導(dǎo)論[J];刑事法評論;2011年01期

10 陳光中;李玉華;陳學(xué)權(quán);;訴訟真實與證明標準改革[J];政法論壇;2009年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

2 梅錦;;論我國犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

3 張學(xué)輝,郭小靜;關(guān)于公訴案件撤訴的幾個問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

4 薛全忠;徐勇;;我國律師辯護的現(xiàn)狀分析[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年04期

5 王向君;;我國實行偵查公開之考量[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2008年02期

6 朱曉U，

本文編號：1234831