本文關(guān)鍵詞：清末民事訴訟法的演進

  更多相關(guān)文章： 清末修律 領(lǐng)事裁判權(quán) 《刑事民事訴訟法草案》 《民事訴訟律草案》

【摘要】：八國聯(lián)軍侵華后,統(tǒng)治階層意識到以舊有方式延續(xù)其統(tǒng)治成為不可能,遂推動例律的修訂。此外,西方國家在華享有的領(lǐng)事裁判權(quán),一方面維護了本國國民的利益,另一方面也使華人了解到文明國家的先進訴訟法制。英美日三國與清政府約定以修律換取其領(lǐng)事裁判權(quán)的廢除,成為修律的直接動機。沈家本等修律大臣先后奏進《刑事民事訴訟法草案》、《民事訴訟律草案》,兩份草案各有特色,其中《刑事民事訴訟法草案》尤其特別,兼具英美國家的訴訟特點,而《民事訴訟律草案》則具有濃厚的日本民事訴訟法色彩。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;中國政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科重點研究基地中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院2012年基地項目“民事訴訟法學(xué)理論結(jié)構(gòu)與立法結(jié)構(gòu)研究”(項目編號10912259)的階段性成果
【分類號】：D925.1;D929
【正文快照】： 民事訴訟法可分為實質(zhì)意義上的民事訴訟法與形式意義上的民事訴訟法。實質(zhì)意義上的民事訴訟法,是有關(guān)民事訴訟的一切規(guī)定,不僅包括訴訟程序本身,也涵蓋法院的組織、權(quán)限的規(guī)定;形式意義上的民事訴訟法,則專指國家制定的、被命名為“民事訴訟法”的法典。本文所論及的民事訴訟

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鐘勇華;;清末審判廳理案模式下的華洋訴訟及觀審之爭[J];蘭州學(xué)刊;2011年01期

2 吳澤勇;;清末修訂《刑事民事訴訟法》論考——兼論法典編纂的時機、策略和技術(shù)[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;杜萬松;;中國民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計的視角[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年02期

2 黃尊嚴;華盛頓會議“山東問題”交涉若干問題論略[J];北方論叢;2005年02期

3 夏揚;;洋商掛名道契與近代信托制度的實踐[J];比較法研究;2006年06期

4 李啟成;;司法講習(xí)所考論——中國近代司法官培訓(xùn)制度的產(chǎn)生[J];比較法研究;2007年02期

5 張永兵;江偉;;近代廣西第一次司法官考試研究[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2007年03期

6 劉寶東;;民族主義勃興與司法主權(quán)重構(gòu)——民國北京政府廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的外交努力[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年04期

7 王蓉霞;;華盛頓會議前夕英國對日本和中國的政策[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

8 鄭率;;近代中國外人在華治外法權(quán)的經(jīng)濟后果[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年07期

9 胡康;;《大清刑事民事訴訟法草案》擱置時間考析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年02期

10 趙黎明;;一種“文化偏至”,兩種“人文教育”——青年魯迅與胡先殨教育思想之比較[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 岑大利;;近五年來晚清政治史研究狀況綜述[A];滿學(xué)論叢（第一輯）[C];2011年

2 田明;;“客郵”、“客卿”與郵權(quán)——兼論中國近代政治的歷史境遇[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2009年卷[C];2011年

3 岑大利;;近五年來晚清政治史研究的動態(tài)和成果綜述[A];清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 彭劍;;憲政編查館與清季憲政改革[A];近代中國(第十九輯)[C];2009年

5 鄧京力;馬敬;;試論影響歷史評價的若干因素[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

6 唐仕春;;北洋時期基層司法權(quán)配置的法規(guī)研究：審判、檢察與行政[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

7 侯中軍;;近代中國不平等條約研究中的準條約問題[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

8 李細珠;;清末新政、立憲與革命研究的幾個問題[A];晚清政治史研究的檢討：問題與前瞻[C];2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 姚遠;上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王紅梅;商會與中國法制近代化[D];華東政法大學(xué);2010年

4 萬魯建;近代天津日本僑民研究[D];南開大學(xué);2010年

5 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 徐奉臻;從“隱性自在”到“顯性自為”[D];吉林大學(xué);2011年

7 王言法;近代中國高等教育與社會的嬗變[D];山東大學(xué);2011年

8 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 郭正懷;民國時期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 尹彥久;法院審級制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳帥;從門羅主義到門戶開放[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 趙旭;對我國陪審制的否定性思考[D];湘潭大學(xué);2009年

3 彭斌;清代情理審判研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 張家惠;國民政府時期青島慈善事業(yè)研究（1929-1937）[D];中國海洋大學(xué);2009年

5 解瑩;晚清運用國際法維護宗藩體制的理念與實踐[D];山東師范大學(xué);2011年

6 陳家望;1906-1911年山東司法制度改革研究[D];山東師范大學(xué);2011年

7 賴海靈;阿美士德訪華述略[D];吉林大學(xué);2011年

8 張兆亮;中國法律現(xiàn)代化與中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 楊波;晚清政府接受和運用國際法過程中的失誤研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

10 樂冰玉;北京政府時期監(jiān)所犯人權(quán)利保障制度初探[D];湖南師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔡曉榮;;清末各級審判廳與華洋訴訟[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 何勤華;《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會[J];中外法學(xué);1998年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;第五屆全國民事訴訟法理論研討會召開[J];中國法學(xué);2001年05期

2 ;紀念《民事訴訟法》頒行十周年學(xué)術(shù)研討會在京召開[J];中國律師;2001年05期

3 蔡彥敏;張s，

本文編號：1226364