論訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫染売?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-11-23 04:31
本文關(guān)鍵詞：論訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫染売?/strong>
更多相關(guān)文章： 訴訟擔(dān)當(dāng) 正當(dāng)當(dāng)事人 訴訟實(shí)施權(quán) 訴的利益
【摘要】：2012年修訂的《民事訴訟法》增加了公益訴訟制度,這使得訴訟擔(dān)當(dāng)制度在代表人訴訟之外又有了新的訴訟法上的依據(jù)。眾所周知,對于正當(dāng)當(dāng)事人之一的訴訟擔(dān)當(dāng)人,更多的是源于實(shí)體法上的規(guī)定。在正當(dāng)當(dāng)事人的研究范圍中,"管理權(quán)"與"訴訟實(shí)施權(quán)"分別是基于實(shí)體法與訴訟法上的解說,這兩者不僅是正當(dāng)當(dāng)事人有別于傳統(tǒng)當(dāng)事人的理論基礎(chǔ),而且也是訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫染売�。隨著現(xiàn)代型訴訟時(shí)代的到來,"訴的利益"為訴訟擔(dān)當(dāng)提供了又一制度緣由。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 在民事訴訟中,確定訴訟當(dāng)事人最為關(guān)鍵的因素是直接利害關(guān)系,該理論強(qiáng)調(diào)只有因自己的權(quán)利受到侵犯或與他人發(fā)生爭議而提起訴訟的人及其相對方,才是訴訟中的當(dāng)事人,并且這種實(shí)體的關(guān)聯(lián)性與判決的拘束范圍是一致的,這樣當(dāng)事人、利害關(guān)系人與裁判拘束力形成三位一體的穩(wěn)定局面。 【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 肖建華;訴權(quán)與實(shí)體權(quán)利主體相分離的類型化分析[J];法學(xué)評論;2002年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖建國;黃忠順;;任意訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)念愋突治鯷J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期
2 馮舉;;民事起訴制度的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2006年01期
3 陳雪萍;從信托的角度談檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué)雜志;2005年04期
4 張曉茹;;再論訴訟擔(dān)當(dāng)——以擔(dān)當(dāng)人和被擔(dān)當(dāng)人在實(shí)體法和程序法上的關(guān)系為視角[J];法學(xué)雜志;2012年02期
5 張明炎;;任意訴訟擔(dān)當(dāng)探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年02期
6 王士剛;;試論民事公益訴訟的原告資格問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期
7 劉佳潔;;試論民事公益訴訟的原告資格問題[J];法制與社會;2007年06期
8 宋亞輝;;消協(xié)在大規(guī)模侵權(quán)案件中的訴訟信托研究——基于三鹿奶粉事件的反思[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
9 賈琳娜;;我國環(huán)境公益訴訟的原告資格研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期
10 宋生輝;;試論政府職能部門作為文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)主體問題[J];傳播與版權(quán);2014年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙紫晗;試論我國股東派生訴訟制度[D];中國政法大學(xué);2010年
2 田坤;公益訴訟研究[D];江蘇大學(xué);2010年
3 渠濤;民事公益訴訟原告資格探析[D];中國政法大學(xué);2011年
4 彭元;我國律師參與公益訴訟的問題研究[D];中南大學(xué);2011年
5 李雍;我國社會團(tuán)體民事公益訴訟原告資格研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 金磊;論訴訟欺詐的法律規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 魏明;股東派生訴訟制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
8 劉勝陽;論股東代表訴訟中公司的地位[D];西南政法大學(xué);2011年
9 陳鵬飛;論我國群體訴訟制度的完善[D];華中科技大學(xué);2010年
10 韓軍鋒;消費(fèi)者團(tuán)體訴訟主體資格研究[D];上海交通大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 肖建華;群體訴訟與我國代表人訴訟的比較研究[J];比較法研究;1999年02期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖建華,吳小隆;非正當(dāng)當(dāng)事人及其更換的法理分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年01期
2 肖建華,楊琦萍;非正當(dāng)當(dāng)事人與判決效力的主觀范圍[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
3 滕琛;;談公益訴訟視野下的正當(dāng)當(dāng)事人制度[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2007年02期
4 張瑞杰;張瑞霞;;論非正當(dāng)當(dāng)事人的程序處理[J];商業(yè)文化(上半月);2012年01期
5 郭海洋;;論我國民事訴訟非正當(dāng)當(dāng)事人處理制度的完善[J];公民與法(法學(xué)版);2014年05期
6 吳蓉;;公司解散之訴正當(dāng)當(dāng)事人的確定——兼與《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》商榷[J];中國水運(yùn)(下半月);2009年08期
7 吳蓉;;公司解散之訴正當(dāng)當(dāng)事人的確定——兼與《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》商榷[J];發(fā)展研究;2009年07期
8 樊惠平;劉苗榮;;交通事故損害賠償案件訴訟程序新探[J];河北法學(xué);2007年02期
9 陳東坡;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的正當(dāng)當(dāng)事人之判斷[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2009年02期
10 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 馬超芬;論正當(dāng)當(dāng)事人制度[D];蘇州大學(xué);2009年
2 鞠敏;論非正當(dāng)當(dāng)事人更換制度[D];西南政法大學(xué);2012年
3 宋春龍;論非正當(dāng)當(dāng)事人及其變更[D];華東政法大學(xué);2014年
，
本文編號：1217252
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1217252.html
本文關(guān)鍵詞：論訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫染売?/strong>
更多相關(guān)文章： 訴訟擔(dān)當(dāng) 正當(dāng)當(dāng)事人 訴訟實(shí)施權(quán) 訴的利益
【摘要】：2012年修訂的《民事訴訟法》增加了公益訴訟制度,這使得訴訟擔(dān)當(dāng)制度在代表人訴訟之外又有了新的訴訟法上的依據(jù)。眾所周知,對于正當(dāng)當(dāng)事人之一的訴訟擔(dān)當(dāng)人,更多的是源于實(shí)體法上的規(guī)定。在正當(dāng)當(dāng)事人的研究范圍中,"管理權(quán)"與"訴訟實(shí)施權(quán)"分別是基于實(shí)體法與訴訟法上的解說,這兩者不僅是正當(dāng)當(dāng)事人有別于傳統(tǒng)當(dāng)事人的理論基礎(chǔ),而且也是訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫染売�。隨著現(xiàn)代型訴訟時(shí)代的到來,"訴的利益"為訴訟擔(dān)當(dāng)提供了又一制度緣由。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 在民事訴訟中,確定訴訟當(dāng)事人最為關(guān)鍵的因素是直接利害關(guān)系,該理論強(qiáng)調(diào)只有因自己的權(quán)利受到侵犯或與他人發(fā)生爭議而提起訴訟的人及其相對方,才是訴訟中的當(dāng)事人,并且這種實(shí)體的關(guān)聯(lián)性與判決的拘束范圍是一致的,這樣當(dāng)事人、利害關(guān)系人與裁判拘束力形成三位一體的穩(wěn)定局面。
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 肖建華;訴權(quán)與實(shí)體權(quán)利主體相分離的類型化分析[J];法學(xué)評論;2002年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖建國;黃忠順;;任意訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)念愋突治鯷J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期
2 馮舉;;民事起訴制度的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2006年01期
3 陳雪萍;從信托的角度談檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué)雜志;2005年04期
4 張曉茹;;再論訴訟擔(dān)當(dāng)——以擔(dān)當(dāng)人和被擔(dān)當(dāng)人在實(shí)體法和程序法上的關(guān)系為視角[J];法學(xué)雜志;2012年02期
5 張明炎;;任意訴訟擔(dān)當(dāng)探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年02期
6 王士剛;;試論民事公益訴訟的原告資格問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期
7 劉佳潔;;試論民事公益訴訟的原告資格問題[J];法制與社會;2007年06期
8 宋亞輝;;消協(xié)在大規(guī)模侵權(quán)案件中的訴訟信托研究——基于三鹿奶粉事件的反思[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
9 賈琳娜;;我國環(huán)境公益訴訟的原告資格研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期
10 宋生輝;;試論政府職能部門作為文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)主體問題[J];傳播與版權(quán);2014年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙紫晗;試論我國股東派生訴訟制度[D];中國政法大學(xué);2010年
2 田坤;公益訴訟研究[D];江蘇大學(xué);2010年
3 渠濤;民事公益訴訟原告資格探析[D];中國政法大學(xué);2011年
4 彭元;我國律師參與公益訴訟的問題研究[D];中南大學(xué);2011年
5 李雍;我國社會團(tuán)體民事公益訴訟原告資格研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 金磊;論訴訟欺詐的法律規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 魏明;股東派生訴訟制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
8 劉勝陽;論股東代表訴訟中公司的地位[D];西南政法大學(xué);2011年
9 陳鵬飛;論我國群體訴訟制度的完善[D];華中科技大學(xué);2010年
10 韓軍鋒;消費(fèi)者團(tuán)體訴訟主體資格研究[D];上海交通大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 肖建華;群體訴訟與我國代表人訴訟的比較研究[J];比較法研究;1999年02期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖建華,吳小隆;非正當(dāng)當(dāng)事人及其更換的法理分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年01期
2 肖建華,楊琦萍;非正當(dāng)當(dāng)事人與判決效力的主觀范圍[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
3 滕琛;;談公益訴訟視野下的正當(dāng)當(dāng)事人制度[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2007年02期
4 張瑞杰;張瑞霞;;論非正當(dāng)當(dāng)事人的程序處理[J];商業(yè)文化(上半月);2012年01期
5 郭海洋;;論我國民事訴訟非正當(dāng)當(dāng)事人處理制度的完善[J];公民與法(法學(xué)版);2014年05期
6 吳蓉;;公司解散之訴正當(dāng)當(dāng)事人的確定——兼與《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》商榷[J];中國水運(yùn)(下半月);2009年08期
7 吳蓉;;公司解散之訴正當(dāng)當(dāng)事人的確定——兼與《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》商榷[J];發(fā)展研究;2009年07期
8 樊惠平;劉苗榮;;交通事故損害賠償案件訴訟程序新探[J];河北法學(xué);2007年02期
9 陳東坡;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的正當(dāng)當(dāng)事人之判斷[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2009年02期
10 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 馬超芬;論正當(dāng)當(dāng)事人制度[D];蘇州大學(xué);2009年
2 鞠敏;論非正當(dāng)當(dāng)事人更換制度[D];西南政法大學(xué);2012年
3 宋春龍;論非正當(dāng)當(dāng)事人及其變更[D];華東政法大學(xué);2014年
，本文編號：1217252
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1217252.html
