本文關(guān)鍵詞：新《刑事訴訟法》背景下偵查到案制度實(shí)施問題研究

  更多相關(guān)文章： 偵查到案措施 口頭傳喚 羈留期間 制度重構(gòu)

【摘要】：為了提高偵查效果與加強(qiáng)人權(quán)保障,修改后的《刑事訴訟法》新增了口頭傳喚措施,并延長(zhǎng)了傳喚、拘傳期限。對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)水平差異較大的地區(qū)的考察發(fā)現(xiàn),新法實(shí)施以來,口頭傳喚和留置適用率很高,而拘傳或傳喚很少適用,這與其被擴(kuò)張性適用和強(qiáng)制性適用直接相關(guān),而到案后的羈留期間被偵查機(jī)關(guān)任意控制,雖能滿足偵查需要,卻極易侵犯犯罪嫌疑人人身自由。無論是根植于偵查實(shí)踐的合理性需要,還是域外立法或司法的成熟經(jīng)驗(yàn),均映射出我國(guó)現(xiàn)行偵查到案制度中權(quán)力配置的內(nèi)在矛盾——無證到案手段的不足與臨時(shí)性羈留權(quán)力的過度。長(zhǎng)遠(yuǎn)地看,解決這一矛盾需要在立法層面進(jìn)行制度重構(gòu),最終目標(biāo)是建立以無證到案措施為主的到案措施體系,以及到案后的期間控制與司法審查制度。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-11-0346) 四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)資金“視頻證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用機(jī)制研究”(2013DTPY0022)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 1996年《刑事訴訟法》背景下,法定的到案措施,如傳喚、拘傳,很難在實(shí)踐中適用,相反,口頭傳喚、抓捕、留置等法外到案措施卻得到廣泛運(yùn)用,嚴(yán)重違反了程序法定原則。更成問題的是,附屬于這些到案措施的臨時(shí)性羈留期間(到案期間)既未得到有效規(guī)范,實(shí)踐中基本根據(jù)訊問與調(diào)查需要決

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

2 馬靜華;;偵查到案制度:從現(xiàn)實(shí)到理想——一個(gè)實(shí)證角度的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

2 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

3 單林波;;試論人民陪審員制度的再完善[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年06期

4 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

5 林喜芬;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

6 王強(qiáng)軍;;社會(huì)輿情與刑法運(yùn)作互動(dòng)問題研究[J];北方法學(xué);2012年03期

7 張品澤;外國(guó)刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

8 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序的功能評(píng)析——死刑復(fù)核程序功能之不足與補(bǔ)足[J];比較法研究;2008年02期

9 彭海青;;律師獲取證據(jù)的方式與辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)難題的破解——基于法治發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的省思[J];比較法研究;2010年02期

10 邱愛民;;科學(xué)證據(jù)內(nèi)涵和外延的比較法分析[J];比較法研究;2010年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上官春光;;檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制比較研究——以美、英、法、德、日為范例的比較[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對(duì)陪審制度的價(jià)值分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

5 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 肖中華;劉榮;;論羈押必要性審查在審查起訴環(huán)節(jié)的貫徹[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 丁耀芬;肖建國(guó);;程序正義圖景下的量刑重構(gòu)——關(guān)于量刑控辯及量刑說理制度改革的設(shè)想[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

9 段體操;;“留有余地”的裁判方式——兼論司法預(yù)期與判決成效之背離[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

10 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的輪回[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 汪海燕;刑事訴訟模式的演進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王蕊;論信息化對(duì)訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

4 徐劍;檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

5 陳昱;試析辯訴交易制度的價(jià)值及對(duì)我國(guó)刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

6 李征宇;論技術(shù)性證據(jù)調(diào)查制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 馬曉麗;未成年人作證特殊保護(hù)機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 胡銘;留置與拘傳之研究——對(duì)公安辦案實(shí)務(wù)中運(yùn)用留置與拘傳的考察與反思[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

2 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃;誰有權(quán)力逮捕你──試論我國(guó)逮捕制度的改革(上)[J];中國(guó)律師;2000年09期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 邱小兵;律師提前介入難嗎[J];法律與生活;2000年03期

2 馬靜華;;偵查到案制度:從現(xiàn)實(shí)到理想——一個(gè)實(shí)證角度的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

3 馬靜華;;偵查到案:查證功能與期限配置[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年05期

4 陳紹宏;走出刑事傳喚的誤區(qū)[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

5 邱冬生,黃潤(rùn)芳;對(duì)違法者刑訊逼供如何定性[J];人民檢察;1998年11期

6 楊成;;從抓捕的濫用看法定偵查到案措施的缺陷[J];法制與社會(huì);2008年33期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬靜華 四川大學(xué)中國(guó)司法改革研究中心;偵查到案制度:從現(xiàn)實(shí)到理想[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張建山;自愿同行制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1216872