本文關(guān)鍵詞：對(duì)強(qiáng)制證人到庭例外規(guī)定的思考—評(píng)《刑事訴訟法》第188條第1款

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制證人到庭 拒絕作證權(quán) 對(duì)質(zhì)權(quán) 近親屬

【摘要】：2012年修改的《刑事訴訟法》第188條第一款規(guī)定"經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。"這一規(guī)定并未賦予特定親屬拒絕作證權(quán)�！缎淌略V訟法》一方面要求被告人的上述親屬必須提供相關(guān)證言,同時(shí)又允許這些特定親屬拒絕出庭,實(shí)際上是以維護(hù)家庭關(guān)系之名,嚴(yán)重妨害了被告人的對(duì)質(zhì)權(quán),有必要以法治國家通行的親屬拒絕作證權(quán)取代強(qiáng)制證人到庭例外規(guī)定。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【基金】：中國政法大學(xué)博士研究生創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目(2013BSCX19)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2012年修改的《刑事訴訟法》在證人出庭問題上做了較大的變動(dòng),不僅明確了應(yīng)當(dāng)出庭的證人范圍,而且規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證制度�！缎淌略V訟法》第188條第一款規(guī)定:“經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女 除外

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江雯斐;;交通肇事案件與刑事和解制度[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年10期

2 吳羽;;臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制辯護(hù)制度述評(píng)[J];法治研究;2011年11期

3 ;最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑法、刑事訴訟法中幾個(gè)問題的聯(lián)合通知[J];人民司法;1980年01期

4 汪綱翔;;論我國刑事訴訟中的舉證責(zé)任[J];政治與法律;1982年02期

5 王禹銑;;試論刑事訴訟中證人拒不作證的問題[J];法學(xué)雜志;1983年04期

6 吳澤皋;從一位證人的厭煩情緒談起[J];法學(xué);1984年04期

7 葛壯;;全國訴訟法學(xué)術(shù)討論會(huì)在廣州舉行[J];政治與法律;1987年01期

8 周寶峰;論我國刑事訴訟回避制度的補(bǔ)充完善[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文.社會(huì)科學(xué)版);1992年04期

9 周國均;;論刑事強(qiáng)制措施的修改與完善[J];法學(xué)家;1992年04期

10 梅孝義;刑事訴訟法的完善與發(fā)展[J];南都學(xué)壇;1997年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 徐光巖;;關(guān)于對(duì)人民檢察院組織法中檢察機(jī)關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 黃玉華;陳貞;;對(duì)量刑辯護(hù)的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機(jī)[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 張金陽;;論公訴人在刑事訴訟法庭上如何正確處理與律師、法官的法律關(guān)系[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

6 馬楠;;公訴案件簡易程序法律制度改革與適用機(jī)制完善——以社會(huì)矛盾化解為視角[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

7 劉計(jì)劃;;刑事抗訴的實(shí)證分析[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 袁紅兵;;當(dāng)事人主義訴訟模式中審判者的訴訟職能[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

9 郭祖祥;何道勇;;人民檢察院的職權(quán)及其完善[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

3 陳光中;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點(diǎn)思考(上)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 ;關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知[N];人民法院報(bào);2003年

5 ;嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 新華社記者 趙曉輝　顏牛;綠大地案還藏著什么秘密[N];新華每日電訊;2011年

7 楊文浩;從12到24,立法在博弈[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 黃慶暢　李想;12小時(shí)與24小時(shí)：拘傳時(shí)限的利弊權(quán)衡[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 趙曉輝　顏牛;綠大地案審理究竟在遮掩什么[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

10 袁遠(yuǎn);約束不嚴(yán)的監(jiān)聽會(huì)變成魔鬼[N];黃石日?qǐng)?bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

3 王芳;美國刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

4 詹俊輝;刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

5 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

6 王戩;規(guī)范與當(dāng)為：憲法與刑事訴訟的良性互動(dòng)[D];四川大學(xué);2003年

7 孫琴;論刑事立案監(jiān)督[D];吉林大學(xué);2013年

8 伏陽;民國時(shí)期新疆刑事司法制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇龍安;論刑事訴訟法的解釋[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 祝丹;刑事訴訟法寬容倫理觀及其實(shí)現(xiàn)[D];湘潭大學(xué);2013年

3 劉文斌;刑事訴訟法中的“等”字研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年

4 張睿;刑事訴訟法修改的憲法學(xué)評(píng)述[D];重慶大學(xué);2012年

5 楊林;未成年人刑事案件訴訟程序的完善[D];河北大學(xué);2013年

6 夏昭寰;論刑事訴訟法修正案之被害人權(quán)利保障[D];南昌大學(xué);2013年

7 吳尹;論刑事訴訟法中的人權(quán)保障[D];安徽大學(xué);2013年

8 徐海嬌;我國通緝制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 李明浩;我國不得強(qiáng)迫自證己罪制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 劉奇;論新《刑事訴訟法》對(duì)犯罪人的人權(quán)保障[D];新疆大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1205545