本文關(guān)鍵詞：美國民事訴訟即席判決制度研究

  更多相關(guān)文章： 即席判決 誓證書 審前程序 訴訟效率 繁簡分流

【摘要】：即席判決作為普通法系國家一項(xiàng)極其重要的民事訴訟制度,具體是指當(dāng)案件的主要事實(shí)不存在任何實(shí)質(zhì)性的爭議時(shí),并且動議方的法律立場成立的情況下由法院不經(jīng)庭審作出的判決。近年來,世界各國的訴訟周期長期遲延,民事案件數(shù)量急劇增加、訴訟成本日益高昂,這些都已成為各國司法實(shí)務(wù)中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。我國自立案登記制實(shí)行以來,大量無事實(shí)爭議的案件涌入法院,事實(shí)上這些案件完全可以用另一種更加高效便捷的解決方法來處理,如果任其進(jìn)入法院且必須經(jīng)過庭審,肯定會浪費(fèi)大量的司法資源。而我國目前的司法現(xiàn)狀本就是司法資源非常缺乏,不得不說這已經(jīng)成為一對非常尖銳的矛盾,如果不能得到妥善處置,勢必會造成更加嚴(yán)重的后果。即席判決制度正是通過調(diào)整審判方式的辦法,縮短訴訟周期,推動司法程序快速、簡便進(jìn)行,從而最大限度保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)司法資源的合理配置。如果我國能夠引入即席判決制度,既可以實(shí)現(xiàn)我國法制與國際法制接軌,促進(jìn)我國法律制度乃至法治環(huán)境的國際化,更是出于訴訟效益的考慮,簡化訴訟程序,提高訴訟效率,建設(shè)一個(gè)公平公正的現(xiàn)代化法治國家。但是由于我國的法治根源與英美法系國家大有不同,而且英美法系各個(gè)國家和地區(qū)的具體立法規(guī)定也不盡相同。為了避免即席判決引入后出現(xiàn)“水土不服”的情況,筆者通過參考大量國外法律規(guī)則與外文文獻(xiàn),試圖從多個(gè)方面對即席判決制度進(jìn)行分析,力爭呈現(xiàn)出一個(gè)原汁原味的即席判決制度。首先筆者考察英美法系各個(gè)國家和地區(qū)關(guān)于即席判決制度的規(guī)定,并且深入分析了其存在的基礎(chǔ)。再次,對我國法律制度的相關(guān)理論上進(jìn)行了全方位的分析與完善,結(jié)合我國的司法現(xiàn)狀,明確了我國能夠?yàn)榧聪袥Q制度提供合適的生存環(huán)境。本文認(rèn)為目前我國可以引進(jìn)這一制度,援用其案件過濾功能,促進(jìn)案件繁簡分流,優(yōu)化司法資源的配置,從而緩解我國司法實(shí)務(wù)中所面臨的訴訟案件急劇增加與司法資源短缺之間的尖銳矛盾。由衷希冀本文的一些淺顯看法能為我國引入即席判決制度提供一些不一樣的思路和些微參考。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D971.2;DD915.2

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚世貴,黃永鋒;訴訟效率研究[J];新東方;2002年Z1期

2 劉箭;淺議提高我國刑事訴訟效率的若干問題[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期

3 王國春;通過程序設(shè)計(jì)提高訴訟效率[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期

4 莊乾龍;;刑事訴訟效率視野下的“回避”與其法律效力[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年03期

5 蔡忠良;趙承利;;刑事訴訟效率視野下的“回避”與其法律效力[J];中國電力教育;2008年S3期

6 李亮;徐林;;訴訟效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年02期

7 李彩紅;;關(guān)于提高訴訟效率的思考[J];理論前沿;2008年07期

8 寧靜波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的民事訴訟效率及其實(shí)現(xiàn)途徑[J];求索;2013年07期

9 鄧思;;高訴訟效率下的法律制度大躍進(jìn)[J];中國外資;2013年16期

10 周士敏;鄭旭;;論提高訴訟效率與簡易程序[J];研究生法學(xué);1995年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 席正清;;公正與效率語境下的簡易程序出庭公訴機(jī)制探究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡定劍;訴訟效率也是大問題[N];工人日報(bào);2000年

2 西南政法大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 常怡;提高民事訴訟效率的革新[N];人民法院報(bào);2013年

3 楓資;切實(shí)提高訴訟效率[N];潮州日報(bào);2007年

4 ;追求刑事訴訟效率[N];檢察日報(bào);2000年

5 記者 艾蓓邋通訊員 卜列;漢濱區(qū)檢察院著力提高訴訟效率 確保涉檢零上訪[N];安康日報(bào);2008年

6 記者 文剛　通訊員 杜海云;省高院出臺便民規(guī)定提高訴訟效率[N];海南日報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 王洪堅(jiān) 本報(bào)通訊員 張亞梅 劉歆鑫;用現(xiàn)代信息技術(shù)提高訴訟效率[N];人民法院報(bào);2014年

8 課題組成員 李靜 李方民 孫英 徐清霜 劉曉華 蔣海年;發(fā)揮管理功能 提高訴訟效率[N];人民法院報(bào);2013年

9 江西省分宜縣檢察院檢察長 劉水華;“四個(gè)集中”提高訴訟效率[N];檢察日報(bào);2014年

10 法治報(bào)記者 胡蝶飛;“輕案快辦”提高訴訟效率 公平公正如何兼顧？[N];上海法治報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 凌永興;民事司法改革中的訴訟效率研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 高穎;美國民事訴訟即席判決制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 于永昕;刑事訴訟效率論[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 薛晨皓;訴訟效率的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];鄭州大學(xué);2005年

4 張勝;我國民事案件管理制度研究[D];上海交通大學(xué);2007年

5 劉明;論刑法中嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則及適用[D];吉林大學(xué);2009年

6 胡建芳;我國民事中間判決制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

7 王家毅;民事強(qiáng)制答辯制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 龔琰;合意的公正[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 張?jiān)蕵s;慈善訴訟研究[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號：1205244