本文關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)搜查扣押程序的立法構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 電子數(shù)據(jù) 搜查 扣押 立法完善

【摘要】：基于電子數(shù)據(jù)的特殊性,電子數(shù)據(jù)搜查扣押多采用"二階段搜索模式"進行,首先搜查扣押電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì),然后在存儲介質(zhì)內(nèi)搜索電子數(shù)據(jù)。我國《刑事訴訟法》沒有明確電子數(shù)據(jù)可以作為搜查扣押的對象,實踐中多以勘驗、檢查、鑒定等方式來收集電子數(shù)據(jù)。從權(quán)利侵害的角度,于存儲介質(zhì)內(nèi)收集電子數(shù)據(jù)的行為直接影響到公民的隱私權(quán)和財產(chǎn)權(quán),成立實質(zhì)意義上的搜查。有必要從電子數(shù)據(jù)搜查扣押的對象、范圍、程序的啟動、搜查的程序和方式、違法搜查扣押的救濟等方面構(gòu)建我國電子數(shù)據(jù)搜查扣押程序,規(guī)范電子數(shù)據(jù)搜查扣押行為,保障公民的合法權(quán)益。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、問題的提出電子數(shù)據(jù),是指“以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物”,1如電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等。與傳統(tǒng)證據(jù)不同,電子數(shù)據(jù)為無體物,對其進行的搜查扣押程序不同于傳統(tǒng)的搜查扣押程序。針對有體

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

2 劉品新;;論計算機搜查的法律規(guī)制[J];法學(xué)家;2008年04期

3 陳瑞華;;論瑕疵證據(jù)補正規(guī)則[J];法學(xué)家;2012年02期

4 萬毅;;刑事訴訟中的扣押:規(guī)范分析與法律解釋——以兩個關(guān)鍵詞為例[J];法學(xué);2008年07期

5 皮勇;;新刑事訴訟法實施后我國網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)刑事程序立法的新發(fā)展[J];法學(xué)評論;2012年06期

6 葉青;;審查逮捕程序中律師介入權(quán)的保障[J];法學(xué);2014年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年05期

2 廖根為;;論電子郵件證據(jù)證明力[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年03期

3 丁德春;;中日辯護制度比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

4 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

5 王亞明;盧平;;庭審訴訟指揮權(quán):問題及排解[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

6 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機理[J];比較法研究;2007年03期

7 李哲;;刑事既判力相關(guān)范疇之比較[J];比較法研究;2008年03期

8 趙鵬;;我國電子文件立法研究[J];才智;2011年03期

9 王兆衡;;試論我國如何引入沉默權(quán)制度[J];才智;2011年24期

10 牟綠葉;;美日兩國刑事訴訟目的之比較[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年23期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 郭正元;;電子證據(jù)收集和運用問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 劉召華;陳元;;羈押必要性審查制度比較研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

6 李忠勇;;對于完善刑事瑕疵證據(jù)補救制度的思考——以某中級法院普通刑事案件判決為樣本[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

7 王長軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運用規(guī)則實證研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

8 孔德雨;黃暉;;尋找消失的痕跡——論電子數(shù)據(jù)中的“路徑信息”及其采信[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

9 任高潮;杜豫蘇;阿尼沙;;刑事二審開庭審理方式的現(xiàn)實困境與制度規(guī)范——以某中級法院二審開庭審理為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

10 廖宏偉;郭飛;陳建新;;瑕疵證據(jù)補救程序中辯護律師有限度參與的制度設(shè)計——以某基層法院普通刑事案件卷宗為樣本[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王U，

本文編號：1204887