本文關(guān)鍵詞：我國第三人撤銷之訴制度的完善

  更多相關(guān)文章： 適格原告 第三人撤銷之訴 執(zhí)行異議 再審

【摘要】：古往今來,訴訟作為解決糾紛的手段和方法,只在當(dāng)事人雙方之間展開,訴訟程序的目的也只是為了保障雙方當(dāng)事人,因此判決效力也往往僅止于當(dāng)事人而已,因而訴訟的一個顯著特征表現(xiàn)為相對性。鑒于此,傳統(tǒng)的民事訴訟制度將關(guān)注往往只放在當(dāng)事人身上,注重程序的保障,強(qiáng)調(diào)訴訟的相對性和個別性。然而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會關(guān)系日益復(fù)雜,民事訴訟中常常出現(xiàn)雖然未將判決效力直接及于案外第三人,但在事實認(rèn)定或者判決結(jié)果中卻已對第三人的實體權(quán)益作出裁判的情況。特別是當(dāng)前,惡意訴訟和虛假訴訟層出不窮,一些當(dāng)事人利用法庭調(diào)解進(jìn)行訴訟詐欺,給案外第三人的權(quán)利造成了實質(zhì)的損害,雖然我國已通過制定第三人執(zhí)行異議之訴和申請再審之訴對第三人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù),但由于程序、條件的限制,最后往往出現(xiàn)維權(quán)滯后或程序根本就難以啟動的窘相。為了維護(hù)司法的權(quán)威,保護(hù)第三人合法的權(quán)利,我國在對《民事訴訟法》的修改中,在第五十六條新增了第三款,也就是第三人撤銷之訴制度,具體表述為第三人由于不可歸責(zé)于己的事由未能參加到他人的訴訟中,但是訴訟結(jié)果與其具有法律上的利害關(guān)系,為了達(dá)到保障自身權(quán)益的目的,于是第三人通過向法院提起訴訟,并請求法院作出撤銷他人之間訴訟判決、裁定、調(diào)解的裁判。通過增加的這個法條,第三人被賦予了一條新的救濟(jì)途徑,雖然規(guī)定較為簡單,適用當(dāng)中還存在一定問題,但其重大的現(xiàn)實意義不容小覷。2015年2月最高院頒布了關(guān)于《民事訴訟法》的司法解釋,其中第十四部分進(jìn)一步對第三人撤銷之訴制度的管轄、審理等實務(wù)問題進(jìn)行了細(xì)致和充實,意在加強(qiáng)此制度在司法實踐中的適用性。本文通過將我國的第三人撤銷之訴制度同我國已然存在的對第三人的權(quán)利保障程序以及域外的第三人撤銷之訴制度進(jìn)行對比,從中發(fā)掘經(jīng)驗與瑕疵,并與我國的具體司法實踐相結(jié)合,從而提出促進(jìn)關(guān)于完善我國對第三人權(quán)益保護(hù)的可行性的建議。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬宏偉;;第三人撤銷之訴的理解與適用[J];克拉瑪依學(xué)刊;2014年03期

2 李憶樊;;淺論第三人撤銷之訴的證據(jù)問題[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2014年08期

3 王玉梅;;淺析第三人撤銷之訴[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2014年06期

4 劉倚源;;股東不公平損害的訴訟救濟(jì)措施——股東會、董事會決議無效、可撤銷之訴[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

5 蘇明坡;莊雅婷;鄭小云;;試論我國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)建與立法完善[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2014年02期

6 肖建國;劉東;;第三人撤銷之訴的程序適用及制度完善[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2014年02期

7 蔣鳳鳴;;論第三人撤銷之訴實施的困境[J];公民與法(法學(xué)版);2014年03期

8 董建鐵;馮哲;姚志偉;朱蕾;;適用第三人撤銷之訴的若干思考[J];人民司法;2014年09期

9 �；脡�;;試論我國第三人撤銷之訴制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

10 張艷;;我國第三人撤銷之訴制度在司法實踐中出現(xiàn)的問題與完善對策——以法院已受理的案件為樣本的分析[J];政治與法律;2014年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 路克林;;論第三人撤銷之訴在實踐中的運(yùn)用[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤銷之訴的現(xiàn)實困惑與程序架構(gòu)——以我國2012年《民事訴訟法》第56條第3款為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 見習(xí)記者 陳章;讓第三人撤銷之訴制度“軟著陸”[N];檢察日報;2014年

2 李燕;關(guān)于第三人撤銷之訴的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

3 西南政法大學(xué) 王曉利 重慶市江津區(qū)人民法院 張嬌東;第三人撤銷之訴的構(gòu)建[N];人民法院報;2013年

4 本社記者 王健;“第三人撤銷之訴制度困境與出路”研討會在京召開[N];民主與法制時報;2014年

5 西北政法大學(xué)教授 董少謀;第三人撤銷之訴的具體運(yùn)用[N];人民法院報;2013年

6 四川省邛崍市人民法院 劉干;第三人撤銷之訴之實踐分析[N];人民法院報;2013年

7 林勁標(biāo) 凌蔚 盧柱平;第三人撤銷之訴猛增 糾錯需要還是濫用訴權(quán)？[N];人民法院報;2013年

8 孫勝好;破解撤銷之訴的程序性難題[N];民主與法制時報;2006年

9 李民;第三人撤銷之訴性質(zhì)的界定[N];江蘇法制報;2013年

10 周海清;第三人撤銷之訴的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柴蕊;論第三人撤銷之訴制度[D];中國政法大學(xué);2015年

2 劉佼;第三人撤銷之訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

3 楊蔚X;民事訴訟第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 李世奇;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 方美虹;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];延邊大學(xué);2015年

6 翟品品;第三人撤銷之訴研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 韓鵬;第三人撤銷之訴研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

8 鄭方;民事訴訟第三人撤銷之訴研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王賽賽;案外第三人撤銷之訴的制度分析與完善路徑[D];蘇州大學(xué);2015年

10 侯小韋;第三人撤銷之訴實證研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號：1188516