本文關鍵詞：民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)研究

  更多相關文章： 證據(jù)收集權(quán) 收集方法 秘密保護 證明妨礙

【摘要】：民事訴訟中,足夠穩(wěn)扎穩(wěn)實的證據(jù)是判案的關鍵所在。目前我國的訴訟制度只要是依靠當事人收集證據(jù),但是對于當事人證據(jù)收集權(quán)的概念無論是于法律中還是現(xiàn)實生活中都極為模糊,律師和法官也極少談及。作為一項訴訟權(quán)利,證據(jù)收集權(quán)應大當受到重視,而對其上為概念—證明權(quán),則需作進一步的考量與闡述。中國目前有關當事人民事證據(jù)收集權(quán)現(xiàn)狀可謂差強人意,種種問題顯而易見,令人堪憂。首先是當事人收集證據(jù)權(quán)欠缺程序性支持,其次當事人在實際收集證據(jù)的活動過程中常常遭遇證明妨礙問題;再者,證據(jù)收集權(quán)同秘密保護之間的利益衡平也是一個值得關注的話題。最后一個也是最重要的問題,即目前我國法律上欠缺當事人收集證據(jù)的方法和措施的有關立法,使得當事人的訴訟權(quán)利得不到有效實現(xiàn),致使收集證據(jù)過程中困難重重。因而,為了公平正義,社會和諧穩(wěn)定,對于構(gòu)建和改進我國民事訴訟制度,對當事人的證據(jù)收集權(quán)研究意義重大。筆者通過規(guī)范分析方法、比較分析方法和法律實證分析等方法,對當事人證據(jù)收集權(quán)相關內(nèi)容進行闡釋與分析,參照域外對于證據(jù)收集權(quán)的研究與保障,進行借鑒與反思,來提出自己不成熟的完善制度構(gòu)想。本文由四部分組成:引言、正文、結(jié)語和參考文獻。其中就緒論內(nèi)容,筆者從民事證據(jù)收集權(quán)在目前民事訴訟活動中占有一體之地的關鍵環(huán)節(jié)入手,提出我國現(xiàn)今關于當事人證據(jù)收集權(quán)的存在狀態(tài)與突出問題。同時,注意當事人在證據(jù)收集過程中常常遇到證明妨礙問題,無論所要收集的證據(jù)握在對方當事人手里還是存在于第三方,當事人因收集證據(jù)而吃了閉門羹的現(xiàn)象屢見不鮮;另外,證據(jù)收集權(quán)同秘密保護的利益兼顧問題也是司法實踐中不可忽視的問題。最后借鑒域外對于當事人證據(jù)收集權(quán)的發(fā)掘探討情況,釋明中國目前對于研究當事人證據(jù)收集權(quán)的緊要性與必須性。正文部分分為三章,第一章先對當事人證據(jù)收集權(quán)進行概述,引出對其上位概念——證明權(quán)的闡述,指出確立和保障證據(jù)收集權(quán)理念的必要性;第二章對中國目前當事人證據(jù)收集權(quán)研究現(xiàn)狀;第三章結(jié)合中國實際與借鑒域外相關系統(tǒng)體系,提出對我國當事人證據(jù)收集權(quán)相關制度的構(gòu)建與創(chuàng)新。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.13

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳桂明;紀格非;;證據(jù)制度改革中的幾個基本問題[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年06期

2 范躍如;現(xiàn)代司法理念視角下的民事程序選擇權(quán)研究[J];法律適用;2005年01期

3 李浩;;論民事訴訟當事人的申請調(diào)查取證權(quán)[J];法學家;2010年03期

4 李浩;民事證據(jù)法的目的[J];法學研究;2004年05期

5 喻懷峰;;論當事人舉證的程序保障[J];西南科技大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

6 唐力;;日本民事訴訟證據(jù)收集制度及其法理[J];環(huán)球法律評論;2007年02期

7 張永泉;論我國民事訴訟證據(jù)調(diào)查收集與秘密保護制度的設立[J];政法學刊;2000年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳玉雪;我國民事訴訟證據(jù)收集制度的反思與完善[D];華東政法大學;2012年

，

本文編號：1188510