金融消費者訴訟制度研究
發(fā)布時間:2017-11-14 09:00
本文關鍵詞:金融消費者訴訟制度研究
更多相關文章: 金融消費者 訴訟方式 管轄規(guī)則 舉證責任
【摘要】:本文在一般民事訴訟制度的基礎上,結合金融消費者糾紛的特點,為形成一套金融消費者訴訟的特殊訴訟制度而展開研究。主要從目前金融消費者糾紛現(xiàn)狀、訴訟方式、管轄規(guī)則、舉證責任四個方面分析。通過研究國內(nèi)外理論、實踐,運用理論與實踐相結合及對比分析的研究方法?偨Y金融消費者弱勢性、糾紛的群體性和挑戰(zhàn)性特征。提出金融消費者訴訟中應當以金融消費者單獨提起普通訴訟為主,以小額訴訟、代表人訴訟和公益訴訟為輔。鼓勵符合小額訴訟起訴條件的消費者充分運用小額訴訟。由于金融消費者訴訟的群體性特證,相信代表人訴訟和公益訴訟在不斷完善自身訴訟制度的基礎上,會發(fā)揮越來越重要和不可替代的作用,使救濟途徑能夠更加多元。我國目前還不具備設立金融法院的條件,但應該繼續(xù)鼓勵有條件的地區(qū)設立金融法庭,在受案范圍上應當不拘泥于民事案由的分類,對金融創(chuàng)新類案件應當給予法官一定的司法試錯的可能性,對金融市場作出回應型制度創(chuàng)新。在管轄規(guī)則上應當在地域管轄和級別管轄的基礎上,探索對一些特殊類型的金融消費者糾紛案件設立特殊管轄。在設立金融法院條件成熟后,按經(jīng)濟區(qū)設立相當于中院級別的金融法院,審理多數(shù)二審案件及少量特殊一審案件。在舉證責任方面,筆者主要分析銀行卡、證券、保險三類金融消費者糾紛中的舉證責任,提出合同糾紛中可以依情況將違約行為的舉證責任倒置,而在侵權糾紛中,對特殊金融消費者糾紛基于法律規(guī)定采取過錯推定或無過錯責任的歸責原則,推定存在因果關系。
【學位授予單位】:北方工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D923.8;D925
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 繆因知;;證券訴訟在中國:適用前景與改進方略[J];北方法學;2012年01期
2 王蘭軍;建立獨立的金融司法體系 防范化解金融風險——兼論組建中國金融法院、中國金融檢察院[J];財經(jīng)問題研究;2000年09期
3 管斌;;第十七屆全國經(jīng)濟法理論研討會綜述[J];法商研究;2010年01期
4 江偉;肖建國;;關于代表人訴訟的幾個問題[J];法學家;1994年03期
5 張榕;完善我國小額訴訟機制的若干思考——兼論民事簡易程序的完善[J];甘肅政法學院學報;2005年03期
6 朱大旗;;確保金融安全關鍵在于以法治 促進金融體制和金融運行機制的改革與完善[J];甘肅政法學院學報;2007年01期
7 朱大旗;危浪平;;關于金融司法監(jiān)管的整體思考——以司法推進金融法治為視角[J];甘肅社會科學;2012年05期
8 丁海湖;田飛;;當前經(jīng)濟形勢下金融審判理念及相關實務問題分析[J];法律適用;2014年02期
9 吳建偉;;我國金融消費糾紛非訴解決機制研究[J];法制與社會;2014年09期
10 劉俊海;徐海燕;;論消費者權益保護理念的升華與制度創(chuàng)新——以我國《消費者權益保護法》修改為中心[J];法學雜志;2013年05期
,本文編號:1184712
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1184712.html