發(fā)布時(shí)間：2021-03-03 08:33

  伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們思想意識(shí)發(fā)生顯著變化,價(jià)值取向多元化、社會(huì)生活狀態(tài)復(fù)雜化、社會(huì)矛盾突出化是其中不可回避的問(wèn)題,在各種社會(huì)壓力和因素的影響下,我國(guó)精神病人患病率也在顯著增加,隨之而來(lái)的是現(xiàn)實(shí)生活中,精神疾病患者殺人、傷人等危害社會(huì)甚至違法犯罪的事件時(shí)常成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),精神病人肇事肇禍已嚴(yán)重影響到公民人身財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)秩序的穩(wěn)定,成為影響我國(guó)公民權(quán)利與社會(huì)穩(wěn)定的重大社會(huì)問(wèn)題。在2012年以前,我國(guó)關(guān)于對(duì)精神病人醫(yī)療的規(guī)定多為行政性規(guī)范,由于缺乏權(quán)威立法和訴訟程序保障,使得長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)精神病人的醫(yī)療在運(yùn)行機(jī)制上存在嚴(yán)重的行政化傾向,其中如何對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任精神病人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療以防止其繼續(xù)危害社會(huì)更成為司法實(shí)踐難解之題,因此有必要在刑事訴訟法中設(shè)立強(qiáng)制醫(yī)療程序。這是司法現(xiàn)實(shí)狀況的必然要求,更是國(guó)家保障人權(quán)和保障社會(huì)安定的應(yīng)盡之舉。為滿(mǎn)足司法現(xiàn)實(shí)需要,發(fā)揮法律在穩(wěn)定社會(huì)秩序中的權(quán)威性作用,我國(guó)于2012年在修訂后的《刑事訴訟法》中以特別程序的形式增設(shè)了依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序,從刑事訴訟層面對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療進(jìn)行權(quán)威和規(guī)范性立法,在適用對(duì)象、適用條件、決定主體、啟動(dòng)程序、審理程序、執(zhí)行程序、解除程序和法律監(jiān)督等方面對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療作出了較為全面的規(guī)定。這是我國(guó)第一次從刑事訴訟法律層面上對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的進(jìn)行規(guī)范,實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)制醫(yī)療程序訴訟從無(wú)到有的開(kāi)創(chuàng)性發(fā)展,也實(shí)現(xiàn)了我國(guó)精神病人違法犯罪后的規(guī)范化處置,發(fā)揮了法律在保護(hù)人權(quán)和維護(hù)社會(huì)秩序中所不可替代的作用,針對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任精神病人犯罪危及公共安全的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出了一個(gè)較為完整的解決方案,為強(qiáng)制醫(yī)療在我國(guó)的具體適用提供了依據(jù),特點(diǎn)突出,意義重大。然而,因?yàn)檫@是在刑事立法層面強(qiáng)制醫(yī)療程序首次入律,由于法律自身的滯后性、保守性,法治的實(shí)現(xiàn)不可能一蹴而就,依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋,目前我國(guó)關(guān)于強(qiáng)制醫(yī)療程序適用的規(guī)定仍然存在適用對(duì)象過(guò)窄、執(zhí)行主體不清、司法鑒定未規(guī)定實(shí)質(zhì)性調(diào)查程序、法律監(jiān)督設(shè)置粗陋等問(wèn)題,造成強(qiáng)制醫(yī)療程序在適用過(guò)程中遇到適用標(biāo)準(zhǔn)難以把握、執(zhí)行困難和法律監(jiān)督不到位等困境。因此,筆者以強(qiáng)制醫(yī)療司法化的理念,從實(shí)現(xiàn)立法目的,完善司法價(jià)值角度出發(fā),運(yùn)用規(guī)范分析、實(shí)證分析等研究方法,從強(qiáng)制醫(yī)療程序的概念、特點(diǎn)等基本理論入手,探究該程序在法律和社會(huì)兩個(gè)層面的價(jià)值,在對(duì)我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療程序立法和司法適用現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)該程序在立法和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題和適用過(guò)程中遇到的困境,總結(jié)其中規(guī)律性認(rèn)識(shí)。一方面通過(guò)完善立法,科學(xué)搭建我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療程序適用之“骨架”,另一方面通過(guò)細(xì)化程序,合理銜接強(qiáng)制醫(yī)療程序適用之“筋脈”。從以上兩個(gè)方面入手,提出完善強(qiáng)制醫(yī)療程序適用的意見(jiàn)和建議,不斷推動(dòng)立法和司法進(jìn)步。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

 

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 季曉軍;;精神病人肇禍問(wèn)題研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

2 付鐘駿;;法國(guó)對(duì)精神病人司法問(wèn)題的一些資料[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);1980年01期

3 陶桂文;精神病人造成危害結(jié)果的行為就是犯罪嗎?[J];人民司法;1982年07期

4 陳忠保;對(duì)精神病人的話(huà)要認(rèn)真對(duì)待[J];法學(xué);1983年07期

5 陳忠保;;精神病人違法行為的因素及其不負(fù)刑事責(zé)任的觀(guān)點(diǎn)[J];法醫(yī)學(xué)雜志;1986年04期

6 馬光瑜;;關(guān)于對(duì)精神病人的強(qiáng)制性治療與管理[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué);1988年02期

7 劉俊亭;;淺談刑法關(guān)于精神病人的刑事責(zé)任及其法律適用[J];法學(xué)雜志;1989年05期

8 周玨;關(guān)于精神病人刑事責(zé)任能力的幾個(gè)問(wèn)題[J];人民司法;1990年01期

9 羅璐;;淺談精神病人的刑事責(zé)任[J];法治論叢;1992年03期

10 羅忠悃;;談同一案例傷害兩人的精神病人鑒定問(wèn)題[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;1993年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫琳琳;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究[D];廣西民族大學(xué);2015年

2 陳增輝;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 蔣正雄;我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 余超婷;我國(guó)精神病人社會(huì)救助法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

5 石佳佳;涪陵區(qū)肇事肇禍精神病人行政管控問(wèn)題調(diào)研報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2014年

6 柳軍;論刑事訴訟中精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 牛曉航;論刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序[D];鄭州大學(xué);2016年

8 李琴英;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[D];華僑大學(xué);2016年

9 丁國(guó)峰;我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序完善研究[D];華中師范大學(xué);2016年

10 樊巧玲;我國(guó)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療立法研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1167438