本文關(guān)鍵詞：精神病被告人受審能力規(guī)則探析——基于美國刑事審判實踐的思考

  更多相關(guān)文章： 受審能力規(guī)則 精神病辯護制度 正當(dāng)程序 強制醫(yī)療

【摘要】：被告人有受審能力是美國刑事審判中正當(dāng)程序原則的要求。雖然受審能力規(guī)則與精神病辯護制度有密切的聯(lián)系,但是兩者不能互相包容。當(dāng)被告人可能患有精神病時,控辯雙方和法官均可對被告人的受審能力提出質(zhì)疑。這種質(zhì)疑一經(jīng)提出,法院就應(yīng)當(dāng)進行聽證。聽證前應(yīng)當(dāng)由精神病專家或心理學(xué)專家對被告人的受審能力進行評估和作出精神病學(xué)報告。如果被告人無受審能力,那么法院應(yīng)裁定將被告人關(guān)押于精神病機構(gòu)接受治療。美國刑事審判中關(guān)于精神病被告人受審能力規(guī)則的實踐為我國在刑事訴訟法中構(gòu)建相關(guān)的規(guī)則提供了有益的經(jīng)驗。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目(11BFX114)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 由于刑事審判是針對被告人進行的,只有當(dāng)被告人能夠理解刑事審判的性質(zhì)和后果并理性地參與審判,法官才有可能發(fā)現(xiàn)法律真實,因此,在美國的刑事審判中都要求被告人有受審能力。但是,被告人可能因為患精神病而失去認識能力或控制能力,進而喪失受審能力。筆者擬在考察美國刑事審判

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賴早興;;美國犯罪成立要件與證明責(zé)任分配[J];法學(xué)家;2007年03期

2 陳曉冰;蔡偉雄;;精神障礙者受審能力標(biāo)準(zhǔn)化評定研究進展[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2012年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 賴早興;;美國刑事法中的能力減弱辯護制度及其啟示[J];法商研究;2012年05期

2 陳曉冰;蔡偉雄;;精神障礙者受審能力評定量表的編制[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2013年02期

3 張豐;;刑事訴訟中被告人的證明責(zé)任[J];研究生法學(xué);2013年06期

4 熊亞文;;量刑對象視野下的量刑程序改革[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2014年03期

5 賴早興;;精神病辯護制度研究——基于美國精神病辯護制度的思考[J];中國法學(xué);2008年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊明芳;英國刑法一般辯護事由研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志林;論無罪辯護事由的證明責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2009年

2 張淑芳;美國刑法正當(dāng)防衛(wèi)研究[D];中國青年政治學(xué)院;2009年

3 張坤;刑事訴訟中被告人的證明責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年

4 方穎;美國刑法中的警察圈套辯護及其借鑒[D];湘潭大學(xué);2012年

5 易罡;刑事訴訟價值觀念下犯罪構(gòu)成體系問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

6 彭兵;論美國刑法中的自愿行為理論及其借鑒[D];湘潭大學(xué);2013年

7 卓如君;犯罪構(gòu)成要件證明問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 王s，

本文編號：1162676