本文關(guān)鍵詞：審判中心下統(tǒng)一證明標(biāo)準(zhǔn)之反思

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 統(tǒng)一證明標(biāo)準(zhǔn) 證據(jù)要求 審判中心

【摘要】：在功能論的意義上,證明標(biāo)準(zhǔn)是為裁判者的事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)劃定最低終點(diǎn)線,是裁判結(jié)論具備正當(dāng)性、合法性和可接受性的保障。我國統(tǒng)一證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定違背了訴訟認(rèn)識(shí)的規(guī)律,忽略了不同程序的差異與功能,削弱了司法判決的權(quán)威性,壓縮了辯護(hù)的空間。以審判為中心的訴訟制度改革對(duì)統(tǒng)一證明標(biāo)準(zhǔn)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),使其失去了適用的事實(shí)基礎(chǔ)和程序基礎(chǔ)。審判中心主義之下,證明標(biāo)準(zhǔn)只存在于審判階段,應(yīng)明確審前證據(jù)要求與庭審證明標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別;明確偵查終結(jié)、審查起訴的證據(jù)要求和有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)的差異性。證據(jù)要求與證明標(biāo)準(zhǔn)差異性的實(shí)現(xiàn),應(yīng)在審判中心主義背景下,完善證據(jù)能力審查規(guī)則;細(xì)化庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證程序;強(qiáng)化閱卷權(quán)、會(huì)見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等辯護(hù)權(quán)的行使和保障。
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(15BFX093) 國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果 吉林大學(xué)廉政研究與教育中心項(xiàng)目(2015LZY00)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2014年黨的十八屆四中全會(huì)做出了“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”的重大決策,意味著我國將徹底摒棄偵查中心主義,走向以審判為中心。審判中心下,案件事實(shí)的內(nèi)容不再受制于偵查活動(dòng),而是要交給法庭去認(rèn)定,事實(shí)形成于審前,還是形成于庭上,對(duì)于證明標(biāo)準(zhǔn)具有決定性的影響。事

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立平;客觀真實(shí)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)予堅(jiān)持[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

2 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實(shí):證明標(biāo)準(zhǔn)還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

6 李明;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究——兼談我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀恒揚(yáng);;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 榮學(xué)磊;李麗麗;;印證證明模式下“排除合理懷疑”的功能定位及展開[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 楊亞民 邢玲玲;法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 山東省莘縣人民檢察院 李進(jìn)國邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院 “2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心 顧永忠;“排除合理懷疑”僅是定罪證明標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容之一[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 吳宏耀（中國政法大學(xué)博士研究生）;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的基點(diǎn)：程序正義抑或?qū)嶓w正義[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 李忠誠;證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)引導(dǎo)偵查取證意義重大[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 陸燕;論民事與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的相異之處[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶文峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 鄭國強(qiáng);論逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2010年

5 陳莉;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

6 管海新;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

7 胡海舟;我國逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)探討[D];南昌大學(xué);2015年

8 高彬;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];山東大學(xué);2008年

9 黃惠繪;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 何妮;論高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的適用[D];湖南師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1156798