本文關(guān)鍵詞：我國死刑復核程序訴訟化研究

  更多相關(guān)文章： 死刑復核 準司法程序 訴訟化 程序正義

【摘要】：死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件進行復審核準所遵循的特別審判程序。它具有限制死刑適用、統(tǒng)一法律適用、保障被追訴人人權(quán)、增強裁決的可接受性的功能。目前,我國的死刑復核程序缺乏控辯雙方的有效參與,以書面審為主的復核方式,使其帶有嚴重的行政化色彩,這些缺陷已經(jīng)嚴重制約其功能的發(fā)揮,因此,對我國死刑復核程序進行完善和改造是很有必要的。本文從理性界定死刑復核程序的性質(zhì)及功能入手,明確了訴訟化改造是死刑復核程序改革的方向;通過對外國死刑案件的特殊救濟程序的考察,研究其程序的合理性設置,為我國死刑復核程序的訴訟化改造提供借鑒;再通過對實踐中死刑復核程序存在的問題及產(chǎn)生原因進行分析,從而有針對性的提出具體的改造設想。全文共分4章。第1章,我國死刑復核程序的定位及功能。對死刑復核程序性質(zhì)的定位將直接決定其改革的方向,而程序功能的分析則關(guān)系到程序改造的實際效果,這是提出合理的改造設想所必須解決的前提性問題。以死刑核準權(quán)的性質(zhì)歸屬為切入點,創(chuàng)造性的定位死刑復核程序為一種準司法程序,從而明確訴訟化改造是我國死刑復核程序改革方向。第2章,美國、日本及我國臺灣地區(qū)死刑案件特殊救濟程序考察與啟示。隨著廢除死刑運動的發(fā)展,很多國家已經(jīng)不再設置死刑的刑罰,即使保留死刑的國家（地區(qū)）也普遍通過程序控制來限制死刑的適用。其中美國、日本及我國臺灣地區(qū)是保留死刑國家（地區(qū)）中以程序控制死刑適用的典型國家和地區(qū),其成熟的法律制度、完善的救濟體系、科學的程序設置達到了司法與社會效果的雙贏,在我國死刑復核程序訴訟化改造中非常值得借鑒。第3章,我國死刑復核程序存在問題及原因分析。對我國死刑復核程序?qū)嵺`中存在的問題及原因進行分析,是提出具有針對性改革措施的基礎(chǔ)。我國因受到傳統(tǒng)“權(quán)力本位”思想以及對死刑復核程序功能認識的局限性等影響,使得我國死刑復核程序在司法實踐中存在諸多問題,但概括為一點就是其行政化色彩嚴重,因此去除其行政化色彩成為改革的重點。第4章,我國死刑復核程序訴訟化的具體設想。以程序正義為死刑復核程序改造的指導原則,針對我國死刑復核程序的缺陷,從參與主體、復核方式、量刑規(guī)范、監(jiān)督環(huán)節(jié)四個方面提出其訴訟化的具體設想,去除死刑復核程序的行政化,增強死刑復核程序的可操作性。
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李建玲,郭琳;死刑復核程序應有期限[J];人民檢察;2003年09期

2 張昊;試論我國死刑復核程序的改革與完善[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年05期

3 奚瑋,謝佳宏,何艷芳;價值視角下的我國現(xiàn)行死刑復核程序[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年11期

4 馮軍;胡湘英;劉文峰;;我國死刑復核程序理念的實然與應然[J];長沙大學學報;2005年06期

5 楊菁,王蕾;淺談死刑復核程序的公開問題[J];河北能源職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年01期

6 張琳;韋成;;死刑復核程序的完善構(gòu)想[J];池州師專學報;2006年06期

7 張樞;;死刑復核程序及其完善初探[J];中國科技信息;2007年18期

8 劉向紅;;死刑復核程序的性質(zhì)及弊端新探[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年05期

9 韓紅;楊春雷;;死刑復核程序的啟動與復核方式[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年06期

10 張兵;;淺議死刑復核程序的立法設置[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉海平;范建綏;;死刑復核程序檢察監(jiān)督探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 雷鳴;;死刑復核程序中的幾個問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 周道鸞;;試論死刑復核程序的完善[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 袁周斌;;淺析董必武的刑事司法思想[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 重慶市石柱縣人民檢察院 夏毅;死刑復核程序應重視辯方意見[N];檢察日報;2013年

2 本報記者 蔣安杰;死刑復核程序如何完善[N];法制日報;2005年

3 李樹德 韋洪乾;死刑復核程序：本不該遙遙無期[N];檢察日報;2004年

4 上海社會科學院法學研究所研究員 柯葛壯 碩士研究生 張 震;死刑復核程序的改革完善[N];人民法院報;2004年

5 特派記者 王弋 李波 趙偉;蔡彰：建議完善死刑復核程序[N];長春日報;2006年

6 本報記者　 杜萌;最高檢介入死刑復核程序不應成為問題[N];法制日報;2006年

7 吳曉鋒;檢察監(jiān)督應當介入死刑復核程序[N];江蘇法制報;2006年

8 本報記者　　 李 飛;盡快完善死刑復核程序[N];人民法院報;2006年

9 中國政法大學教授 樊崇義;死刑復核程序的性質(zhì)定位和運作[N];人民法院報;2007年

10 姚燁君;對我國死刑復核程序完善的幾點考慮[N];各界導報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱浩興;死刑復核程序研究[D];貴州大學;2007年

2 黃金喜;論死刑復核程序的改革與完善[D];西南政法大學;2008年

3 劉唯唯;死刑復核程序問題研究[D];中國政法大學;2008年

4 王晶;死刑復核程序研究[D];中國政法大學;2008年

5 常萌;死刑復核程序探析[D];中國政法大學;2008年

6 段遠韜;死刑復核程序的檢察參與[D];西南政法大學;2009年

7 付麗娟;死刑復核程序的訴訟化研究[D];山西大學;2010年

8 魏海燕;論死刑復核程序改革[D];西南政法大學;2006年

9 鄧斌;論死刑復核程序的完善[D];貴州大學;2007年

10 吳準;死刑復核程序的訴訟化研究[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：1144730