本文關鍵詞：論虛假調(diào)解行為的識別與規(guī)制

  更多相關文章： 虛假調(diào)解 行為識別 規(guī)制

【摘要】：虛假調(diào)解行為具有濫用民事訴權(quán)的性質(zhì),其危害嚴重。識別虛假調(diào)解行為要準確把握該行為的目的、屬性及其外在表現(xiàn)。民事實體法缺失濫用民事訴權(quán)侵權(quán)責任相關立法、民事訴訟法對不正當行使訴權(quán)的行為規(guī)制粗陋、法院調(diào)解制度本身的缺陷是產(chǎn)生虛假調(diào)解行為的主要根源。規(guī)制虛假調(diào)解行為需要正確認識法院調(diào)解的本質(zhì),完善相關立法,加大對行為人的懲戒力度,建立健全對受害人的賠償制度,提高審判能力,強化對虛假調(diào)解的檢察監(jiān)督。
【作者單位】： 上海政法學院研究生院;
【分類號】：D925.14
【正文快照】： 法院調(diào)解是我國民事審判始終堅持的一項重要原則。2012年最高人民法院工作報告指出,2011年,各級法院著眼于妥善化解矛盾,堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則,規(guī)范調(diào)解行為,提高調(diào)解質(zhì)量,一審民事案件調(diào)解與撤訴結(jié)案率為67.3%。2013年最高人民法院工作報告指出,過去五年來,各級法

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王建勛;關于調(diào)解制度的思考[J];法商研究(中南政法學院學報);1996年06期

2 潘牧天;走出法院調(diào)解的認識誤區(qū):改良法院調(diào)解制之先導[J];學習與探索;2004年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王毅;;雇員侵權(quán)責任中雇主追償權(quán)的實現(xiàn)[J];四川職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年04期

2 唐東楚;何文燕;;論法院委托調(diào)解[J];重慶大學學報(社會科學版);2010年05期

3 劉偉;王束文;;論我國民事審前準備程序[J];巢湖學院學報;2006年04期

4 高航;張嚴方;;論法院調(diào)解中司法權(quán)力的控制[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2008年05期

5 占斌;;訴訟調(diào)解基本原則淺析[J];研究生法學;2010年04期

6 韋經(jīng)建;李廣軍;;論我國民事訴訟中“新的證據(jù)”[J];當代法學;2006年05期

7 韓紅俊;;論釋明義務對民事訴訟理論的優(yōu)化[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年05期

8 江偉;楊劍;;論民事再審程序的完善:制度整合與程序剛性[J];法律適用;2006年07期

9 朱淼蛟;唐學兵;曹慧敏;;執(zhí)行異議之訴的程序構(gòu)造[J];法律適用;2006年09期

10 楊柳;;比較與借鑒:中德執(zhí)行分配方案異議之訴的制度架構(gòu)分析[J];法律適用;2011年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 狄小華;;試論犯罪的恢復性矯正[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

2 肖芳;;民事訴訟費用負擔的實證研究——兼談敗訴方負擔原則的完善與突破[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

3 田孟華;;略論司法能動和解的限度[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年

2 石時態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學;2010年

3 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學;2004年

4 于兵;私權(quán)救濟的時間限度[D];吉林大學;2005年

5 章恒筑;要件事實原論[D];四川大學;2006年

6 楊嚴炎;群體訴訟研究[D];復旦大學;2007年

7 陳永強;美國房地產(chǎn)交易法律制度研究[D];復旦大學;2007年

8 張大海;德國群體訴訟制度研究[D];復旦大學;2008年

9 羅健豪;美國集團訴訟退出制研究[D];復旦大學;2008年

10 劉平;強制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 王良明;我國民事訴訟調(diào)解制度研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 雷恩輝;民事訴訟若干先決問題案例探究[D];蘭州大學;2010年

4 王妙玲;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國政法大學;2010年

5 何龍;我國法院調(diào)解制度的法理評價[D];北方工業(yè)大學;2011年

6 秦長虹;民事訴訟舉證時限制度研究[D];沈陽師范大學;2010年

7 羅建芳;法院調(diào)解的功能分析[D];中國政法大學;2011年

8 李婉芬;我國訴調(diào)對接機制研究[D];中國政法大學;2011年

9 薛慶健;民事訴訟三審終審制的探索與研究[D];中國政法大學;2011年

10 邵維梓;論我國民事訴訟審前準備程序之構(gòu)建[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 何文燕;調(diào)解和支持起訴兩項民訴法基本原則應否定[J];法學;1997年04期

2 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學研究;1996年04期

3 張晉紅;法院調(diào)解的立法價值探究——兼評法院調(diào)解的兩種改良觀點[J];法學研究;1998年05期

4 王亞新;論民事、經(jīng)濟審判方式的改革[J];中國社會科學;1994年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關敬超;劉永紅;;完善我國民事訴訟中法院調(diào)解制度的思考[J];科技信息;2010年26期

2 袁海霞;我國法院調(diào)解制度的不足及其完善[J];江蘇警官學院學報;2005年03期

3 閆廣濤;;完善我國法院調(diào)解制度的構(gòu)想[J];黃河科技大學學報;2011年02期

4 宋太郎 ,張平;海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究[J];法學評論;1993年01期

5 趙鋼,王杏飛;我國法院調(diào)解制度的新發(fā)展——對《關于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的初步解讀[J];法學評論;2005年06期

6 石先鈺;;法院調(diào)解制度的反思與完善[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2005年06期

7 龔愛英,喬軍;新時期法院調(diào)解制度的完善[J];臺聲.新視角;2005年01期

8 楊巖;;淺談我國法院調(diào)解制度[J];經(jīng)營管理者;2008年17期

9 梅青葉;;對完善我國民事訴訟中法院調(diào)解的探討[J];石家莊法商職業(yè)學院教學與研究;2005年01期

10 方蘇琴;;民事訴訟中的證人偽證行為及其規(guī)制[J];法制與社會;2007年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪衛(wèi)東;;對單位是否具有證人資格的若干法律思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

2 余林媚;;試析律師在民事訴訟中的舉證責任[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 來曉明;;我國民事訴訟法的處分權(quán)及其完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

5 劉立軍;;論自認的法律效力[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

6 王暉;;民事訴訟中自認規(guī)則探析——對《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的解讀[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

7 陳卓倫;趙飛;;律師主導民事訴訟,推動建設和諧社會[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王書瀚;;民事申訴制度研究的新視野——以申請檢察機關抗訴發(fā)動再審為中心[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

10 郭星亞;陳惠忠;;民事訴訟模式轉(zhuǎn)換的先聲 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》評析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國人民大學教授 博士生導師 江 偉 孫邦清;民訴法修訂的指導思想與立法框架[N];人民法院報;2004年

2 記者　董國勛;促進法院提高執(zhí)法水平[N];大連日報;2006年

3 記者 陳球;法院不得拒接訴狀[N];南方日報;2006年

4 毛磊邋劉曉鵬;民訴法修改五大焦點[N];人民日報;2007年

5 李連群;淺評新《民事訴訟法》對執(zhí)行難問題的解決[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

6 周海榮;小議法院調(diào)解制度的利與弊[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

7 陳林;試談法院調(diào)解制度的重構(gòu)[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

8 徐小年;民事訴訟中罰款的理性分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

9 中國人民大學法學院博士后 毛立華;新民事訴訟法中再審制度的變革[N];法制日報;2007年

10 阿計;法定、精細 實現(xiàn)公正[N];工人日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱福勇;論民事法官能動性[D];西南政法大學;2009年

2 孫加鋒;南京國民政府民事訴訟法研究[D];華東政法大學;2009年

3 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國政法大學;2007年

4 胡軍輝;民事既判力擴張問題研究[D];湘潭大學;2009年

5 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

6 陳韋利;證券市場虛假陳述糾紛案件程序問題研究[D];中國政法大學;2011年

7 藍冰;德國民事法定聽審請求權(quán)研究[D];西南政法大學;2008年

8 林祈福;民事訴訟程序保障理論發(fā)展與釋明權(quán)[D];中國政法大學;2005年

9 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學;2008年

10 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志強;民事訴訟當事人訴訟權(quán)利研究[D];河北大學;2006年

2 劉崇凌;論我國民事訴訟契約制度的構(gòu)建[D];安徽大學;2006年

3 胡煥剛;司法自由裁量權(quán)的法理解析[D];中共中央黨校;2009年

4 胡正喜;誘惑偵查制度研究[D];中國政法大學;2008年

5 田園;誘惑偵查制度研究[D];中國政法大學;2008年

6 孫文靜;法院調(diào)解制度：歷史與現(xiàn)實的思考[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

7 龍孝云;真實義務對民事訴訟行為的規(guī)制[D];蘇州大學;2005年

8 朱玉婷;試論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[D];復旦大學;2011年

9 梁偉;法官自由裁量權(quán)尋讀[D];山東大學;2005年

10 歐新鐵;論辯訴交易[D];中國政法大學;2006年

，

本文編號：1139354