本文關鍵詞：論中國刑事司法語境下的有效辯護問題

  更多相關文章： 有效辯護 障礙 對策

【摘要】：我國單軌制偵查模式、"軌道平行模式"的控辯關系、付之闕如的證據(jù)規(guī)則、非理性的實用主義訴訟價值觀,深刻地影響著律師辯護的實質(zhì)性。在我國實現(xiàn)有效辯護,應當在有效辯護的理論構成、有效辯護入法、有效辯護的程序性權利供給及其保障機制、辯護律師業(yè)務能力、無效辯護制度等方面有所突破。
【作者單位】： 周口師范學院;
【基金】：河南省社會科學規(guī)劃項目“新刑事訴訟法實施背景下刑事和解制度研究”(2013BFX007)的階段性成果之一
【分類號】：D926.5;D925.2
【正文快照】： 我國律師法和刑事訴訟法的相繼修改,并沒有使刑事被追訴人的辯護權發(fā)生根本性的改善——這個預設的前提如果能切中時弊的話,那么本文對當下“有效辯護”的追問和回答仍有必要:緣起于美國的有效辯護對于中國來說意味著什么?在中國的訴訟文化、司法制度、訴訟模式、證據(jù)制度等方

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 冀祥德;;提高我國刑事辯護質(zhì)量的另一條路徑——再論刑事辯護準入制度的建立[J];法學雜志;2008年04期

2 顧永忠;李竺娉;;論刑事辯護的有效性及其實現(xiàn)條件——兼議“無效辯護”在我國的引入[J];西部法學評論;2008年01期

3 林勁松;;美國無效辯護制度及其借鑒意義[J];華東政法學院學報;2006年04期

4 冀祥德;;刑事辯護準入制度與有效辯護及普遍辯護[J];清華法學;2012年04期

5 張斌;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則運用的十大技術難題——兼評《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》[J];中國刑事法雜志;2010年10期

6 吳紀奎;;對抗式刑事訴訟改革與有效辯護[J];中國刑事法雜志;2011年05期

7 劉植;;刑事案件中有效辯護概念辨析[J];宜賓學院學報;2012年10期

8 申飛飛;;美國無效辯護制度及其啟示[J];環(huán)球法律評論;2011年05期

9 龍宗智;;我國非法口供排除的“痛苦規(guī)則”及相關問題[J];政法論壇;2013年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李學寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學法律評論;2004年01期

2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學法律評論;2005年01期

3 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學法律評論;2011年01期

4 劉少軍;論刑事程序對被追訴者的權利保障[J];安徽大學學報;2005年01期

5 李靜;;陪審制度的文化解讀——兼論我國新陪審制度[J];安徽大學學報;2005年06期

6 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學學報;2006年01期

7 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

8 肖剛,張慧;論刑事自訴案件范圍的不足與完善[J];安徽廣播電視大學學報;2004年04期

9 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價報告有效期[J];安徽廣播電視大學學報;2009年01期

10 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術學院學報;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白新潮;;中國檢察權及其權力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張健;;世界各國(地區(qū))反貪機構外部社會監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭立新;張紅梅;;論檢察權的外部監(jiān)督制約機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實踐問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機制完善構想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 張朝霞;王志坤;;在構建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

7 熊霞;;論檢察職權配置的三個要求及其實現(xiàn)[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 謝財能;;強制性偵查措施檢察監(jiān)督機制的不足與完善[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 趙靖;;起訴階段如何實現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策研究[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

10 胡激洋;吳美滿;;從刑法文本到社會學意義的成功實踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個案價值分析[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權平等保護[D];華東政法大學;2010年

3 王建華;馬克思主義視閾下的美國民族理論與政策評析[D];中央民族大學;2011年

4 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

5 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權之保障[D];華東政法大學;2011年

6 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

7 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年

8 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權研究[D];吉林大學;2011年

10 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實務研究[D];河北大學;2009年

2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權之有效保障[D];河北大學;2009年

3 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學;2007年

4 李研;論刑事法官自由裁量權[D];河北大學;2009年

5 陳小虎;行動中的預防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務制度[D];華東政法大學;2010年

6 陳海嬌;我國刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

7 張思思;偵查訊問律師在場權規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

8 林雪嬌;偵訊程序中的人權保障[D];湘潭大學;2010年

9 李雄貴;未成年人刑事案件品格證據(jù)之適用研究[D];湘潭大學;2010年

10 陳桂;論我國民事訴訟證人出庭作證制度[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李本森;;關于刑事訴訟中辯護權性質(zhì)的認識[J];中國司法;2007年03期

2 冀祥德;;建立刑事辯護準入制度 實現(xiàn)刑事辯護專業(yè)化——兼與張青松律師商榷[J];中國司法;2009年02期

3 簡樂偉;張文靜;;建立刑事辯護準入制度 提高刑事辯護質(zhì)量——“中國刑事辯護30年暨刑事辯護準入制度”國際研討會綜述[J];中國司法;2009年02期

4 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學;2000年03期

5 杜開林;;死刑指定辯護的現(xiàn)狀與完善——以南通市一審死刑刑事案件為例[J];法學;2009年11期

6 孫萬懷;;從李莊案看辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪的認定[J];法學;2010年04期

7 孟勒國,蔣慧,黃鵬;論監(jiān)護的性質(zhì)及監(jiān)護人的權益[J];法學;1996年11期

8 趙曉秋;;刑辯律師突擊光明之路[J];法律與生活;2008年21期

9 顧永忠;李竺娉;;論刑事辯護的有效性及其實現(xiàn)條件——兼議“無效辯護”在我國的引入[J];西部法學評論;2008年01期

10 常潔琨;;刑事辯護準入制度探析[J];西部法學評論;2009年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 黃秀麗;[N];北京日報;2005年

2 張軍 姜偉 田文昌;[N];檢察日報;2000年

3 通訊員 錢學敏;[N];檢察日報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王力民;有效辯護的實現(xiàn)機制研究[D];西南政法大學;2008年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋志明;;論有效辯護[J];哈爾濱學院學報;2006年05期

2 冀祥德;;提高我國刑事辯護質(zhì)量的另一條路徑——再論刑事辯護準入制度的建立[J];法學雜志;2008年04期

3 施亞芬;;從國際刑事司法準則中的有效辯護原則看我國刑事訴訟法的完善[J];國際關系學院學報;2010年02期

4 李文強;;有效辯護背景下的偵查階段翻供問題探討[J];四川警察學院學報;2011年02期

5 胡常龍;;死刑核準權歸位后的程序正當性分析[J];政法論壇;2007年03期

6 蘭耀軍;;我國刑事辯護制度的立法缺陷及其完善[J];湖北社會科學;2007年10期

7 羅文祿;;閱卷權及其程序建構[J];公民與法(法學版);2009年03期

8 王全法;;論有效辯護的實現(xiàn)[J];社科縱橫(新理論版);2007年02期

9 韓旭;;律師辯護意見被采納難的多視角透視[J];海南大學學報(人文社會科學版);2008年04期

10 蘭耀軍;;程序法治視野中的刑事辯護制度[J];云南行政學院學報;2008年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳羽;公設辯護人制度研究[D];復旦大學;2012年

2 艾超;辯護權研究[D];武漢大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚菲;審前程序律師辯護研究[D];太原科技大學;2009年

2 孫曉琦;論有效辯護制度[D];中國政法大學;2008年

3 王力民;有效辯護的實現(xiàn)機制研究[D];西南政法大學;2008年

4 楊利葵;死刑案件二審開庭審理程序相關問題研究[D];西南政法大學;2009年

5 魏中赫;有效辯護原則研究[D];河北大學;2010年

6 李耀輝;刑事被告人獲得律師有效幫助問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

7 張麗麗;無效辯護制度初論[D];安徽大學;2013年

8 曹健;普遍辯護與有效辯護制度芻議[D];青島大學;2010年

9 王金虎;審判視角下的死刑辯護實證研究[D];燕山大學;2012年

10 沈鵬飛;公設辯護人制度研究[D];華東政法大學;2011年

，

本文編號：1138433