本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事速?zèng)Q程序研究

  更多相關(guān)文章： 刑事速?zèng)Q程序 訴訟效益 速裁程序 處罰令

【摘要】：20世紀(jì)中后期以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)轉(zhuǎn)型,刑事犯罪的類型日趨多樣化,案件總量也逐年增多,普通的刑事訴訟程序已不能滿足日益增長(zhǎng)的刑事訴訟的需求,訴訟爆炸已成為世界各國(guó)紛紛研究的課題。我國(guó)先后設(shè)置了簡(jiǎn)易程序、普通程序簡(jiǎn)化審兩種簡(jiǎn)易程序,在一定程度上緩解了司法資源有限與訴訟效益低下之間的矛盾。但對(duì)速?zèng)Q程序的設(shè)置還限于前不久剛開始試行的刑事速裁程序,因?yàn)榫唧w的試行辦法還沒有出臺(tái),導(dǎo)致該程序在實(shí)踐中發(fā)揮的作用有限,所以,本文意在從我國(guó)國(guó)情出發(fā),抓住速裁程序試行的契機(jī),借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用價(jià)值分析法、比較研究法、實(shí)證研究法,構(gòu)建出具有我國(guó)特色的刑事速?zèng)Q程序。這樣既能快速審結(jié)部分輕微案件,緩解司法壓力,同時(shí)又可以將節(jié)約出的司法資源投入到疑難復(fù)雜案件中減少冤案錯(cuò)案的發(fā)生,樹立司法權(quán)威。本文首先探討了刑事速?zèng)Q程序的概念界定、理論基礎(chǔ)及適用的實(shí)踐依據(jù)等基本問題,論證了刑事速?zèng)Q程序在我國(guó)運(yùn)行的必要性和現(xiàn)實(shí)意義,它是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的客觀要求,充分體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的精神。其次介紹了英美法系和大陸法系一些具有代表性的國(guó)家對(duì)刑事速?zèng)Q程序的相關(guān)設(shè)置,力求從中借鑒符合我國(guó)國(guó)情的基本經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出世界刑事速?zèng)Q程序的發(fā)展趨勢(shì),以此作為構(gòu)建我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的經(jīng)驗(yàn)借鑒。再次對(duì)我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并通過親自搜集數(shù)據(jù)分析現(xiàn)有刑事速裁程序在司法實(shí)踐中適用效果,總結(jié)出我國(guó)的刑事速?zèng)Q程序存在種類單一、適用效果不明顯、相關(guān)保障制度不完善等問題。最后針對(duì)上述問題,筆者著重提出兩方面的建議:一方面應(yīng)該構(gòu)建多元化的刑事速?zèng)Q程序,包括進(jìn)一步完善試行中的刑事速裁程序,借鑒處罰令程序構(gòu)建書面審程序,借鑒辯訴交易構(gòu)建我國(guó)的協(xié)商性司法制度;另一方面,要健全相關(guān)保障制度,包括限制適用羈押性強(qiáng)制措施、設(shè)立法律援助值班律師制度。從而形成了具有中國(guó)特色的刑事速?zèng)Q程序構(gòu)建思路,期盼不久的將來,能夠在立法上對(duì)速?zèng)Q程序作出詳細(xì)、系統(tǒng)的規(guī)定,使其成為一種成熟的訴訟程序,使我國(guó)的刑事訴訟程序更加完善。
【關(guān)鍵詞】：刑事速?zèng)Q程序 訴訟效益 速裁程序 處罰令
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、我國(guó)刑事速?zèng)Q程序概述11-14
• （一）刑事速?zèng)Q程序的概念11
• （二）刑事速?zèng)Q程序的理論基礎(chǔ)11-13
• 1.程序分流理論11-12
• 2.訴訟效益理論12-13
• （三）刑事速?zèng)Q程序的實(shí)踐依據(jù)13-14
• 1.解決案多人少的司法現(xiàn)狀13
• 2.保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利13-14
• 3.有利于實(shí)現(xiàn)刑罰目的14
• 二、刑事速?zèng)Q程序的域外借鑒14-19
• （一）英美法系刑事速?zèng)Q程序的類型化考察14-16
• 1.英國(guó)的簡(jiǎn)易審判程序和辯訴交易程序14-15
• 2.美國(guó)的辯訴交易15-16
• （二）大陸法系刑事速?zèng)Q程序的類型化考察16-18
• 1.日本的略式程序、簡(jiǎn)易公審程序及即決裁判程序16
• 2.德國(guó)的處罰令程序、簡(jiǎn)易審判程序和協(xié)商性司法16-17
• 3.意大利的刑事特別程序17-18
• （三）對(duì)兩大法系刑事速?zèng)Q程序的借鑒18-19
• 三、我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的現(xiàn)狀和存在的問題19-23
• （一）我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的現(xiàn)狀19-21
• 1.刑事速裁程序的試行內(nèi)容19-20
• 2.刑事速裁程序和簡(jiǎn)易程序的銜接20-21
• （二）我國(guó)刑事速?zèng)Q程序中存在的問題21-23
• 1.速?zèng)Q程序種類單一21
• 2.審前羈押適用不合理21-22
• 3.律師援助辯護(hù)制度不完善22-23
• 四、我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的體系構(gòu)建23-26
• （一）刑事速?zèng)Q程序的多元化構(gòu)建23-25
• 1.對(duì)現(xiàn)行刑事速裁程序的完善24
• 2.借鑒處罰令構(gòu)建書面審程序24
• 3.借鑒辯訴交易構(gòu)建協(xié)商性司法制度24-25
• （二）相關(guān)保障制度的設(shè)立與完善25-26
• 1.限制適用羈押性強(qiáng)制措施25-26
• 2.設(shè)立法律援助值班律師制度26
• 結(jié)語26-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃竹勝;訴訟效益的本義與特征[J];社會(huì)科學(xué)家;2001年04期

2 黃竹勝;訴訟效益的形構(gòu)要素與形構(gòu)機(jī)理[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 李志權(quán),毛雅君;關(guān)于訴訟效益價(jià)值的經(jīng)濟(jì)分析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年07期

4 馬勝軍;糾紛成本與訴訟效益分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

5 黃竹勝;訴訟效益:語義與意義分析[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 譚建湘;民事訴訟效益論[J];律師世界;2001年02期

7 李曉明;辛軍;;訴訟效益:公正與效率的最佳平衡點(diǎn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2004年01期

8 田毅平;;論訴訟效益[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年06期

9 張晉紅;謝澤帆;;訴的強(qiáng)制合并之經(jīng)濟(jì)價(jià)值的思考——基于訴訟成本與訴訟效益的個(gè)案分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

10 郭華;論簡(jiǎn)易程序與刑事訴訟效益[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 解成生;訴訟的效益在創(chuàng)新[N];金融時(shí)報(bào);2006年

2 劉光峰 楊培國(guó);為防被告不應(yīng)訴庭前調(diào)查須仔細(xì)[N];人民法院報(bào);2002年

3 繆波邋記者 吳雙;樹優(yōu)良作風(fēng)　抓優(yōu)質(zhì)服務(wù)[N];自貢日?qǐng)?bào);2008年

4 鄭利明 作者系南京師范大學(xué)法學(xué)院訴訟法專業(yè)研究生;訴辯交易的生命力[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

5 婁銀生;司法和諧[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張顏;我國(guó)刑事速?zèng)Q程序研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 尚明登;論民事訴訟效益[D];河南大學(xué);2009年

3 鄧習(xí)軍;民事訴訟效益論[D];湘潭大學(xué);2001年

4 金鳳;程序公正與訴訟效益[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

5 張力偉;論方便訴訟與司法資源的合理配置[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1128173